{"guid": "6aca6c8c-574b-4eaa-8c98-0927a43d8d2a:4dbb31f2-be63-4a7a-84a8-9fe48d3d5f07", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2024:2323202049.7", "spisova_znacka": "35Csp/70/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 35Csp/70/2024 z 12. 12. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Galanta z 12. decembra 2024, sp. zn. 35Csp/70/2024, ECLI:SK:OSGA:2024:2323202049.7", "identifikacne_cislo": "2323202049", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Naďa Pethöová", "sudca_id": 2411, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-nada-pethoova-2411", "datum_vydania": "2024-12-12", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy – neplatná podmienka vo výroku"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-286", "nazov": "§ 286 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-286", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-286"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-288", "nazov": "§ 288 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-288", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-288"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-289", "nazov": "§ 289 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-289", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255.odsek-1", "nazov": "§ 255 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-255"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-286", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-288", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-289", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-255"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4dbb31f2-be63-4a7a-84a8-9fe48d3d5f07", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2024:2323202049.7", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2323202049.7", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2323202049.7/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n35Csp/70/2024\n2323202049\n12. 12. 2024\nJUDr. Naďa Pethöová\nECLI:SK:OSGA:2024:2323202049.7\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd v Galante v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Naďou Pethőovou v právnej veci\nžalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. A. XXX/XX, E., zastúpený: JUDr. Albín Lancz, advokát so\nsídlom Mierová 1435/33, Galanta, proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., IČO: 00585441,\nso sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, zastúpený: RUŽIČKA AND PARTNERS s.r.o., advokátska\nkancelária, IČO: 36863360, so sídlom Vysoká 2/B, Bratislava, o zaplatenie 4020,52 eur s prísl., takto\nrozhodol:\nI. Súd žalobu zamieta.\nII. Súd žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca žalobou v priebehu konania zmenenou žiadal, aby súd žalovanému uložil povinnosť zaplatiť\nžalobcovi sumu 4020,52 eur s príslušenstvom v podobe úroku z omeškania a žiadal určiť, že poistná\nzmluva je neplatná.\n2. V priebehu konania produkoval žalobca písomný návrh, v rámci ktorého sa vzdal žalobou uplatneného\nnároku v plnom rozsahu a žiadal súd, aby vo veci rozhodol rozsudkom pre vzdanie sa nároku.\n3. Žalovaný s návrhom súhlasil, pričom náhrady trov konania sa výslovne vzdal.\n4. Podľa § 286 CSP ak sa žalobca vzdá svojho nároku úplne alebo sčasti, zamietne súd žalobu na návrh\nžalovaného rozsudkom pre vzdanie sa nároku.\n5. Podľa § 288 CSP ak k vzdaniu sa nároku došlo písomným prejavom žalobcu, nemusí súd nariaďovať\npojednávanie.\n6. Podľa § 289 CSP odôvodnenie rozsudku pre vzdanie sa nároku obsahuje len stručnú identifikáciu\nprocesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre vzdanie sa nároku.\n7. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že\nneboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. a/ CSP) a to do 15 dní odo dňa\njeho písomného doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne.\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}