{"guid": "66aa7b78-d1f9-4d8f-a725-ac36a4be22b5:f620cea1-f039-4137-81a3-843cc0e86b96", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2024:2324010674.3", "spisova_znacka": "17T/29/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Galanta sp. zn. 17T/29/2024 z 17. 6. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Galanta z 17. júna 2024, sp. zn. 17T/29/2024, ECLI:SK:OSGA:2024:2324010674.3", "identifikacne_cislo": "2324010674", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Marianna Hosťovecká", "sudca_id": 2293, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marianna-hostovecka-2293", "datum_vydania": "2024-06-17", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-2", "nazov": "§ 194 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-194"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-194", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f620cea1-f039-4137-81a3-843cc0e86b96", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2024:2324010674.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2324010674.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2324010674.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n17T/29/2024\n2324010674\n17. 06. 2024\nJUDr. Marianna Hosťovecká\nECLI:SK:OSGA:2024:2324010674.3\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Mariannou HOSŤOVECKOU, podľa § 353 ods. 1 Trestného\nporiadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17. 06. 2024 v Galante takto\nrozhodol:\nrozhodol:\nObvinený R. U., nar. XX. XX. XXXX v J. U., trvale bytom O. č. XXX, t. č. ÚVV B.,\nUZNÁVA\n\nSA\n\nZA\n\nVINNÉHO, ŽE\n\n1/ dňa 16. 12. 2023 v čase okolo 14:40 hod. bez použitia násilia neoprávnene vnikol do neuzamknutého\nobývaného rodinného domu na adrese O. XXX, kde bol v kuchyni uvedeného domu pristihnutý majiteľkou\ndomu poškodenou T. S., bytom O. XXX, ktorej nevznikla žiadna škoda,\n2/ dňa 22. 01. 2024 v čase asi 0 11:00 hod. neoprávnene vnikol cez uzavretú, ale neuzamknutú bránu\nrodinného domu na dvor rodinného domu v obci O. XXX, kde chvíľu zotrval a následne pozemok opustil,\npričom poškodenému G. U., trvale bytom O. č. XXX, nebola spôsobená majetková škoda,\n3/ dňa 22. 01. 2024 v čase 0 12:15 hod. na adrese O. XXX, neoprávnene vošiel cez otvorenú bránu\nrodinného domu na dvor, odkiaľ vošiel bez použitia násilia do zatvorenej, avšak neuzamknutej miestnosti\ngaráže, následne z miesta odišiel cez otvorenú bránu, cez ktorú vošiel na uvedený pozemok, pričom\npoškodenému Z. O., trvale bytom O. č. XXX, nebola spôsobená majetková škoda,\n4/ od 09.00 hod. dňa 16. 12. 2023 do 16.45 hod. dňa 16. 12. 2023 pred rodinným domom s popisným\nčíslom XXX v obci O., u seba bez povolenia prechovával 1 kus farebného papierového letáku s\nobsahom rastliny rodu Cannabis (konopa), s celkovou hmotnosťou 603 mg, obsahujúcej viac ako 10\nmg účinnej látky tetrahydrokanabinolu (THC), čo zodpovedá jednej obvykle jednorazovej dávke drogy,\npričom rastlina z rodu Cannabis (konopa) je v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. zaradená do I. skupiny\nomamných látok, a tetrahydrokanabinol (THC) je v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. zaradená do I.\nskupiny psychotropných látok, na držanie ktorých je potrebné povolenie Ministerstva zdravotníctva\nSlovenskej republiky,\nTEDA\n- neoprávnene vnikol do obydlia iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých\nosobách,\n- neoprávnene prechovával omamnú látku a psychotropnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú\npotrebu,\n\nČÍM SPÁCHAL:\nv bodoch 1/, 2/ a 3/ obžaloby:\npokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného\nzákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona\nv bode 4/ obžaloby:\nprečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a\nobchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.\nZA TO MU UKLADÁ:\nPodľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m), § 38\nods. 2, ods. 4, § 41 ods. 1 Trestného zákona, úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere\n2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 48 ods. ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu\nna výkon trestu so stredným stupňom stráženia.\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú\ndoručením trestného rozkazu obvinenému (§ 353 ods. 8 Tr. zák.).\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol\nodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,\ntrestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.).\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na\ntunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.).\nAk bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným\nstíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek\n1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví\n(§ 355 ods. 6 Tr. por.).\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva\npodať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,\ndňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}