{"guid": "d7b7c5b2-8e29-4f2a-9ddb-7bc802877cfd:b9473ee4-18f0-43b3-9e93-4ef905f1af65", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2024:2324011245.1", "spisova_znacka": "14T/66/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Galanta sp. zn. 14T/66/2024 z 21. 10. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Galanta z 21. októbra 2024, sp. zn. 14T/66/2024, ECLI:SK:OSGA:2024:2324011245.1", "identifikacne_cislo": "2324011245", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Simona Štanglovičová", "sudca_id": 2887, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-simona-stanglovicova-2887", "datum_vydania": "2024-10-21", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 212 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b9473ee4-18f0-43b3-9e93-4ef905f1af65", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2024:2324011245.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2324011245.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2324011245.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n14T/66/2024\n2324011245\n21. 10. 2024\nJUDr. Simona Štanglovičová\nECLI:SK:OSGA:2024:2324011245.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Simonou Štanglovičovou, v trestnej veci obvineného X.\nX., stíhaného pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b), odsek 2 písmeno b)\nTrestného zákona, vydáva v Galante dňa 21. októbra 2024 tento\nrozhodol:\nObvinený X. X., Q. XX.XX.XXXX T. E., W. U. Y., O. XXX/XX, adresa na doručovanie písomností Y., O.\nXXX,\nsa uznáva\n\nza vinného, že:\n\ndňa 26. mája 2024 v čase od 04:19 hod. do 05:29 hod. v meste Y., na ulici O. XXX, preliezol bočnú čiernu\nželeznú bránu o výške 2,02 m riadne oploteného areálu zberných surovín, prevádzkovaný spoločnosťou\nROVAMI zber s. r. o., prešiel ku skladu, kde prekonal uzamknuté dvere vypáčením visiaceho zámku zn.\nFAB, odkiaľ odcudzil 185 kg medi a 63 kg mosadzi a následne s kovmi odišiel na adresu Y., O. XXX, kde\nich uschoval a dňa 27.05.2024 ich predal na zbernom dvore v obci H., čím spoločnosti ROVAMI zber s. r.\no, IČO: 51 239 213, so sídlom Sládkovičovo, Abrahámska 1345, spôsobil škodu krádežou vo výške 990,Eur a škodu poškodeným zámku vo výške 39,- Eur, pričom bol rozsudkom Okresného súdu v Galante\npod číslom konania 1T/16/2022, právoplatný dňa 20.11.2023 odsúdený okrem iného pre prečin krádež\npodľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,\nteda:\nprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním, hoci bol\nza taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,\nčím spáchal:\nprečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona\núčinného do 05.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“).\nZa to mu súd ukladá :\nPodľa § 212 odsek 2 Trestného zákona účinného do 05.08.2024, s použitím § 38 odsek 2 Trestného\nzákona, § 36 písmeno l), § 37 písmeno m) Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)\nmesiacov.\nPodľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje\ndo ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.\nPodľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona ochranné liečenie protitoxikomanické a\nprotialkoholické ambulantnou formou.\n\nPodľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému ROVAMI zber s.r.o., so\nsídlom Abrahámska 1345, Sládkovičovo, IČO: 51 239 213 škodu vo výške 1.029,- eur.\nPodľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku poškodeného ROVAMI zber s.r.o., so sídlom Abrahámska 1345,\nSládkovičovo, IČO: 51 239 213 so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho\nprospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný\nsúd Galanta), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná\nnáhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo\nvýroku o náhrade škody. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca\nrozhodne o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom\npojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými\nv trestnom rozkaze.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak\na) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,\nb) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,\nc) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor\npodala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom\nna hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj vydaním\nuznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti poriadku zrušil uznesenie samosudcu o prijatí\nobžaloby.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}