{"guid": "144eff73-1bc6-4dc5-ad8f-8082d5140014:a02c013f-25b2-4d40-b2fd-57f27d5420b1", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2024:2324201028.3", "spisova_znacka": "26Csp/37/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 26Csp/37/2024 z 22. 10. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Galanta z 22. októbra 2024, sp. zn. 26Csp/37/2024, ECLI:SK:OSGA:2024:2324201028.3", "identifikacne_cislo": "2324201028", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Naďa Pethöová", "sudca_id": 2411, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-nada-pethoova-2411", "datum_vydania": "2024-10-22", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2001/381", "nazov": "zákon č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/381", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/381-2001"}, {"iri": "/SK/ZZ/2001/381/#paragraf-9.odsek-4", "nazov": "§ 9 ods. 4 zákona č. 381/2001 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/381/#paragraf-9.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/381-2001/paragraf-9"}, {"iri": "/SK/ZZ/2001/381/#paragraf-11.odsek-7", "nazov": "§ 11 ods. 7 zákona č. 381/2001 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/381/#paragraf-11.odsek-7", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/381-2001/paragraf-11"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40", "nazov": "OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-788.odsek-1", "nazov": "§ 788 ods. 1 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-788.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-788"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-801.odsek-2", "nazov": "§ 801 ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-801.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-801"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-803.odsek-1", "nazov": "§ 803 ods. 1 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-803.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-803"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2001/381#paragraf-9", "/SK/ZZ/2001/381#paragraf-11", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-788", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-801", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-803"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a02c013f-25b2-4d40-b2fd-57f27d5420b1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2024:2324201028.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2324201028.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2324201028.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n26Csp/37/2024\n2324201028\n22. 10. 2024\nJUDr. Naďa Pethöová\nECLI:SK:OSGA:2024:2324201028.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Naďou Pethőovou v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA\npoisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441,\nzastúpený JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava,\nIČO: 37 928 422, proti žalovanému: R. Y., Q.. X.X.XXXX, R. XX/X, F., o zaplatenie 103,13 Eur s\npríslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 103,13 Eur spolu s 5% ročným úrokom z omeškania zo\nsumy 103,13 Eur od 3.6.2022 do zaplatenia, do troch dní.\nII. Súd žalobcovi priznáva 100% náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 14.3.2024 žiadal uložiť povinnosť žalovanému zaplatiť sumu\n103,13 Eur z dôvodu, že žalobca uzatvoril so žalovaným poistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX pre povinné\nzmluvné poistenie motorového vozidla zn. Opel Vectra, EČV: R. XXXEF , s účinnosťou od 3.8.2021 na\ndobu neurčitú. Touto zmluvou sa žalovaný zaviazal platiť poistné riadne a včas v rámci ročného poistného\nobdobia a poukázať ho na účet žalobcu štvrťročne, najneskôr do 3.8., 3.11., 3.2. a 3.5. príslušného\nkalendárneho roka. Výška ročného poistného zodpovedala v úhrne sume 123,76 Eur. Žalovaný nárok\nsa týka posledného poistného obdobia poistnej zmluvy, v trvaní od 3.8.2021 do 3.8.2022. V rámci\nposledného poistného obdobia bolo ročné poistné vo výške 123,76 Eur , platené splátkami štvrťročne\nvo výške 30,94 Eur so splatnosťou v termínoch 3.8, 3.11., 3.2. a 3.5. Žalobca riadne plnenie záväzku\nžalovaného platiť poistné neeviduje. Žalovaný sa dostal do omeškania 4.5.2022, nakoľko splatnosť\nposlednej splátky ročného poistného v danom poistnom období bola dohodnutá v termíne 3.5.2022.\nŽalobca vyzval žalovaného na zaplatenie pohľadávky upomienkou. Z dôvodu nezaplatenia poistného za\npoistné obdobie zaniklo poistenie dňa 2.6.2022 v zmysle § 9 ods. 4 zákona č. 381/2001 Z.z. a žalovaný\ndlhuje žalobcovi poistné vo výške 103,13 Eur.\n2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril. Žaloba mu bola s výzvou na vyjadrenie doručená do vlastných rúk\ndňa 21.9.2024.\n3. Keďže v tomto prípade bolo predmetom konania zaplatenie sumy 103,13 Eur , išlo o otázku\njednoduchého právneho posúdenia a skutkové tvrdenia strán neboli sporné, súd na prejednanie sporu\nv súlade s § 297 písm. b/ CSP nenariadil pojednávanie a v zmysle § 219 ods. 3 CSP rozsudok verejne\nvyhlásil. Miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené na úradnej tabuli súdu a webovej\nstránke súdu od 6.9.2024. Strany sa na verejné vyhlásenie rozsudku nedostavili.\n\n4. Súd vykonal dokazovanie poistnou zmluvou č. XXXXXXXXXX zo dňa 3.8.2021, všeobecnými\nzmluvnými podmienkami, oznámením o zániku poistnej zmluve, predžalobnou výzvou a zistil nasledovný\nskutkový stav:\n5. Žalobca uzatvoril so žalovaným poistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX pre povinné zmluvné poistenie\nmotorového vozidla zn. Opel Vectra , EČV: R. XXXEF s účinnosťou od 3.8.2021 na dobu neurčitú. Touto\nzmluvou sa žalovaný zaviazal platiť poistné riadne a včas v rámci ročného poistného obdobia a poukázať\nho na účet žalobcu štvrťročne, najneskôr do 3.8., 3.11., 3.2. a 3.5. príslušného kalendárneho roka. Výška\nročného poistného zodpovedala v úhrne sume 123,76 Eur. Žalovaný nárok sa týka posledného poistného\nobdobia poistnej zmluvy, v trvaní od 3.8.2021 do 3.8.2022. V rámci posledného poistného obdobia bolo\nročné poistné vo výške 123,76 Eur , platené splátkami štvrťročne vo výške 30,94 Eur so splatnosťou v\ntermínoch 3.8, 3.11., 3.2. a 3.5. Žalobca riadne plnenie záväzku žalovaného platiť poistné neeviduje.\n6. Podľa § 9 ods. 4 zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu\nspôsobenú prevádzkou motorového vozidla, poistenie zodpovednosti zanikne tiež, ak poistné nebolo\nzaplatené do jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti, ak pre takýto prípad nebola v poistnej zmluve\ndohodnutá dlhšia lehota pre zánik poistenia zodpovednosti. Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím\ntejto lehoty.\n7. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za\nškodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, ak zanikne poistenie zodpovednosti pred koncom\npoistného obdobia, za ktoré bolo alebo malo byť zaplatené poistné, má poisťovateľ nárok na poistné do\nkonca kalendárneho mesiaca, v ktorom poistenie zodpovednosti zaniklo. Zostávajúcu časť poistného je\npoisťovateľ povinný poistníkovi vrátiť.\n8. Podľa § 788 ods. 1 Obč. zákonníka poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v dojednanom\nrozsahu plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo právnická\nosoba, ktorá s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.\n9. Podľa § 801 ods. 2 Obč. zákonníka poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie\nnebolo zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak\nnebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že\npoistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.\n10. Podľa § 803 ods. 1 Obč. zákonníka poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.\n11. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že žalobca uzavrel so žalovaným poistnú zmluvu\nXXXXXXXXXX pre povinné zmluvné poistenie motorového vozidla zn. Opel Vectra , EČV: R. XXXEF\ns účinnosťou od 3.8.2021 na dobu neurčitú. Touto zmluvou sa žalovaný zaviazal platiť poistné riadne\na včas v rámci ročného poistného obdobia a poukázať ho na účet žalobcu štvrťročne, najneskôr do\n3.8., 3.11., 3.2. a 3.5. príslušného kalendárneho roka. Výška ročného poistného zodpovedala v úhrne\nsume 123,76 Eur. Žalovaný nárok sa týka posledného poistného obdobia poistnej zmluvy, v trvaní od\n3.8.2021 do 3.8.2022. V rámci posledného poistného obdobia bolo ročné poistné vo výške 123,76\nEur , platené splátkami štvrťročne vo výške 30,94 Eur so splatnosťou v termínoch 3.8, 3.11., 3.2.\na 3.5. Žalobca riadne plnenie záväzku žalovaného platiť poistné neeviduje. Žalovaný sa dostal do\nomeškania 4.5.2022, nakoľko splatnosť poslednej splátky ročného poistného v danom poistnom období\nbola dohodnutá v termíne 3.5.2022. Žalobca vyzval žalovaného na zaplatenie pohľadávky upomienkou.\nZ dôvodu nezaplatenia poistného za poistné obdobie zaniklo poistenie dňa 2.6.2022 v zmysle § 9 ods.\n4 zákona č. 381/2001 Z.z. a žalovaný dlhuje žalobcovi poistné vo výške 103,13 Eur. Preto súd žalobe\nv časti istiny vyhovel.\n12. Keďže sa žalovaný dostal s plnením svojho záväzku do omeškania je povinný v zmysle § 517\nods. 2 Občianskeho zákonníka zaplatiť aj úroky z omeškania o osem percentuálnych bodov vyššie\nako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením\npeňažného dlhu, v tomto prípade vo výške 5,00% ( základná úroková sadzba EBC je 0,00% ) odo dňa\nnasledujúceho po zániku poistenia.\n\n13. O trovách konania rozhodol súd v súlade s ust. § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého má žalobca ako\nprocesne úspešná strana sporu právo na náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia vo výške\n100%.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti\nktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).\nPodľa § 363 CSP, V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nPodľa § 365 ods. 3 CSP, Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len\ndo uplynutia lehoty na podanie odvolania.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}