{"guid": "790bbc86-3ba6-4460-ad9b-ac6b0aa51403:999e7f68-1c6a-479b-8936-e7935a63ae1f", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2024:2324201274.3", "spisova_znacka": "5P/48/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 5P/48/2024 z 14. 6. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Galanta z 14. júna 2024, sp. zn. 5P/48/2024, ECLI:SK:OSGA:2024:2324201274.3", "identifikacne_cislo": "2324201274", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "Mgr. Ondrej Hertel", "sudca_id": 2843, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-ondrej-hertel-2843", "datum_vydania": "2024-06-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/999e7f68-1c6a-479b-8936-e7935a63ae1f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2024:2324201274.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2324201274.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2324201274.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n5P/48/2024\n2324201274\n14. 06. 2024\nMgr. Ondrej Hertel\nECLI:SK:OSGA:2024:2324201274.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Q. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom u\notca, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa\nrodičov - matky: X. Š., Z.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., v konaní zastúpená: JUDr. Silvia Gašparíková,\nadvokátka, so sídlom Športová 2298/58, Sereď, a otca: P. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. Z. V. Č..\nXXX, v konaní zastúpený: JUDr. Lenka Gajarská, advokátka, so sídlom Horné bašty 8943/25, Trnava,\no návrhu matky na uloženie výchovného opatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie zastavuje.\nII. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Matka sa návrhom doručeným Okresnému súdu Galanta dňa 11.03.2024 domáhala uloženia\nvýchovného opatrenia.\n2. Písomným podaním, doručeným Okresnému súdu Galanta dňa 28.05.2024 matka vzala svoj návrh v\ncelom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. Otec maloletého dieťaťa súhlasil so späťvzatím návrhu\nmatky. Vzhľadom na skutočnosť, že kolízny opatrovník sa v určenej lehote nevyjadril, súd mal za to, že\nso späťvzatím súhlasí.\n3. Podľa § 29 ods. 1 C.m.p., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,\na to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť\nsčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.\n4. Podľa § 29 ods. 2 C.m.p., súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v\nkonaní pokračovať.\n5. Podľa § 29 ods. 3 C.m.p., súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z\nvážnych dôvodov nesúhlasí.\n6. V danom prípade súd zobral na vedomie dispozičné právo navrhovateľky, t.j matky maloletého dieťaťa\ns návrhom a nakoľko nezistil dôvody, pre ktoré by bolo potrebné v konaní ďalej pokračovať, konanie\nzastavil.\n7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov\nkonania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo\ndňa jeho doručenia.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie\naj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie\npovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nV prípade, že povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený\npodať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z., a v prípade, že ide o rozhodnutie o\nstarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému\nnávrh na súdny výkon rozhodnutia podľa štvrtej časti CMP.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}