{"guid": "6825e06d-7004-45ad-b3c9-661d1704a947:5d2230ca-c2ae-4f51-a33f-484dbc45ff27", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2024:2324201500.2", "spisova_znacka": "5P/63/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 5P/63/2024 z 3. 9. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Galanta z 3. septembra 2024, sp. zn. 5P/63/2024, ECLI:SK:OSGA:2024:2324201500.2", "identifikacne_cislo": "2324201500", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "Mgr. Ondrej Hertel", "sudca_id": 2843, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-ondrej-hertel-2843", "datum_vydania": "2024-09-03", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Výchovné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 37 ods. 3 písm. b) ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-37"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5d2230ca-c2ae-4f51-a33f-484dbc45ff27", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2024:2324201500.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2324201500.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2324201500.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n5P/63/2024\n2324201500\n03. 09. 2024\nMgr. Ondrej Hertel\nECLI:SK:OSGA:2024:2324201500.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudcom Mgr. Ondrejom Hertelom vo veci starostlivosti\nsúdu o maloleté dieťa: W. I., T.. XX.X.XXXX, toho času v starostlivosti Centrum pre deti a rodiny Dedina\nMládeže, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové\nZámky, dieťa rodičov - matky: H. I., T.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č. Č.. XXX, Č., toho času T. X, Š.D., a otca: U. I., T.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č. Č.. XXX, Č., toho času T. XX, Š.-D., o návrhu Úradu\npráce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na uloženie výchovného opatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Súd nariaďuje nad maloletým dieťaťom W. I. výchovné opatrenie, spočívajúce v zabezpečení odbornej\npomoci maloletému dieťaťu, ktorým sa maloleté dieťa umiestňuje do starostlivosti zariadenia - Centrum\npre deti a rodiny S. I., so sídlom H. X, S. I., a to v trvaní šiestich mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia.\nII. Počnúc právoplatnosťou rozhodnutia vo veci samej sa ruší neodkladné opatrenie nariadené\nuznesením Okresného súdu Galanta číslo konania 0PPOm/2/2024 zo dňa 9.3.2024.\nIII. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny sa domáhal nariadenia výchovného opatrenia na\nmaloletým dieťaťom W. I. v zmysle § 37 ods. 3 písm. b) zákona o rodine. Z jeho návrhu vyplynulo aj\nto, že uznesením Okresného súdu Galanta č.k. 0PPOm/2/2024 zo dňa 9.3.2024 vykonateľného dňa\n9.3.2024, bola maloletá dočasne zverená do starostlivosti Centra pre deti a rodiny S. I., kam bola\nmaloletá W. umiestnená dňa 8.3.2024 na základe žiadosti orgánu SPODaSK o urgentné prijatie maloletej\ndo zariadenia. Dôvodom umiestnenia maloletého dieťaťa do zariadenia bola skutočnosť, že maloletá\nW. bola údajne fyzicky napadnutá svojim otcom, odmietala sa vrátiť do domáceho prostredia, žiadala\no umiestnenie do centra pre deti a rodiny a v rodine nebol nikto z príbuzných, komu by bolo možné\nzveriť maloletú do náhradnej osobnej starostlivosti. V aktuálnom období sa maloletá W. podrobuje\nv zariadení procesu adaptácie, ktorý je zameraný na osvojenie pravidiel a celkového fungovania\nzariadenia. Kontakt s biologickou rodinou momentálne neudržiava. Orgán SPODaSK obdržal zo strany\nOOPZ v Š. upovedomenie, že podnet vo veci fyzického napadnutia maloletej otcom, ktorý podala\nmaloletá W. dňa 8.3.2024 na príslušné oddelenie policajného zboru bol zo strany orgánu OOPZ v Š.\nklasifikovaný ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona č.\n372/1990 Zb.\n2. Súd pojednával v neprítomnosti matky v zmysle § 31 CMP v spojení s § 180 CSP, ktorej bolo\npredvolanie na pojednávanie riadne doručené, svoju neúčasť na pojednávaní neospravedlnila a ani\nnepožiadala o odročenie pojednávania.\n\n3. Bolo zrealizované pojednávanie zo dňa 3.9.2024. Z výpovede navrhovateľa - kolízneho opatrovníka\nvyplynulo aj to, že pridržiavajú sa podaného návrhu na uloženie výchovného opatrenia, navrhujú to na\n6 mesiacov a aby sa to vykonávalo v CDR S. I. za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému\ndieťaťu. Maloletá sa tu nachádza a je to v najlepšom záujme maloletej, aby zotrvala v tomto prostredí.\nZ výpovede otca vyplynulo aj to, že jeho postoj je taký, ako uviedla navrhovateľka, maloleté dieťa tam\nmôže zostať a nemá námietky proti výchovnému opatreniu.\n4. Súd vykonal dokazovanie nasledovanými dôkazmi.\n5. Z oznámenia priestupku od Obvodného oddelenia PZ v Š. zo dňa 13.3.2024 na č.l. 2 vyplynulo aj\nto, že otec konaním zo dňa 8.3.2024 proti maloletému dieťaťu sa dopustil priestupku proti občianskemu\nspolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona č. 372/1990 Zb.\n6. Zo správy CDR S. I. na č.l. 3 vyplynulo aj to, že na skupine sa maloleté dieťa podľa vlastných slov cíti\nveľmi dobre. Z biologickej rodiny momentálne neudržiava kontakt s nikým.\n7. Z uznesenia Okresného súdu Galanta sp. zn. 0PPOm/2/2024 zo dňa 9.3.2024 vyplynulo aj to, že\nsúd nariadil neodkladné opatrenie v nasledovnom znení, že súd dočasne zveruje maloletú W. I., T..\nXX.X.XXXX, trvale bytom Č. Č.. XXX, t.č. bytom T. XX, Š., do starostlivosti Centra pre deti a rodiny S.\nI., H. X, S. I..\n8. Zo správy CDR S. I. na č.l. 29 vyplynulo aj to, že rodičia majú minimálny záujem o dieťa, k otcovi\nmá negatívny vzťah a nemá snahu ho kontaktovať, s matkou by rada udržovala kontakt, ale tento je\nskôr iniciovaný zo strany W.. Intelektové výkony aktuálne v pásme priemeru, v globále zodpovedajú\ndosahovanému školskému prospechu, ktorý je veľmi dobrý. Z hľadiska odbornej pomoci dieťaťu je\nprostredie CDR schopné jej zabezpečiť bezpečné a stabilné prostredie a odbornú starostlivosť v rozsahu\nkompetencií odborného tímu CDR vrátane psychologickej starostlivosti. Aktuálne sa nejaví ako schodné\nriešenie návrat do pôvodného rodinného prostredia pre negatívny citový vzťah k otcovi a v prípade\nnávratu do starostlivosti rodiny je možné riziko recidívy sociálne-patologického správania.\n9. V zmysle § 37 ods. 3 zákon č. 36/2005 Z.z. o rodine v z.n.p.: Ak je to potrebné v záujme maloletého\ndieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté\ndieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do\nnáhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené\ndo starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a\nnariadi maloletému dieťaťu na účely\na) zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku, najdlhšie\nna šesť mesiacov,\nb) zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a\nsociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov,\nc) zabezpečenia resocializácie drogových a iných závislostí pobyt v zariadení, ktoré vykonáva\nresocializačné programy pre drogovo a inak závislých.\n10. Na základe vykonaného dokazovania, súd dospel k záveru, že návrh navrhovateľa Úrad práce,\nsociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na uloženie výchovného opatrenia je dôvodný. Na základe\nneodkladného opatrenia z uznesenia Okresného súdu Galanta sp. zn. 0PPOm/2/2024 zo dňa 9.3.2024\nbolo dočasne zverené maloleté dieťa do starostlivosti Centra pre deti a rodiny S. I., kde sa maloleté\ndieťa nachádza od 8.3.2024.\n11. Výchovné opatrenie je nevyhnutné za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu,\nnakoľko z hľadiska odbornej pomoci dieťaťu je prostredie CDR schopné maloletému dieťaťu zabezpečiť\nbezpečné a stabilné prostredie a odbornú starostlivosť v rozsahu kompetencií odborného tímu CDR\nvrátane psychologickej starostlivosti, čo je zrejmé zo správy CDR S. I. zo dňa 22.7.2024. Aktuálne\nsa nejaví ako schodné riešenie návrat do pôvodného rodinného prostredia pre negatívny citový vzťah\nk otcovi a v prípade návratu do starostlivosti rodiny je možné riziko recidívy sociálne-patologického\nsprávania, čo je zrejmé zo správy CDR S. I. zo dňa 22.7.2024. Na základe uvedených skutočností je\nzrejmé, že výchovné opatrenie je v najlepšom záujme maloletého dieťaťa.\n\n12. Podľa § 52 zákona CMP: Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n13. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov\nkonania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo\ndňa jeho doručenia, pokiaľ sa po vyhlásení rozhodnutia oprávnená osoba nevzdala odvolania.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie\naj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie\npovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "344fcdd7-48f0-4d30-9f2b-c254dcf2eada:1fafdfe1-ca4a-44a8-87fc-0b530c477b17", "ecli": null, "spisova_znacka": "0PPOm/2/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0PPOm/2/2024 z 8. 3. 2024", "sud": "Okresný súd Trenčín", "datum_vydania": "2024-03-08", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/344fcdd7-48f0-4d30-9f2b-c254dcf2eada:1fafdfe1-ca4a-44a8-87fc-0b530c477b17"}], "citovane_v": []}