{"guid": "9b255948-44b1-468c-995a-9fb8e4c8939f:42ebe50e-5306-45d3-b196-8e7890405447", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2024:2324201735.3", "spisova_znacka": "26C/54/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 26C/54/2024 z 22. 10. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Galanta z 22. októbra 2024, sp. zn. 26C/54/2024, ECLI:SK:OSGA:2024:2324201735.3", "identifikacne_cislo": "2324201735", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Naďa Pethöová", "sudca_id": 2411, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-nada-pethoova-2411", "datum_vydania": "2024-10-22", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Zodpovednosť za škodu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2004/580", "nazov": "zákon č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/580", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/580-2004"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/580/#paragraf-23.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 23 ods. 1 písm. c) zákona č. 580/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/580/#paragraf-23.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/580-2004/paragraf-23"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/580/#paragraf-5.odsek-2", "nazov": "§ 5 ods. 2 zákona č. 580/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/580/#paragraf-5.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/580-2004/paragraf-5"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/580/#paragraf-3.odsek-2", "nazov": "§ 3 ods. 2 zákona č. 580/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/580/#paragraf-3.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/580-2004/paragraf-3"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2004/580#paragraf-23", "/SK/ZZ/2004/580#paragraf-5", "/SK/ZZ/2004/580#paragraf-3"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/42ebe50e-5306-45d3-b196-8e7890405447", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2024:2324201735.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2324201735.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2324201735.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n26C/54/2024\n2324201735\n22. 10. 2024\nJUDr. Naďa Pethöová\nECLI:SK:OSGA:2024:2324201735.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Naďou Pethőovou , v sporovej veci žalobcu : Všeobecná\nzdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, proti žalovanému:\nŠ. V., B.. XX.XX.XXXX, V. XXX/XX, T. T. , o zaplatenie 5661,34 Eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 5661,34 Eur, do troch dní.\nII. Súd žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1.Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 6.5.2024 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného k\nzaplateniu 5661,34 Eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania. Svoju žalobu odôvodnil tým, že u\nžalovaného v zmysle § 23 ods. 1 písmeno c) zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení, došlo k\nzániku poistného vzťahu dňa 21.2.2010. Žalobcovi bol dňa 27.11.2023 doručený elektronickou formou\nformulár potvrdzujúci doby poistenia v Česku, vystavený zdravotnou poisťovňou v Česku. Na základe\nprijatého formuláru žalobca ukončil so žalovaným poistný vzťah spätne ku dňu 21.2.2010. Vzhľadom\nna skutočnosť, že žalovaný si nesplnil zákonom stanovenú oznamovaciu povinnosť v súvislosti so\nzánikom poistného vzťahu u žalobcu, žalobca v období od 22.10.2010 do 27.11.2023, t.j. v období,\nv ktorom žalovaný nebol jeho poistencom, uhrádzal za žalovaného náklady zdravotnej starostlivosti\n( kapitačné platby, zdravotné výkony ) v sume 5658,04 Eur v omyle, že žalovaný je jeho poistencom.\nVzhľadom k tomu, že žalovaný nedodržal zákonom stanovenú lehotu na oznámenie zmeny rozhodných\nskutočností, žalobca v čase zániku žalovaného účasti na verejnom zdravotnom poistení hradil vecné\nnáklady zdravotnej starostlivosti zmluvným zdravotníckym zariadeniam, čím žalobcovi vznikla škoda vo\nvýške 5658,04 Eur ako aj poštovné vo výške 2,40 Eur a 0,90 Eur. Žalobca vyzval žalovaného na úhradu\nvynaložených nákladov zdravotnej starostlivosti výzvou zo dňa 22.2.2024 a opakovanom výzvou zo dňa\n26.3.2023, pričom žalovaný dlh nezaplatil.\n2.Žalovaný sa k žalobe nevyjadril. Žaloba mu bola s výzvou na vyjadrenie doručená do vlastných rúk\ndňa 20.8.2024.\n3.V danej sporovej veci bol vytýčený termín pojednávania na deň 22.10.2024, na ktorý sa dostavil\nzástupca žalobcu. Žalovaný sa na pojednávanie nedostavil, do vyvolania veci svoju neprítomnosť\nžiadnym spôsobom neospravedlnil, preto súd pokračoval v konaní bez jeho prítomnosti.\n4.Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom zástupcu žalobcu, potvrdením Všeobecnej zdravotnej\npojišťovne BRNO MĚSTO, zoznamom - prípad spätného vyňatia, výzvou na úhradu nákladov za\nzdravotnú starostlivosť, opakovaná výzva,\nako aj s ostatným na vec sa vzťahujúcim spisovým\nmateriálom a zistil tento skutkový stav veci:\n\n5.Z potvrdenia Všeobecnej zdravotnej pojišťovne BRNO MĚSTO súd zistil, že žalovaný bol v období od\n22.10.2020 do 27.11.2023 poistený v zahraničí .\n6.Z náhľadu na výpis z účtu poistenca - zdravotná starostlivosť ( kapitačné platby, zdravotné výkony)\nsúd zistil, že za obdobie od 22.10.2020 do 27.11.2023 , kedy žalovaný nebol poistencom žalobcu ,\nboli žalobcom zaplatené kapitalizačné platby a zdravotné výkony uvedeným poskytovateľom zdravotnej\nstarostlivosti vo výške vo výške 5658,04 Eur.\n7.Výzvou zo dňa 22.2.2024 a opakovanou výzvou 26.3.2023 bol žalovaný vyzývaný k zaplateniu dlžnej\nsumy a poštovného 3,30 Eur , na výzvu nereagoval a dlžnú sumu nezaplatil.\n8.Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka, každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením\nprávnej povinnosti.\n9.Podľa § 23 ods.1 písm. c) zákona 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení, poistenec je povinný oznámiť\npríslušnej zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného\nzdravotného poistenia ( § 5 ods. 2 a 3).\n10.Podľa § 5 ods. 2 zákona 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení , u fyzickej osoby, ktorá má trvalý\npobyt 3) na území Slovenskej republiky, verejné zdravotné poistenie zaniká deň pred dňom, keď nastali\nskutočnosti uvedené v § 3 ods. 2 písm. a) až d), alebo dňom zániku trvalého pobytu na území Slovenskej\nrepubliky.\n11.Podľa § 3 ods.2 písmeno a) zákona 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení, verejne zdravotne poistená\nje fyzická osoba, ktorá má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky; to neplatí, ak na území Slovenskej\nrepubliky nie je zamestnaná ani nevykonáva samostatnú zárobkovú činnosť, a ak je zamestnaná v\ncudzine a je zdravotne poistená na území štátu, v ktorom vykonáva činnosť zamestnanca.\n12.Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že žalovaný bol v čase od 22.10.2020 do\n27.11.2023 zdravotne poistný v cudzine. Z uvedeného dôvodu došlo k zániku poistného vzťahu\ndňom 22.10.2020. Žalobca uvedenú skutočnosť rozhodujúcu pre zánik verejného zdravotného poistenia\nžalobcovi v zmysle § 23 ods. 1 písmeno c) zákona č. 580/2004 Z.z. neoznámil v lehote 8 dní odo\ndňa vzniku rozhodujúcej skutočnosti. Žalobca sa o nej dozvedel až dňa 27.11.2023. Žalobca v čase\nzániku žalovaného účasti na verejnom zdravotnom poistení hradil vecné náklady zdravotnej starostlivosti\nzmluvným zdravotníckym zariadeniam , čím žalobcovi vznikla za obdobie do zániku poistného vzťahu\nškoda vo výške 5658,04 Eur. Žalobca vyzval žalovaného k úhrade dlžnej sumy, na ktorú výzvu žalovaný\nnereagoval a dlžnú sumu nezaplatil. Za výzvu si uplatnil nárok na náhradu poštovného vo výške 3,30 Eur.\n13.S poukazom na takto zistený skutkový a právny stav súd žalobcovi v danej veci plnom rozsahu\nvyhovel, nakoľko jeho žaloba bola podaná dôvodne a žalovaného zaviazal na zaplatenie žalovanej\nsumy.\n14.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa 255 ods. 1 CSP, žalobcovi ako plne úspešnej strane\nsporu priznal právo na náhradu trov konania vo výške 100%.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku môže podať odvolanie žalovaný, a to do 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia\ncestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\n\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej\ninštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada\nmala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}