{"guid": "ab7c5c4b-0461-4dc2-ab47-e3b167164fcf:bd608af1-8dbb-470c-a9a9-c1affa1badbc", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2024:2324201883.3", "spisova_znacka": "32P/77/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 32P/77/2024 z 26. 6. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Galanta z 26. júna 2024, sp. zn. 32P/77/2024, ECLI:SK:OSGA:2024:2324201883.3", "identifikacne_cislo": "2324201883", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Andrea Sátorová", "sudca_id": 2401, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-satorova-2401", "datum_vydania": "2024-06-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/bd608af1-8dbb-470c-a9a9-c1affa1badbc", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2024:2324201883.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2324201883.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2324201883.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n32P/77/2024\n2324201883\n26. 06. 2024\nJUDr. Andrea Sátorová\nECLI:SK:OSGA:2024:2324201883.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľky: B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C. XXX,\nvoči manželovi navrhovateľky: P. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C. XXX, o návrhu na rozvod\nmanželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: X. C., nar. XX.XX.XXXX a B.\nC., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako rodičia, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Z. práce, sociálnych\nvecí a rodiny Galanta takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e .\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nIII. Súd vracia navrhovateľke cestou prevádzkovateľa systému súdny poplatok\nvo výške XXX . €.\nodôvodnenie:\n1.Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.05.2024, domáhala rozvodu\nmanželstva. Dňa 21.06.2024 navrhovateľka doručila súdu späťvzatie návrhu a žiadala, aby súd konanie\nzastavil.\n2. Podľa § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania zobrať\nspäť a to celkom alebo z časti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý\nspäť z časti, súd konanie v tejto časti zastaví.\n3. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v\nňom pokračovať.\n4. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z\nvážnych dôvodov nesúhlasí.\n5. Súd zobral na vedomie dispozitívny úkon navrhovateľky ako aj súhlas manžela navrhovateľky so\nspäťvzatím návrhu zo dňa 21.06.2024 a konanie vo veci zastavil.\n6.Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n7. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch\npoplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo\ndovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba\nna obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu\nna to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje\n\nproti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod\nmanželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých\nzaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak\nsa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred\nprejednaním veci.\n8. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatkoch za výpis z registra trestov\nokrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok\nalebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred\nzaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.\n9. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3 s prihliadnutím na ods. 4 zákona\nč. 71/1992 Zb. o vrátení zaplateného súdneho poplatku navrhovateľke za podaný návrh vo výške XXX.\n€ cestou prevádzkovateľa systému.\nPoučenie:\nProti tomuto súdnemu rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia\nna Okresnom súde Galanta vo vyhotovení dvojmo.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ\nrozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.\nProti tomuto súdnemu rozhodnutiu vo výroku č. III nie je prípustné odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}