Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 5P/138/2024 z 1. 10. 2024
Citácia: uznesenie Okresného súdu Galanta z 1. októbra 2024, sp. zn. 5P/138/2024, ECLI:SK:OSGA:2024:2324203045.1
Okresný súd Galanta | 5P/138/2024 | ECLI:SK:OSGA:2024:2324203045.1 | 2024-10-01 | Uznesenie
Citované ustanovenia: zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/195d51bb-5f6e-439b-9bec-35faf915f637
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2024:2324203045.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Galanta
5P/138/2024
2324203045
01. 10. 2024
Mgr. Barbora Hrotková
ECLI:SK:OSGA:2024:2324203045.1

Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci návrhu navrhovateľky - manželky: K. T., rodená K., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/X, M., proti manželovi navrhovateľky: E. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom O. Č.. XXX, na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas po rozvode manželstva k
maloletému dieťaťu: Z. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, takto
rozhodol:
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
odôvodnenie:
1. Navrhovateľka sa návrhom osobne podaným na Okresný súd Galanta dňa 14.08.2024 domáhala
vydania rozhodnutia, ktorým by súd rozviedol jeho manželstvo a upravil práva a povinnosti rodičov k
maloletému dieťaťu na čas po rozvode.
2. Súdny poplatok z návrhu na začatie konania je splatný zároveň s podaním návrhu na začatie konania.
Nakoľko súdny poplatok nebol s podaním návrhu zaplatený, súd navrhovateľku vyzval k zaplateniu
súdneho poplatku z predmetného návrhu vo výške 100,- Eur, podľa položky č. 7 písm. a) Sadzobníka
výzvou zo dňa 28.08.2024, ktorú si navrhovateľka neprebrala v odbernej lehote na adrese trvalého
pobytu. Navrhovateľka bola vo výzve poučená o tom, že ak poplatok nebude v stanovenej lehote
zaplatený, súd konanie zastaví. Súdny poplatok v stanovenej lehote a výške do dňa vydania tohto
rozhodnutia navrhovateľka nezaplatila.
3. Podľa ust. § 1 ods. 1 z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo
konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej
len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.
4. Poplatníkom je podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona navrhovateľ poplatkového úkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
5. Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.
6. Podľa ust. § 10 ods. 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

7. Podľa ust. § 14 ods. 1 citovaného zákona, ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach
poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm. a).
8. Podľa ust. § 14 ods. 2 citovaného zákona, v konaní podľa tohto zákona možno výnimočne vykonať
dôkazy, ktoré strany alebo účastníci nenavrhli, ak je to nevyhnutne potrebné na zistenie skutkového
stavu veci.
9. Keďže súdny poplatok z návrhu na začatie konania nebol v stanovenej lehote zaplatený, súd konanie
zastavil.
10. Súd dáva do pozornosti navrhovateľke, že dodatočné zaplatenie súdneho poplatku bude bez ďalšej
relevancie na trvanie konania a súd uznesenie o zastavení konania nezruší.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.