{"guid": "ce70a450-e385-4cc8-b6b3-6d1618607c28:213dd463-ad1b-4190-8356-21996abb1a22", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2024:2324203548.2", "spisova_znacka": "34P/5/2024", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Galanta sp. zn. 34P/5/2024 z 27. 11. 2024", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Galanta z 27. novembra 2024, sp. zn. 34P/5/2024, ECLI:SK:OSGA:2024:2324203548.2", "identifikacne_cislo": "2324203548", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Daša Szabó", "sudca_id": 3085, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dasa-szabo-3085", "datum_vydania": "2024-11-27", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/213dd463-ad1b-4190-8356-21996abb1a22", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2024:2324203548.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2324203548.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2324203548.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n34P/5/2024\n2324203548\n27. 11. 2024\nJUDr. Daša Szabó\nECLI:SK:OSGA:2024:2324203548.2\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom\nako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta,\ndieťa rodičov - matky: B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, E., v konaní zastúpená: JUDr.\nOliver Zuzák, advokát so sídlom Mierové námestie 4, Galanta, a otca: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale\nbytom G. C. XXXX/XX, H. B., o návrhu otca na zmenu úpravy styku otca k maloletému dieťaťu, takto\nrozhodol:\nI. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:\nOtec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom každý nepárny kalendárny týždeň od piatka od\n17.00 hod. do nedele do 14.00 hod.\nPre prázdniny a sviatky platí osobitná úprava styku otca s maloletým dieťaťom, ktorá má\npred úpravou v rámci bežného styku v nasledovnom rozsahu:\n\nprednosť\n\npočas jarných školských prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom vždy od štvrtka\nod 10.00 hod. do piatka do 18.00 hod.;\npočas veľkonočných sviatkov je otec oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom vždy od (zeleného)\nštvrtka od 10.00 hod. do (bielej) soboty do 18:00 hod.;\npočas zimných prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom v každom nepárnom\nkalendárnom roku v čase od 23.12 od 10.00 hod. do 30.12. do 18.00 hod. a v každom párnom\nkalendárnom roku od 30.12. od 18.00 hod. do 06.01. do 14.00 hod. nasledujúceho roka;\npočas letných školských prázdnin bude platiť bežný styk s výnimkou 29. týždňa a 33. týždňa\nkalendárneho roka, kedy je otec oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom vždy od pondelka od\n09.00 hod. do nedele do 18.00 hod.\nMatka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a v určenom čase pred svojím bydliskom\nodovzdať maloleté dieťa otcovi, ktorý je po ukončení styku povinný maloleté dieťa na tom istom mieste\nmatke riadne a včas odovzdať.\nII. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta č.k. XXX/XX/XXXX-XX zo dňa 06.05.2020 v časti\núpravy styku otca s maloletým dieťaťom.\nIII. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\n\nProti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1\nCivilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia\nnie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto\nsvojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení\nrozhodnutia pred súdom účinne vzdali.\nPísomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.\nAk povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa\n§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).\nPodľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o\nmaloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej\nčasti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom\npremiestnení alebo zadržaní.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}