{"guid": "e55f2035-6fe1-4450-b47e-f8c9dbb1cc8d:870d0dca-8ba4-48e8-8ec4-b44b9936ce32", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2024:2324203648.3", "spisova_znacka": "34P/14/2024", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Galanta sp. zn. 34P/14/2024 z 2. 12. 2024", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Galanta z 2. decembra 2024, sp. zn. 34P/14/2024, ECLI:SK:OSGA:2024:2324203648.3", "identifikacne_cislo": "2324203648", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Daša Szabó", "sudca_id": 3085, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dasa-szabo-3085", "datum_vydania": "2024-12-02", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/870d0dca-8ba4-48e8-8ec4-b44b9936ce32", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2024:2324203648.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2324203648.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2024:2324203648.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n34P/14/2024\n2324203648\n02. 12. 2024\nJUDr. Daša Szabó\nECLI:SK:OSGA:2024:2324203648.3\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó, v právnej veci\nnavrhovateľky - manželky: A. B., C. D., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXX, v konaní\nzastúpená: Mgr. Katarína Bokrosová, advokátka, so sídlom Galantská 4, Dunajská Streda, a manžela\nnavrhovateľky: G. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, I. J., o návrhu na rozvod manželstva\na úpravu výkonu práv a povinností rodičov k maloletým deťom B.: K., narodený XX.XX.XXXX, A.,\nnarodená XX.XX.XXXX a K., narodený XX.XX.XXXX, bytom ako navrhovateľka, v konaní zastúpené\nkolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov konania, A. B., C. D., narodenej XX.XX.XXXX a G. B., narodeného\nXX.XX.XXXX, uzatvorené dňa 23.08.2014 v E. F., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu E. F.,\nvo zväzku L., ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo X, rozvádza.\nII. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:\nMaloleté deti sa na čas po rozvode manželstva zverujú do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja\nrodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.\nOtec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý nepárny kalendárny týždeň v sobotu od 09:00\nhod. do nedele do 17:00 hod. Matka je povinná maloleté deti v sobotu otcovi odovzdať v mieste jeho\nbydliska a po skončení styku je otec povinný maloleté deti riadne a včas odovzdať matke v mieste\nbydliska maloletých detí.\nMatka je povinná maloleté deti na stretnutia s otcom riadne a včas pripraviť.\nOtec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého K. sumou 130,- eur mesačne, na výživu maloletej A.\nsumou 130,- eur mesačne a na výživu maloletého K. sumou 110,- eur mesačne, odo dňa právoplatnosti\nvýroku rozhodnutia súdu o rozvode manželstva, kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého\nmesiaca vopred k rukám matky maloletých detí.\nIII. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v súlade s ustanovením §\n355 ods. 1 CSP v spojení s § 122 CMP nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.\nProti výroku I. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade\ns ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.\n\nManžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o\nrozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.\nPísomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí\nobsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo\nich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\nAk povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa\n§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}