{"guid": "089b337a-0ce6-4527-804b-5504d6557557:75880b9c-d4ea-46de-b79b-0f36524343eb", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2025:2317205281.2", "spisova_znacka": "35C/25/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 35C/25/2025 z 4. 11. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Galanta z 4. novembra 2025, sp. zn. 35C/25/2025, ECLI:SK:OSGA:2025:2317205281.2", "identifikacne_cislo": "2317205281", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Martina Ľachová", "sudca_id": 2935, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martina-lachova-2935", "datum_vydania": "2025-11-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-1", "nazov": "§ 148 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "nazov": "§ 148 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-148"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/75880b9c-d4ea-46de-b79b-0f36524343eb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2025:2317205281.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2317205281.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2317205281.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n35C/25/2025\n2317205281\n04. 11. 2025\nJUDr. Martina Ľachová\nECLI:SK:OSGA:2025:2317205281.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Galanta v spore žalobcov: 1. A. B., nar. X.X.XXXX, 2. C. B., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom\nD. XX, E., obaja zast.: Čibrik & Blazsek advokátska kancelária s. r. o., so sídlom Hlavná 14, Šaľa, proti\nžalovanému: DPS financial consulting, s. r. o., so sídlom Tamaškovičova 17/2742, Trnava, IČO: 46 713\n930, zast.: PETKOV & Co s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, o určenie, že záložné právo nie\nje, o zaplatenie 14.499,28 eur s prísl., takto\nrozhodol:\nI. Súd schvaľuje zmier strán sporu v nasledovnom znení:\n1. Žalobcovia v 1. a 2.rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalovanému sumu 14.000 eur na\nbankový účet IBAN: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: 8914253, titulom Zmluvy o\nbezúčelovom spotrebnom úvere pre obyvateľstvo zabezpečenom nehnuteľnosťou č. 017 3003 05SU zo\ndňa 05.12.2005 v znení dodatkov uzavretej medzi žalobcami v 1. a 2. rade ako dlžníkmi a OTP Banka\nSlovensko, a.s., Štúrova 5, 813 54 Bratislava, IČO: 31 318 916a Zmluvy o postúpení pohľadávky medzi\nOTP Banka Slovensko, a.s. a žalovaným zo dňa 24.10.2016, a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia\nprávoplatnosti tohto uznesenia.\n2. Zaplatením sumy 14.000 eur podľa tohto uznesenia zaniká záložné právo, ktoré je zapísané na\nnehnuteľnostiach nachádzajúcich sa v okrese Galanta, v obci E., v katastrálnom území E., zapísaných\nOkresným úradom Galanta - katastrálny odbor na LV č. XXX, ako:\n- rodinný dom so súpisným číslom 61, ktorý je postavený na pozemku - parcele C-KN parcela číslo\n2039/7, v podiele 1/2 a 1/2,\n- pozemok - parcela C-KN parcela číslo 2039/7, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria o výmere\n554 m2, v podiele 1/2 a 1/2,\n- pozemok - parcela C-KN parcela číslo 2039/22, záhrady o výmere 454 m2, v podiele 1/2 a 1/2,\n- pozemok - parcela E-KN parcela číslo 2039/7, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria o výmere\n92 m2, v podiele 1/2 a 1/2,\nv prospech žalovaného pod Z 5683/2016.\n3. Žalobcovia v 1. a 2. rade a žalovaný vyhlasujú, že splnením povinností podľa bodu 1. tohto uznesenia\npovažujú všetky vzájomné finančné nároky – najmä nároky uplatnené a vzniknuté zo zmlúv uvedených v\nbode 1. tohto uznesenia a v súvislosti so súdnym konaním vedeným na Okresnom súde Galanta pod sp.\nzn. 35C/25/2025 - za v plnom rozsahu uspokojené a nemajú voči sebe žiadne ďalšie finančné nároky.\n4. Splnením povinností podľa tohto uznesenia sa žalovaný vzdáva nárokov na plnenie zo Zápisnice o\núschove peňazí N 249/2019 Knú 15/2019 zo dňa 29.03.2019 spísanej G. D. A., notárom so sídlom v\nNových Zámkoch.\n5. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.\nII. O vrátení súdnych poplatkov súd rozhodne samostatným uznesením\nuznesenia.\n\npo právoplatnosti tohto\n\nodôvodnenie:\n1. Žalobcovia sa na základe skutočností uvedených v žalobe zo dňa 3.3.2017 domáhali, aby súd určil,\nže na nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v okrese Galanta, v obci E., v kat. úz. E., zapísané Okresným\núradom Galanta - katastrálny odbor na LV č. XXX, ako: rodinný dom so súpisným číslom 61, druh stavby\n10, ktorý je postavený na pozemku - parcele C-KN parcela číslo 2039/7, v podiele 1/2 a 1/2, pozemok\n- parcela C-KN parcela číslo 2039/7, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria o výmere 554 m2, v\npodiele 1/2 a 1/2, pozemok - parcela C-KN parcela číslo 2039/22, záhrady o výmere 454 m2, v podiele\n1/2 a 1/2, pozemok - parcela E-KN parcela číslo 2039/7, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria o\nvýmere 92 m2, v podiele 1/2 a 1/2 (ďalej aj „nehnuteľnosť“, „záloh“ alebo „predmet záložného práva“)\nneviazne záložné právo zmluvne zriadené na zabezpečenie pohľadávky žalobcov voči žalovanému a\nzrušil záložné právo k nehnuteľnosti v prospech žalovaného. Žalobcovia počas konania niekoľkokrát\nmenili žalobný návrh. V priebehu konania žalobcovia v časti II. výroku, teda zrušenia záložného práva,\nzobrali žalobu späť so súhlasom žalovaného. Žalobcovia sa poslednou zmenou žaloby (pripustenej\nsúdom na pojednávaní dňa 30.5.2019) domáhali určenia, že na zálohu záložné právo žalovaného nie je.\n2. Žalovaný sa vzájomnou žalobou zo dňa 8.2.2019 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd žalobu\nžalobcov zamietol a zaviazal žalobcov v 1. a 2. rade spoločne a nerozdielne zaplatiť žalovanému sumu\n14.499,28 eur s príslušenstvom.\n3. Tunajší súd rozsudkom č. k. 10C/16/2017-342 zo dňa 14.12.2021 v spojení s opravným uznesením\nč. k. 10C/16/2017-398 zo dňa 24.6.2022 žalobu zamietol (výrok I.), konanie v časti zrušenia záložného\npráva k predmetu záložného práva, v prospech žalovanej zastavil (výrok II.), vzájomnú žalobu\nzamietol (výrok III.), konanie v časti úrokov a úrokov z omeškania nasledovne: v časti úrokov vo výške\n8,95 % ročne zo sumy 1.200 eur za obdobie od 22. marca 2019 do zaplatenia, v časti úrokov z omeškania\nvo výške 8 % ročne zo sumy 1.200 eur za obdobie od 22. marca 2019 do zaplatenia, v časti úrokov vo\nvýške 8,95 % ročne zo sumy 1.300 eur za obdobie od 5. novembra 2019 do zaplatenia, v časti úrokov z\nomeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.300 eur za obdobie od 5. novembra 2019 do zaplatenia, v\nčasti úrokov vo výške 8,95 % ročne zo sumy 3.000 eur za obdobie od 13. februára 2020 do zaplatenia, v\nčasti úrokov z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 3.000 eur za obdobie od 13. februára 2020 do\nzaplatenia zastavil (výrok IV.), žalovanej uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok za vzájomnú žalobu vo\nvýške 799,50 eur Slovenskej republike na účet tunajšieho súdu do troch dní od právoplatnosti rozsudku\n(výrok V.) a žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania (výrok VI.).\n4. Krajský súd v Trnave ako odvolací súd rozsudkom sp. zn. 26Co/66/2022 zo dňa 12.10.2022 na\nodvolania žalobcov aj žalovaného rozsudok súdu prvej inštancie zmenil tak, že určil, že na zálohu nie je\nzáložné právo žalovaného (výrok I.), rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku 3. vo veci samej potvrdil\n(výrok II.), odvolanie žalovaného proti rozsudku súdu prvej inštancie vo výroku 5. o vyrubení súdneho\npoplatku ako neprípustné odmietol (výrok III.) a rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku 6. o náhrade\ntrov konania zrušil a vec mu v zrušenom rozsahu vrátil na ďalšie konanie a nové rozhodnutie (výrok IV.).\n5. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako dovolací súd uznesením sp. zn. 5Cdo/27/2023 zo dňa\n30.1.2025 na dovolanie žalovaného rozsudok Krajského súdu v Trnave sp. zn. 26Co/66/2022 zo dňa\n12.10.2022 vo výrokoch I. a II. a rozsudok tunajšieho súdu 10C/16/2017-342 zo dňa 14.12.2021 vo\nvýrokoch 1. a 3. zrušil a vec v rozsahu zrušenia vrátil tunajšiemu súdu na ďalšie konanie.\n6. V ďalšom priebehu sporu strany zhodne navrhli (písomnými podaniami zo dňa 29.10.2025\na 30.10.2025), aby súd schválil zmier uzavretý stranami sporu tak, ako je uvedený vo výroku I. tohto\nuznesenia.\n7. Podľa ust. § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má\nsúd vždy pokúsiť.\n8. Podľa ust. § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je\nv rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.\n\n9. Vzhľadom na to, že súd nezistil rozpor stranami uzavretého zmieru so všeobecne záväznými právnymi\npredpismi, zmier v zmysle ust. § 148 ods. 2 C.s.p. schválil. Súčasťou zmieru je i dohoda strán o náhrade\ntrov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.\nAk povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}