{"guid": "138736ab-f133-4f07-a838-42216317afa1:fc43df3e-d740-4a27-ae74-2c24018f135e", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2025:2324010969.6", "spisova_znacka": "33T/27/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 33T/27/2024 z 9. 7. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Galanta z 9. júla 2025, sp. zn. 33T/27/2024, ECLI:SK:OSGA:2025:2324010969.6", "identifikacne_cislo": "2324010969", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Ing. Veronika Pravdová", "sudca_id": 3879, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ing-veronika-pravdova-3879", "datum_vydania": "2025-07-09", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-219.odsek-1", "nazov": "§ 219 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-219.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-219"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-219.odsek-2", "nazov": "§ 219 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-219.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-219"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "nazov": "§ 20 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-20"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-219", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-20"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/fc43df3e-d740-4a27-ae74-2c24018f135e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2025:2324010969.6", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2324010969.6", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2324010969.6/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n33T/27/2024\n2324010969\n09. 07. 2025\nJUDr. Ing. Veronika Pravdová\nECLI:SK:OSGA:2025:2324010969.6\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Galanta v konaní pred samosudkyňou JUDr. Ing. Veronikou Pravdovou, v trestnej veci\nobžalovaného A. B. pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa §\n219 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom neoprávneného vyrobenia a používania platobného\nprostriedku podľa § 219 odsek 2 Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,\nna hlavnom pojednávaní konanom v Galante dňa 9.7.2025 tento\nrozhodol:\nObžalovaný A. B., C. X.X.XXXX D. E.,\nF. G. H. I.,\nJ. C. K.: K. XXX/XXX, D. L.,\nF. M. D. L. C. D. F. C.,\n\nsa uznáva za vinného, že\ndňa 31.10.2023 v čase okolo 16:00 hod. v Sládkovičove na ulici N. osoba B. F. (odsúdený trestným\nrozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 33T/27/2024 zo dňa 28.11.2024, právoplatného vo vzťahu k\nodsúdenému dňa 20.12.2024) si nálezom zabezpečil platobnú kartu číslo „4544 12 *** **** 0661“ vydanú\nk bankovému účtu číslo IBAN: O. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedenom v O. O., J. na meno P.\nC., ktorú dňa 1.11.2023, v presne nezistenom čase odovzdal obžalovanému A. B. za účelom vykonania\nnákupov potravín a následne po vzájomnej dohode obžalovaný A. B. za prítomnosti B. F. (odsúdený\ntrestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 33T/27/2024 zo dňa 28.11.2024, právoplatného\nvo vzťahu k odsúdenému dňa 20.12.2024) vykonal bez súhlasu majiteľa platobnej karty bezkontaktné\nplatby za nákup tovaru z bagetomatu umiestneného na čerpacej stanici ORLEN v Sládkovičove na ulici\nFučíkovej a to:\n- v čase o 10:02:53 hod. vo výške 2,80 Eur,\n- v čase o 10:03:32 hod. vo výške 2,80 Eur,\n- v čase o 10:04:23 hod. vo výške 2,80 Eur,\n- v čase o 10:05:03 hod. vo výške 3,00 Eur,\n- v čase o 10:05:42 hod. vo výške 2,80 Eur,\n- v čase o 10:06:24 hod. vo výške 2,80 Eur,\n- v čase o 10:07:02 hod. vo výške 2,80 Eur,\n- v čase o 10:07:50 hod. vo výške 2,80 Eur,\na následne dňa 1.11.2023 vo Veľkých Úľanoch v predajni FRESH Vine Market, na adrese D. L., Q. XX,\npo vzájomnej dohode obžalovaný A. B. za prítomnosti B. F. (odsúdený trestným rozkazom Okresného\nsúdu Galanta sp. zn. 33T/27/2024 zo dňa 28.11.2024, právoplatného vo vzťahu k odsúdenému dňa\n20.12.2024) bez súhlasu majiteľa platobnej karty vykonal neoprávnene bezkontaktné platby za nákup\ntovaru a to:\n\n- v čase o 10:46:50 hod. vo výške 9,88 Eur,\n- v čase o 10:57:01 hod. vo výške 19,40 Eur,\n- v čase o 10:57:36 hod. vo výške 5,30 Eur,\n- v čase o 11:06:23 hod. vo výške 11,45 Eur,\n- v čase o 11:19:32 hod. vo výške 4,60 Eur,\npričom uvedené platby boli bankou zablokované, neboli prevedené vlastníkom uvedeného tovaru, čím\nspôsobili poškodenému C. C. D. (FRESH Vine Market) škodu vo výške 50,63 Eur a B. A. (bagetomat)\nškodu vo výške 22,60 Eur,\nteda\nspoločným konaním neoprávnene použil platobný prostriedok a\nspoločným konaním si neoprávnene obstaral a prechovával platobný prostriedok,\ntým spáchal\númyselný prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa\n§ 219 odsek\n2 Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona účinného od 6.8.2024,\nv súbehu s úmyselným prečinom neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa\n§ 219 odsek 1 Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona účinného od\n6.8.2024.\nZa to mu súd ukladá :\nPodľa § 211 odsek 3 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného\nzákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, postupom podľa § 38\nodsek 2 Trestného zákona, s použitím § 42 odsek 1, § 41 odsek 1 Trestného zákona súhrnný a úhrnný\ntrest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.\nPodľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa\n§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 2 (dva) roky.\nPodľa § 42 odsek 2 Trestného zákona ruší výrok o treste uloženom obžalovanému trestným rozkazom\nOkresného súdu Galanta sp. zn. 1T/60/2024 zo dňa 19.9.2024, doručeným obžalovanému dňa\n19.12.2024, právoplatným vo vzťahu k obžalovanému dňa 28.12.2024, ako aj ďalšie rozhodnutia na tieto\nvýroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.\nPodľa § 42 odsek 2 Trestného zákona ruší výrok o treste uloženom obžalovanému trestným rozkazom\nOkresného súdu Galanta sp. zn. 14T/69/2023 zo dňa 15.12.2023, doručeným obžalovanému dňa\n4.7.2024, právoplatným vo vzťahu k obžalovanému dňa 4.7.2024, ako aj ďalšie rozhodnutia na tieto\nvýroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.\nodôvodnenie:\nS poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaný po porade s obhajcom sa bezprostredne po\nvyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní vzdali odvolania a obžalovaný zároveň výslovne vyhlásil, že\nnesúhlasí s podaním odvolania v jeho prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku vo výroku o vine nie je možné podať odvolanie ani dovolanie okrem dovolania\npodľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.\nProti tomuto rozsudku vo výroku o treste je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho\noznámenia prostredníctvom Okresného súdu Galanta na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je\njeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti\ntakejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť,\nproti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku prechádzalo.\nOdvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré\npodáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené\ntak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,\nktoré rozsudku predchádzalo. Oprávnená osoba sa môže vzdať práva podať odvolanie. V prospech\nobžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho\nsúrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s\npodaním odvolania vo svoj prospech jeho príbuznými v priamom rade, jeho súrodencami, osvojiteľom,\nosvojencom, manželom a druhom. Odvolanie má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}