{"guid": "0b7c282b-f6db-4776-be6d-04f29fa5777a:49b4bed8-39c0-4d5f-9a80-e6a1716bfdad", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2025:2324204034.2", "spisova_znacka": "34P/51/2024", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Galanta sp. zn. 34P/51/2024 z 25. 8. 2025", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Galanta z 25. augusta 2025, sp. zn. 34P/51/2024, ECLI:SK:OSGA:2025:2324204034.2", "identifikacne_cislo": "2324204034", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Daša Szabó", "sudca_id": 3085, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dasa-szabo-3085", "datum_vydania": "2025-08-25", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/49b4bed8-39c0-4d5f-9a80-e6a1716bfdad", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2025:2324204034.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2324204034.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2324204034.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n34P/51/2024\n2324204034\n25. 08. 2025\nJUDr. Daša Szabó\nECLI:SK:OSGA:2025:2324204034.2\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Galanta, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó, vo veci návrhu navrhovateľky manželky: A. A. B. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, F. - G., v konaní zastúpená:\nJUDr. Martin Gajer, advokát so sídlom Záhradnícka 7, Bratislava, proti manželovi navrhovateľky: A. H. A.,\nnar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, F. - G., na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na\nčas po rozvode manželstva k maloletým deťom: I. H. E., nar. XX.XX.XXXX a J. H. E., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom ako rodičia, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny\nNové Zámky, a k medzičasom plnoletému dieťaťu: G. C. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo navrhovateľky: A. A. B. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX, a manžela: A. H. A., nar.\nXX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v K., na L. M. G. N. D. G. N. D., evidované pod číslom XX/\nXXXX, rozvádza.\nII. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v nasledujúcom znení:\nMaloleté deti: I. H. E., nar. XX.XX.XXXX a J. H. E., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva\nzverujú do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať\nich majetok.\nOtec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého I. H. E. sumou XXX,- eur mesačne, a na výživu\nmaloletého J. H. E. sumou XXX,- eur mesačne, ktoré výživné je splatné vždy do 20. dňa toho ktorého\nmesiaca vopred k rukám matky maloletých detí.\nStyk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.\nIII. Súd konanie o úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k medzičasom\nplnoletému dieťaťu: G. C. K., nar. XX.XX.XXXX zastavuje.\nIV. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v súlade s ustanovením §\n355 ods. 1 CSP v spojení s § 122 CMP nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.\nProti výroku I., III a IV. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v\nsúlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne\nvzdali.\nManžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o\nrozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.\n\nPísomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí\nobsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo\nich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\nAk povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa\n§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}