{"guid": "4aa42ede-7ac2-4047-adc6-10236b369007:3f7aa719-b50a-4a3d-8d23-cbda515d7b99", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2025:2324204435.2", "spisova_znacka": "34P/84/2024", "nazov": "Rozhodnutie Okresného súdu Galanta sp. zn. 34P/84/2024 z 10. 2. 2025", "citacia": "rozhodnutie Okresného súdu Galanta z 10. februára 2025, sp. zn. 34P/84/2024, ECLI:SK:OSGA:2025:2324204435.2", "identifikacne_cislo": "2324204435", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Daša Szabó", "sudca_id": 3085, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dasa-szabo-3085", "datum_vydania": "2025-02-10", "forma": "Rozhodnutie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3f7aa719-b50a-4a3d-8d23-cbda515d7b99", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2025:2324204435.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2324204435.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2324204435.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n34P/84/2024\n2324204435\n10. 02. 2025\nJUDr. Daša Szabó\nECLI:SK:OSGA:2025:2324204435.2\n\nRozhodnutie\nOkresný súd Galanta, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó, vo veci návrhu navrhovateľky manželky: A. B., C. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, toho času bytom B. XXX, proti\nmanželovi navrhovateľky: D. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, na rozvod manželstva a\núpravu práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: E. B., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny\nGalanta, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo navrhovateľky: A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, a manžela: D. B., nar. XX.XX.XXXX,\nuzavreté dňa XX.XX.XXXX v F. G., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu F. G., zväzok H.,\nročník XXXX, strana XX, poradové číslo X, rozvádza.\nII. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v nasledujúcom znení:\nMaloleté dieťa: E. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej\nstarostlivosti matky. Obaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.\nOtec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom každý nepárny kalendárny týždeň od piatka\nod 15.00 hod. do nedele do 18.00 hod. s tým, že otec si maloleté dieťa v určenom čase prevezme\nv predškolskom alebo v školskom zariadení, ktoré dieťa aktuálne navštevuje a po skončení styku\nv určenom čase maloleté dieťa matke odovzdá v mieste bydliska matky. Matka je povinná maloleté dieťa\nna stretnutia s otcom riadne a včas pripraviť a maloleté dieťa otcovi odovzdať.\nS účinnosťou odo dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva je otec maloletého dieťaťa povinný\nprispievať na výživu maloletého dieťaťa: E. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 150,- eur mesačne, pričom\nvýživné je otec maloletého dieťaťa povinný uhradiť vždy do 17. dňa mesiaca vopred k rukám matky\nmaloletých detí.\nIII. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v súlade s ustanovením §\n355 ods. 1 CSP v spojení s § 122 CMP nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.\nProti výroku I. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade\ns ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.\nManžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o\nrozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.\n\nPísomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí\nobsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo\nich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\nAk povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa\n§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}