{"guid": "bef2c6a6-ecdb-4af1-b4e7-463e2fe8380f:ef47d949-f082-4f6d-a1fe-dc3adc60c878", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2025:2325010145.1", "spisova_znacka": "14T/11/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 14T/11/2025 z 26. 3. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Galanta z 26. marca 2025, sp. zn. 14T/11/2025, ECLI:SK:OSGA:2025:2325010145.1", "identifikacne_cislo": "2325010145", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Simona Štanglovičová", "sudca_id": 2887, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-simona-stanglovicova-2887", "datum_vydania": "2025-03-26", "forma": "Rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ef47d949-f082-4f6d-a1fe-dc3adc60c878", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2025:2325010145.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325010145.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325010145.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n14T/11/2025\n2325010145\n26. 03. 2025\nJUDr. Simona Štanglovičová\nECLI:SK:OSGA:2025:2325010145.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Simonou Štanglovičovou v trestnej veci obvinenej A. B. C.,\npre pokračovací zločin prevádzačstva podľa § 356 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20\nTrestného zákona, o návrhu na schválenie dohody o vine a treste na verejnom zasadnutí konanom v\nGalante dňa 26. marca 2025, takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 odsek 1, odsek 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste zo dňa\n06.02.2025, uzavretú medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry v Galante a obvinenou v nasledovnom\nznení:\nObvinená A. B. C., D. E., narodená XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G. H. I. XXX,\nsa\n\nuznáva\n\nza\n\nvinnú, že:\n\nobvinení J. K. a A. B. C. po predchádzajúcej vzájomnej dohode minimálne odo dňa 01.01.2015 až do\nmesiaca máj roku 2017 vytvorili a ovládali sieť obchodných spoločností na území Slovenskej republiky,\nako i v Maďarskej republike a Rumunskej republike, konkrétne spoločnosti,\n- Largo SK s.r.o., IČO: 45889007, s registrovaným sídlom od 09.01.2015 do 28.04.2017 na adrese J. L.\nM. XXX, N., od 29.04.2017 do 02.06.2017 na adrese N. XX, O., ktorá 03.06.2017 zanikla zlúčením so\nspoločnosťou MERABA, spol. s r. o., IČO: 36 732 931, s registrovaným sídlom Sedmokrásková 1845/6,\nBratislava,\n- PSZ - Largo RO, Kft., so sídlom Veres Péter 51, Maďarsko, DIČ: 25552944-2-42,\n- SZASZ ARA JOBS, SRL, so sídlom Strada Salciel 192, Judet Murec 24728, Rumunsko, IČO:\n126-1561-2016,\n- LARGO HUNGARY, Kft., sídlom C. P. XX, XXXX O., J. D.,\npričom v rámci týchto spoločnosti pôsobili istú dobu ako konatelia, konkrétne obvinený J. K. v spoločnosti\nLargo SK s. r. o. v období od 02.01.2011 do 12.01.2015, v spoločnosti LARGO HUNGARY Kft. v období\nod 09.07.2015 do 26.05.2016, obvinená A. B. C. v spoločnosti Largo SK s. r. o. od 13.01.2015 do\n28.04.2017, následne tieto spoločnosti prepísali na tzv. biele kone, ktoré sa stali štatutárnym orgánom\ntýchto spoločností, avšak v skutočnosti stále konali a vystupovali v mene týchto spoločností obaja\nobvinení, ktorí mali prístup k účtom týchto spoločností, pečiatkam týchto spoločností, za tým účelom,\naby mohli organizovať výkon nelegálnej práce občanov najmä Srbskej republiky a iných štátov mimo\núzemia Európskej únie, či mimo územia členských štátov Dohody o Európskom hospodárskom priestore,\nna území Slovenskej republiky, najmä v okrese Galanta, pričom v mene týchto spoločností získavali v\nSrbskej republike záujemcov o platenú prácu na území Slovenskej republiky, týchto nechávali doviesť\nautobusmi na územie Slovenskej republiky na základe sprostredkovania a náboru práce občanov tretích\n\nkrajín zväčša spoločnosťou Largo plus personal consulting, doo, Srbská republika, ktorá spoločnosť\nvystupovala ako sprostredkovateľ práce, na základe biometrických pasov, keď využívali výnimku z\nvízovej povinnosti oprávňujúcu občanov tretích krajín vstúpiť na územie Slovenskej republiky a zotrvať\nna ňom maximálne 90 dní v priebehu 180 dní, následne ich fiktívne zamestnali v spoločnostiach LARGO\nHUNGARY, Kft., PSZ - Largo RO, Kft., sídliacich na území Maďarskej republiky a SZASZ ARA JOBS,\nSRL, sídliacej na území Rumunska, tak, že im buď v sídle spoločnosti Largo SK s.r.o., v Galante,\nalebo priamo vo výrobnom závode, kde mali byť zamestnaní, dali na podpis fiktívne pracovné zmluvy,\nnásledne sprostredkovávali na základe vytvorených dohôd o spolupráci a objednávok na dodanie osôb\nna výkon práce do výrobných závodov tieto osoby, pričom v skutočnosti však tieto osoby neprihlásili do\npríslušných sociálnych či zdravotných poisťovní, neplnili za ne žiadne daňové ani odvodové povinnosti,\na to ani na území Slovenskej republiky, ani na území Maďarskej republiky, Rumunska, či v inej krajine,\npracovné zmluvy slúžili výlučne len formálne za účelom sťaženia odhalenia nelegálneho zamestnávania,\noficiálne pred vstupom na územie Slovenskej republiky tieto osoby nepracovali v spoločnostiach, ktoré\nich mali vyslať za prácou mimo územia štátu svojho sídla (Maďarskej republiky, Rumunska), ako ani na\núzemí iných členských štátov EÚ, nemali vydané potrebné pracovné povolenia, ani prechodné pobyty\nza účelom zamestnania, čím umožnili nelegálne sa zamestnať najmenej 180 fyzickým osobám, pričom\n- v mene spoločnosti LARGO HUNGARY, Kft. v období od 01.01.2015 do mája roku 2017,\nprostredníctvom spoločnosti Largo SK s.r.o., vytvorili dodatky k fiktívnym pracovným zmluvám, na\nzáklade ktorých boli občania Srbskej republiky vyslaní do konečných závodov na území Slovenskej\nrepubliky, najmä do spoločnosti SAMSUNG Electronics Slovakia s.r.o., IČO: 36249564, sídlo\nHviezdoslavova č. 807, Galanta a spoločnosti FINE DNC Slovakia, s.r.o., IČO: 36 770 591, so sídlom\nVoderady 398, Voderady, čím takto umožnili nedovolene sa zamestnať najmenej 4 občanom tretích\nkrajín pôvodom najmä zo Srbska: H. K., Q. C., I. R., A. S., podľa protokolu Inšpektorátu práce\nTrnava č. ITA-100-53-1.2/P-A24/28-17, vo výrobnom závode spol. FINE DNC Slovakia, s.r.o. a ďalším\nnajmenej 7 občanom tretích krajín pôvodom najmä zo Srbska: G. T., O. A., J. C., F. S., U. I., Q. O.,\nD. K., podľa protokolu Inšpektorátu práce Trnava č. ITA-82-4-1.2/P-A24/28-17, vo výrobnom závode\nspol. SAMSUNG Electronics Slovakia s.r.o., pričom za dodanie doposiaľ neustáleného počtu takýchto\nnelegálnych pracovníkov, najmenej však 7 stotožnených občanov pôvodom zo Srbska, obdržali od\nspoločnosti SAMSUNG Electronics Slovakia s.r.o. sumu vo výške 5.597.613,32 EUR, a najmenej 4\nstotožnených občanov pôvodom zo Srbska doposiaľ nezistenú sumu od spoločnosti FINE DNC Slovakia,\ns.r.o.,\n- v mene spoločnosti PSZ - Largo RO, Kft. najmenej od júla roku 2016 do mája roku 2017, na základe\nfiktívnej Dohody o dočasnom vyslaní zamestnanca, za účelom poskytovania služieb na území členského\nštátu Európskej únie, v postavení vysielajúceho zamestnávateľa, uzavretej s obchodným subjektom\nInteva Products Slovakia spol., s.r.o., IČO: 35928158 (názov spoločnosti platný do 08.08.2019), so\nsídlom Automobilový priemyselný park Hala A 1006, 900 55 Lozorno, v postavení prijímajúceho\nzamestnávateľa, podpísanej dňa 28.06.2016 v Budapešti, predmetom ktorej bolo poskytovanie určených\nvýrobných a montážnych služieb vysielajúcim zamestnávateľom za cenu služby v sume 9,55 EUR\nza hodinu, sprostredkovali v období najmenej od mesiacov júl 2016 - november 2016, aj na\nzáklade uzavretých fiktívnych pracovných zmlúv medzi vysielajúcim zamestnávateľom a vyslaným\nzamestnancom, výkon prác najmenej 10 občanov tretích krajín pôvodom najmä zo Srbska: R. K., S.\nE., N. N., O. A., K. Q., I. N., H. O., Q. R., J. V., J. J., v celkovom počte 149 občanov tretích krajín\npôvodom zo Srbska (podľa menného zoznamu od spol. Golde Lozorno spol. s r. o. do 08.08.2019\nvedenej ako Inteva Products Slovakia spol.) do výrobného závodu Inteva Products Slovakia spol.,\ns.r.o., kde na základe takto vytvoreného mechanizmu zamestnania sa na území Slovenska vykonávali\nsprostredkovaní zamestnanci fyzickú prácu, pričom za uvedené dodanie takýchto pracovníkov im bola\nzaslaná suma minimálne vo výške 429.057,64 EUR,\n- v mene spoločnosti SZASZ ARA JOBS, SRL, na základe bližšie nešpecifikovanej zmluvy o\nsprostredkovaní zamestnanca uzavretej medzi obchodným subjektom SZASZ ARA JOBS, SRL a\nďalšími obchodnými spoločnosťami a mechanizmom uzavretia fiktívnej pracovnej zmluvy medzi\nzamestnancom - občanom tretej krajiny a spoločnosťou SZASZ ARA JOBS, SRL, spísanej v rumunskom\njazyku s dodatkom k pracovnej zmluve s lokalizáciou výkonu prác v konečnom závode JASPLASTIKSK spol. s.r.o., so sídlom Matúškovo č. 913 Matúškovo (do 14.07.2017 so sídlom SNP 997/18,\nGalanta) a SAMSUNG Electronics Slovakia s.r.o., IČO: 36249564, sídlo Hviezdoslavova č. 807, Galanta,\nsprostredkovali v období najmenej od januára 2017 až do mája 2017 výkon prác najmenej 31 občanov\n\npôvodom zo Srbska: A. D., W. U., N. X., K. V., K. K., C. L., I. J., K. J., C. K., W. H., O. O., I. J., Q., I.,\nK. E., K. E., J. Q., H. K., Q. C., H. J., H. Y., J. J., D. H., I. J., C. D., Q. N., A. D., O. R., K. S., S. K., K.\nI., H. I. ako aj ďalších v doposiaľ neurčenom počte, pričom na základe takto vytvoreného mechanizmu\nzamestnania sa na území Slovenskej republiky vykonávali sprostredkovaní zamestnanci fyzickú prácu,\npričom za uvedené dodanie takýchto pracovníkov im bola zaslaná suma najmenej vo výške 682.278,07\nEUR za dodanie zamestnancov do spol. SAMSUNG Electronics Slovakia s.r.o., a suma najmenej vo\nvýške 60.443,40 € za dodanie zamestnancov do spol. JASPLASTIK-SK spol. s r.o.,\nteda v rozpore s právnym poriadkom Slovenskej republiky a Európskej únie, najmä v rozpore s\nustanoveniami § 23 zákona č. 404/2011 Z. z. v znení neskorších predpisov o pobyte cudzincov a o\nzmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a § 21, § 2lb, § 22, § 23 a zákona\nč. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších\npredpisov, osobitne simuláciou inštitútu vyslania uvedeného v § 23a ods. 1 písm. w) zákona č. 5/2004\nZ. z. umožnili občanom tretej krajiny - najmä občanom Srbska, nedovolene sa zamestnať na území\nSlovenskej republiky, čím získali neoprávnený prospech v sume minimálne 6.769.392,43 eur,\nteda:\n- spoločným konaním v úmysle získať pre seba priamo či nepriamo finančnú výhodu, osobe, ktorá nie\nje občanom Slovenskej republiky alebo občanom iného členského štátu Európskej únie alebo občanom\nzmluvného štátu Dohody o Európskom hospodárskom priestore, alebo nemá trvalý pobyt na ich území,\numožnila a pomáhala zotrvať a nedovolene sa zamestnať na území Slovenskej republiky,\nčím\n\nspáchala:\n\npokračovací zločin prevádzačstva podľa § 356 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 (ďalej len\nTrestný zákon) spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.\nZa\n\nto\n\njej\n\nsúd\n\nukladá :\n\nPodľa § 356 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 (ďalej len Trestný zákon), v spojení s § 36\npísmeno l), § 38 odsek 2, § 56 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona peňažný trest vo výške 10.000,eur (desaťtisíc eur).\nPodľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.\nodôvodnenie:\nProkurátor Okresnej prokuratúry Galanta podal dňa 06.02.2025 na Okresný súd Galanta návrh na\nschválenie dohody o vine a treste vo veci obvinenej A. B. C., ktorá sa mala dopustiť pokračovacieho\nzločinu prevádzačstva podľa § 356 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.\nProkurátor uzatvoril s obvinenou dňa 06.02.2025 dohodu o vine a treste na základe toho, že sa obvinená\npriznala v celom rozsahu k spáchanému trestnému činu, priznala svoju vinu a súhlasila s navrhnutým\npeňažným trestom vo výške 10.000,- eur a náhradným trestom odňatia slobody vo výmere 2 roky .\nNa základe vyššie uvedeného návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, súd na verejnom\nzasadnutí oboznámil obvinenú opätovne s týmto návrhom. Obvinená sa vyjadrila, že porozumela\nkonaniu o dohode o vine a treste ako i samotnému obsahu dohody, na základe čoho jej boli položené\notázky podľa § 333 odsek 3 Trestného poriadku.\nPodľa § 333 odsek 3 písmeno a) Trestného poriadku súd zisťoval, či obvinená rozumela návrhu na\ndohodu o vine a treste, na čo odpovedala „Áno“.\n\nPodľa § 333 odsek 3 písmeno b) Trestného poriadku súd zisťoval, či obvinená súhlasí, aby sa jej trestná\nvec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces, na čo odpovedala\n„Áno“.\nPodľa § 333 odsek 3 písmeno c) Trestného poriadku súd zisťoval, či obvinená rozumie, čo tvorí podstatu\nskutku, ktorý sa jej kladie za vinu, na to odpovedala „Áno“.\nPodľa § 333 odsek 3 písmeno d) Trestného poriadku súd zisťoval, či bola obvinená poučená o svojich\nprávach, najmä o práve na obhajobu, či jej bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa\ns obhajcom mohol radiť na spôsobe obhajoby, na to odpovedala „Áno“.\nPodľa § 333 odsek 3 písmeno e) Trestného poriadku súd zisťoval, či obvinená rozumela podstate\nkonania o návrhu na dohodu o vine a treste, na to odpovedala „Áno“.\nPodľa § 333 odsek 3 písmeno f) Trestného poriadku súd zisťoval, či obvinená rozumie právnej kvalifikácii\nskutku ako trestného činu – zločin prevádzačstva podľa § 356 Trestného zákona, na to odpovedal „Áno“.\nPodľa § 333 odsek 3 písmeno g) Trestného poriadku súd zisťoval, či obvinená bola oboznámená s\ntrestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin kladený jej za vinu, že za zločin prevádzačstva\npodľa § 356 Trestného zákona, je možné potrestať páchateľa trestom odňatia slobody na 2 roky až na\n8 rokov, na čo odpovedala „Áno“.\nPodľa § 333 odsek 3 písmeno h) Trestného poriadku súd zisťoval, či sa dobrovoľne priznala a uznala\nvinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako - zločin prevádzačstva\npodľa § 356 Trestného zákona, na čo odpovedala „Áno“.\nPodľa § 333 odsek 3 písmeno i) Trestného poriadku súd zisťoval, či obvinená súhlasí s navrhovaným\ntrestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu u – v jej prípade s peňažným\ntrestom vo výške 10.000,- eur a náhradným trestom odňatia slobody vo výmere 2 roky, na čo odpovedala\n„Áno“.\nPodľa § 333 odsek 3 písmeno j) Trestného poriadku súd zisťoval, či si obvinená uvedomuje, že ak súd\npríjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením,\nnebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, na čo odpovedala „Áno“.\nObvinená A. B. C. na všetky súdom položené otázky odpovedala zrozumiteľne, určito, slobodne a vážne\n„áno“.\nPodľa § 334 odsek 1 Trestného poriadku súd môže rozhodovať len o skutku, jeho právnej kvalifikácii,\nprimeranosti trestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku o náhrade škody\nv rozsahu uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený na všetky otázky odpovedal „áno“.\nVzhľadom na to, že predložená dohoda o vine a treste v navrhnutom znení nie je zrejme neprimeraná\na je aj spravodlivá, pričom obvinená na všetky otázky položené jej podľa § 333 odsek 3 písmeno a)\naž písmeno j) Trestného poriadku odpovedala „áno“, súd predloženú dohodu o vine a treste schválil\na potvrdil ju rozhodnutím, ktoré je uvedené vo výroku tohto rozsudku.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1\npísmeno c) alebo § 371 odsek 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť\nvyhlásením (§ 334 odsek 4, odsek 5 Trestného poriadku).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}