{"guid": "78ad7248-62d7-4ad8-a369-4b8f2d74365c:47a64e3e-c0d5-46d1-8d8f-f42b6c4f778a", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2025:2325010458.1", "spisova_znacka": "17T/23/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Galanta sp. zn. 17T/23/2025 z 6. 5. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Galanta z 6. mája 2025, sp. zn. 17T/23/2025, ECLI:SK:OSGA:2025:2325010458.1", "identifikacne_cislo": "2325010458", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Marianna Hosťovecká", "sudca_id": 2293, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marianna-hostovecka-2293", "datum_vydania": "2025-05-06", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1", "nazov": "§ 348 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-348"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-348", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/47a64e3e-c0d5-46d1-8d8f-f42b6c4f778a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2025:2325010458.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325010458.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325010458.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n17T/23/2025\n2325010458\n06. 05. 2025\nJUDr. Marianna Hosťovecká\nECLI:SK:OSGA:2025:2325010458.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Mariannou HOSŤOVECKOU, podľa § 353 ods. 1 Trestného\nporiadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, v Galante dňa 06. 05. 2025 takto\nrozhodol:\nrozhodol:\nObvinený A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom D., E. XXX/XX, adresa na doručovanie písomností:\nC., F. XXX,\nUZNÁVA\n\nSA\n\nZA\n\nVINNÉHO, ŽE\n\ndňa 27. 04. 2025 v čase o 18:20 hodine po ulici G. v meste B. viedol ako vodič osobné motorové\nvozidlo značky Audi 66 evidenčného čísla H. (I.), napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného\ninšpektorátu Galanta pod sp. zn. J./XXXXXX zo dňa 18. 10. 2024, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa\n18. 10. 2024, mu bol uložený trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze vedenia motorových vozidiel\nv trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov, o ktorom rozhodnutí mal vedomosť, nakoľko sa zúčastnil ústneho\npojednávania a vzdal sa práva na podanie opravného prostriedku,\nTEDA\nmaril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje\nrozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,\nČÍM SPÁCHAL:\númyselný prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného\nzákona.\nZA TO MU UKLADÁ :\nPodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona,\ntrest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok.\n\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona,\nmu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu vo výmere 2 (dva) roky.\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú\ndoručením trestného rozkazu obvinenému (§ 353 ods. 8 Tr. zák.).\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol\nodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,\ntrestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.).\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na\ntunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.).\nAk bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným\nstíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek\n1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví\n(§ 355 ods. 6 Tr. por.).\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva\npodať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,\ndňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}