{"guid": "799041c1-e55f-4718-9e0c-61a8eaf36957:8fb3cf6d-efc7-4362-8118-cfdffee93d56", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2025:2325010607.2", "spisova_znacka": "33T/46/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 33T/46/2025 z 17. 9. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Galanta z 17. septembra 2025, sp. zn. 33T/46/2025, ECLI:SK:OSGA:2025:2325010607.2", "identifikacne_cislo": "2325010607", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Ing. Veronika Pravdová", "sudca_id": 3879, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ing-veronika-pravdova-3879", "datum_vydania": "2025-09-17", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo", "Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie", "Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-171.odsek-2", "nazov": "§ 171 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-171.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-171"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-171.odsek-4.pismeno-b", "nazov": "§ 171 ods. 4 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-171.odsek-4.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-171"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-a,b", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-a,b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 212 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "nazov": "§ 20 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-20"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-171", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-20"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8fb3cf6d-efc7-4362-8118-cfdffee93d56", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2025:2325010607.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325010607.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325010607.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n33T/46/2025\n2325010607\n17. 09. 2025\nJUDr. Ing. Veronika Pravdová\nECLI:SK:OSGA:2025:2325010607.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Galanta v konaní pred samosudkyňou JUDr. Ing. Veronikou Pravdovou v trestnej veci\nobvineného A. B., pre zločin neoprávnené prechovávanie omamnej látky a psychotropnej látky podľa §\n171 odsek 2, odsek 4 písmeno b) Trestného zákona a iné, na verejnom zasadnutí konanom v Galante\ndňa 17.9.2025 takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste, ktorá bola spísaná\nna Okresnej prokuratúre Galanta dňa 10.6.2025 pod sp. zn. 3 Pv 287/24/2202 medzi prokurátorom C.\nD. D. a obvineným A. B. a p o t v r d z u j e ju v tomto znení:\nObvinený\nA. B., E. X.X.XXXX, F. G. D.,\nH. I. D. B., J. K.,\nB. L.\nsa uznáva za vinného, že\n1. od presne nezistenej doby do 23.27 hod. dňa 22.8.2024 v meste B. na ulici M. pred herňou 4\nCLUB u seba vo vrecku nohavíc v čiernej textilnej malej taške s kovovým zipsom bez povolenia\nMinisterstva zdravotníctva SR prechovával 1 kus zatavenej injekčnej striekačky s označením Chirana s\nmodrým piestikom obsahujúcu 281 mg bieleho kryštalického materiálu s prítomnosťou metamfetamínu s\npriemernou koncentráciou účinnej látky 68,6 % hmotnostných, 1 ks zadymenú sklenú fajku s označením\nREMO obsahujúcu natavený kryštalický materiál s hmotnosťou 263 mg s prítomnosťou metamfetamínu\ns priemernou koncentráciou účinnej látky 73,8 % hmotnostných, 1 kus priesvitné igelitové vrecúško s\ntlakovým uzáverom s obsahom bielej kryštalickej látky s hmotnosťou 341 mg s prítomnosťou\nmetamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky 58,5 % hmotnostných, 1 kus priesvitné\nigelitové vrecúško s tlakovým uzáverom s obsahom bielej kryštalickej látky s hmotnosťou 670 mg s\nprítomnosťou metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky 68,8 % hmotnostných, 1 kus\npriesvitné igelitové vrecúško s tlakovým uzáverom s obsahom bielej kryštalickej látky s hmotnosťou 513\nmg s prítomnosťou metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky 57,8 % hmotnostných, 1\nkus priesvitné igelitové vrecúško s tlakovým uzáverom s obsahom bielej kryštalickej látky s hmotnosťou\n637 mg s prítomnosťou metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky 53,6 % hmotnostných,\n1 kus priesvitné igelitové vrecúško s tlakovým uzáverom s obsahom bielo - hnedej kryštalickej látky\ns hmotnosťou 615 mg s prítomnosťou metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky 71,5\n% hmotnostných, 1 kus priesvitné igelitové vrecúško s tlakovým uzáverom s obsahom bielo - hnedej\nkryštalickej látky s hmotnosťou 746 mg s prítomnosťou metamfetamínu s priemernou koncentráciou\núčinnej látky 69,5 % hmotnostných, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady\n\nSlovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v\nznení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,\n2. v čase od 11:00 hodiny do 12:55 hodiny dňa 30.7.2024 odcudzil motorové vozidlo značky Fiat Ducato,\nevidenčné číslo K., biela farba, VIN: G., ktoré bolo zaparkované v meste B. na ulici N., na parkovisku\nza Hotelom O., a to takým spôsobom, že na parkovisku pri hoteli O. našiel kľuč s logom značky Fiat\npričom keď ho vyskúšal tak zapasoval do predmetného vozidla, ktoré vozidlo následne týmto kľúčom\nnaštartoval a s vozidlom odišiel na neznáme miesto, čím spôsobil spoločnosti Lara Invest, s. r. o., so\nsídlom Karpatské námestie 10A, 831 06 Bratislava - mestská časť Rača, IČO: 52825523\nškodu vo výške 5000,-Eur,\n3. spolu s dvoma doposiaľ nezistenými páchateľmi, dňa 4.8.2024 v čase približne o 22:00 hodine,\nspoločne prišli k osobnému motorovému vozidlu značky Mercedes- Benz C 200, evidenčného čísla\nK., VIN: P. A., ktoré bolo zaparkované za ubytovňou LARA, na ul. Železničnej 28 v meste Sereď,\nkde obvinený A. B., kým dvaja doposiaľ nezistení páchatelia dávali pozor, na predmetnom vozidle\nnezisteným spôsobom a predmetom poškodil zámok na dverách vodiča a rozbil zadné okno zo strany\nvodiča, cez ktoré sa dostal do interiéru vozidla, odkiaľ odcudzili voľne položenú elektrickú kolobežku\nznačky NAVEE N40, ktorú odniesol so sebou na doposiaľ neznáme miesto a v presne nezistený deň v\nobci Q. B. ju predal doposiaľ nestotožnenej osobe za sumu 80,-Eur, čím poškodenému D. K., spôsobil\nškodu krádežou vo výške 150,-Eur a škodu poškodením zámku na dverách a rozbitím okna vo výške\n200,- Eur,\nteda\nv bode 1.:\n- neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako psychotropnú látku obsahujúcu akýkoľvek\ntetrahydrokanabinol, izomer, alebo jeho stereochemický variant (THC) vo väčšom množstve,\nv bode 2.:\n- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal hoci bol za taký\nčin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,\nv bode 3.:\n- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a čin spáchal\nhoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený.\ntým spáchal\n- zločin neoprávnené prechovávanie omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 2, odsek\n4 písmeno b) Trestného zákona v bode 1.,\n- pokračovací prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b), odsek 2 písmeno b) Trestného\nzákona v bode 2. a 3., z toho v bode 3. spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,\nZa to mu súd ukladá:\nPodľa § 171 odsek 4 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného\nzákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38\nodsek 2, § 38 odsek 3, § 39 odsek 4 Trestného zákona, § 41 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona úhrnný\ntrest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok a 10 (desať) mesiacov.\nPodľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody\nzaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.\nPodľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému D. K., E.\nXX.X.XXXX, I. R. O. XXXX/X, B. vo výške 350,- Eur.\n\nPodľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená obchodná spoločnosť Lara Invest, s. r. o., so\nsídlom Karpatské námestie 10A, 831 06 Bratislava - mestská časť Rača, IČO: 52 825 523 s nárokom\nna náhradu škody odkazuje na civilný proces.\nodôvodnenie:\nDňa 10.6.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Galanta v trestnej veci obvineného A. B. návrh\nna schválenie dohody o vine a treste spísanej na Okresnej prokuratúre Galanta medzi prokurátorom\na obvineným dňa 10.6.2025 pod sp. zn. 3 Pv 287/24/2202. Po preskúmaní návrhu a spisového\nmateriálu určil súd termín verejného zasadnutia, na ktoré predvolal obvineného a upovedomil o termíne\nprokuratúru, obhajkyňu obvineného a poškodených. Následne obvinený na verejnom zasadnutí po\npoučení o svojich právach na otázky súdu uvedené v ustanovení § 333 odsek 3 písmeno a) až j)\nTrestného poriadku odpovedal:\nČi rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste?\nObvinený odpovedá: áno\nČi súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný\nsúdny proces?\nObvinený odpovedá: áno\nČi rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladie za vinu?\nObvinený odpovedá: áno\nČi bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, bola mu daná možnosť na\nslobodnú voľbu obhajcu a tiež bol poučený, že sa s obhajcom môže radiť o spôsobe obhajoby?\nObvinený odpovedá: áno\nČi rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste?\nObvinený odpovedá: áno\nČi rozumie právnej kvalifikácii skutkov ako trestných činov?\nObvinený odpovedá: áno\nČi bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy mu kladené za vinu?\nObvinený odpovedá: áno\nČi sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste\nkvalifikujú ako zločin neoprávnené prechovávanie omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171\nodsek 2, odsek 4 písmeno b) Trestného zákona v bode 1., pokračovací prečin krádež podľa § 212 odsek\n1 písmeno a), písmeno b), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona v bode 2. a 3., z toho v bode 3.\nspolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona?\nObvinený odpovedá: áno\nČi súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu\na nahradí škodu v rozsahu dohody ?\nObvinený odpovedá: áno\nČi si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne\nprávoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie?\nObvinený odpovedá: áno\nNakoľko obvinený odpovedal na všetky položené otázky „Áno“, mohol súd rozhodovať o skutku, jeho\nprávnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu súd vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú,\npreto podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku predloženú dohodu schválil a potvrdil ju rozsudkom, ktorý\nverejne vyhlásil.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok je\nprípustné, iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek 1 písmeno c) a odsek 2 Trestného poriadku.\nRozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}