{"guid": "a4ee4049-3621-4f31-b6de-abfda0d1d6f0:98ed40ea-523d-4de0-98c3-e7473bec2479", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2025:2325200532.3", "spisova_znacka": "5P/25/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 5P/25/2025 z 14. 5. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Galanta z 14. mája 2025, sp. zn. 5P/25/2025, ECLI:SK:OSGA:2025:2325200532.3", "identifikacne_cislo": "2325200532", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "Mgr. Ondrej Hertel", "sudca_id": 2843, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-ondrej-hertel-2843", "datum_vydania": "2025-05-14", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Výchovné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/98ed40ea-523d-4de0-98c3-e7473bec2479", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2025:2325200532.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325200532.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325200532.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n5P/25/2025\n2325200532\n14. 05. 2025\nMgr. Ondrej Hertel\nECLI:SK:OSGA:2025:2325200532.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudcom A. B. C. vo veci starostlivosti súdu o maloleté\ndieťa: D. E., nar. XX.XX.XXXX, zverené do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky: F. E., G. E.,\nnar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/X, D., toho času v starostlivosti Diagnostického centra Lietavská\nLúčka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta,\ndieťa rodičov - matky: A. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/XX, D., a otca v rodnom liste\nneuvedený, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta na uloženie výchovného opatrenia,\ntakto\nrozhodol:\nI. Súd nariaďuje nad maloletým dieťaťom výchovné opatrenie, spočívajúce v zabezpečení odbornej\npomoci maloletému dieťaťu a v zabezpečení úpravy rodinných a sociálnych pomerov, ktorým sa maloleté\ndieťa umiestňuje do starostlivosti zariadenia – G. H. I. A., so sídlom J. X, I. A., a to v trvaní šiestich\nmesiacov od právoplatnosti rozhodnutia.\nII. Počnúc právoplatnosťou rozhodnutia vo veci samej sa ruší neodkladné opatrenie nariadené\nuznesením Okresného súdu Galanta číslo konania 5P/25/2025-49 zo dňa 18.2.2025.\nIII. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta sa domáhal nariadenia výchovného\nopatrenia na maloletým dieťaťom D. E. v zmysle § 37 ods. 3 písm. b) zákona o rodine. Z návrhu\nvyplynulo aj to, že Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta má rodinu maloletého dieťaťa v\nevidencii od roku 2012 z dôvodu úpravy práv a povinností rodičov voči maloletému dieťaťu a zmeny\nzverenia maloletého dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky. Maloleté dieťa bolo v období\nod roku 2021 opakovane riešené sociálnou kuratelou z dôvodu opakovaných oznámení školy pre\nproblémové správanie sa v školskom prostredí (šikana a vyvolávanie konfliktných situácii medzi\nspolužiakmi, zanedbávania PŠD), ďalej z dôvodu závažných výchovných problémov a patologického\nsprávania maloletého dieťaťa, opakovaných oznámení OČTK o spáchaní priestupku proti majetku\nformou opakovaných krádeží, z dôvodu sexuálneho zneužívania, ďalej z dôvodu útekov z domu,\npromiskuitného správania, požívania alkoholu a omamných látok (pervitín), seba-poškodzovania,\nnerešpektovanie rodičov a nimi nastavených pravidiel v domácom prostredí, nedodržiavania nastavenej\npsychiatrickej medikamentóznej liečby. Maloleté dieťa si plní povinnú školskú dochádzku v 9. ročníku\nna ZŠ vo K. L., kam prestúpila zo ZŠ v D. z dôvodu pretrvávania problémových vzťahov so spolužiakmi,\na kde malo údajne dochádzať k šikane maloletého dieťaťa a následne aj samotné maloleté dieťa\nvyvolávalo hádky medzi spolužiakmi. U maloletého dieťaťa dochádzalo k seba-poškodzovaniu rezaním\nsa. Aktuálne k seba-poškodzovaniu údajne nedochádza. Navštevuje pravidelne pedopsychiatrickú\nambulanciu A. D. J. v M., malo nastavenú medikamentóznu liečbu (N. – na spanie), túto aktuálne\n\nnedodržiava. V základnej škole K. L., kde sa jej nepodarilo adaptovať na nové prostredie, s deťmi\nnevychádza, nekomunikuje, odťahuje sa z kolektívu, hrozilo prepadnutie z viacerých predmetov.\nStará matka maloletého dieťaťa pravidelne komunikuje so školou telefonicky, zaujíma sa o výchovnovzdelávacie výsledky maloletého dieťaťa, zúčastňuje sa rodičovských združení. Rodina maloletého\ndieťaťa spolupracuje s CPaP O., ktoré v spolupráci so školou zabezpečilo psychologické vyšetrenie\nmaloletého dieťaťa, ktorého záverom bolo odporúčanie k zabezpečovaniu podpornej starostlivosti\nvo forme psychoterapie u klinického psychológa alebo psychiatra alebo poradenstva v ich centre.\nDňa 15.01.2025 bola navrhovateľovi doručená priebežná správa H. D. o priebehu a výkone opatrení\nSPODaSK. V správe za mesiac december konštatovalo H. D. zhoršenie spolupráce s maloletým\ndieťaťom, ktoré začalo vykazovať zmeny v správaní, výzore, pôsobí uzavretejšie, prejavuje odpor\na vzdor voči psychologičke a sociálnej pracovníčke, taktiež odpor a vzdorovité správanie voči starej\nmatke aj matke, odmieta rešpektovať nastavené pravidlá. Dňa 28.01.2025 bola z uvedeného dôvodu\nzvolaná priebežná prípadová konferencia, ktorej sa zúčastnili stará matka aj matka maloletého dieťaťa.\nObe zhodne uviedli, že maloletá D. sa vymyká spod kontroly, úmyselne klame, uteká z domu, pričom\nnemajú prehľad o tom, kde a s kým trávi čas. Dňa 28.01.2025 požiadala stará matka aj matka\npočas prípadovej konferencie o začatie konania a umiestnenie maloletého dieťaťa do diagnostického\ncentra a následne uloženie vhodného výchovného opatrenia. Stará matka aj matka maloletého\ndieťaťa boli oboznámené o ďalšom postupe zo strany sociálnej kurately vo veci riešenia závažných\nvýchovných problémov formou podania návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia za účelom\nvykonania odbornej diagnostiky a následného nariadenia adekvátneho výchovného opatrenia. Súčasne\nboli poučené o nevyhnutnosti aktívne pokračovať na riešení výchovných problémov maloletého dieťaťa\nv spolupráci s L. O., školou, lekármi, MsÚ D., taktiež pokračovať v spolupráci všetkých zainteresovaných\nodborníkov z radu psychológov, psychiatrov a psychoterapeutov a riadiť sa odporúčaniami odborníkov.\nDňa 05.02.2025 matka maloletého dieťaťa telefonicky oznámila navrhovateľovi, že maloleté dieťa je\nminimálne od 04.02.2025 na úteku. Matka uviedla, že ju kontaktoval anonym a podal jej informáciu\nohľadom dcéry, ktorá sa má zdržiavať v domácnosti pána P. J., známeho pod prezývkou „Q.“, ktorý\nby sa mal údajne zdržiavať v meste D. na ubytovni pri reštaurácii R., a ktorý je známy tým, že sám\npožíva a distribuuje omamné látky a ponúka jej dcéru pod vplyvom omamných látok na prostitúciu.\nMatka ďalej uviedla, že v priebehu minulého víkendu, keď bola maloletá D. v jej domácnosti, javila\nznámky požitia omamných látok, vykazovala agresívne správanie, vulgárne nadávala a vyhrážala\nsa matke. Z uvedeného dôvodu následne v pondelok stará matka s maloletým dieťaťom navštívila\nambulanciu ošetrujúcej pediatričky, ktorá spravila odbery biologického materiálu za účelom zistenia\nužívania omamných látok. Uvedené vyšetrenie potvrdilo prítomnosť metamfetamínov v krvi a moči\nu maloletej D.. Taktiež bolo vykonané aj gynekologické vyšetrenie, ktoré u maloletej D. potvrdilo\nprítomnosť bakteriálnej infekcie, potvrdzujúcej časté striedanie partnerov. Matka uviedla, že testy na\nprítomnosť omamných látok dala spraviť aj maloletému synovi S., u ktorého sa taktiež potvrdilo užívanie\nomamných látok. Matka vyjadrila obavy o svoje deti a žiadala bezodkladnú pomoc pri riešení. Dňa\n05.02.2025 bola maloletá D. vypátraná u pána P. J. a následne odovzdaná do starostlivosti starej matke.\nDňa 07.02.2025 doručilo T. H. E. E. navrhovateľovi súhlasné stanovisko k prijatiu maloletej D. do ich\nzariadenia na základe nariadenia neodkladného opatrenia s termínom nástupu po telefonickej dohode\npo predložení požadovaných dokladov a nevyhnutných lekárskych vyšetrení. Napriek snahe všetkých\nzainteresovaných strán do riešenia problémového správania maloletého dieťaťa a zabezpečenia\npredchádzania vzniku krízových situácii v rodine, prehlbovaniu a opakovaniu porúch psychického,\nfyzického a sociálneho vývinu a na zamedzenie nárastu sociálno-patologického správania, nepodarilo\ndocieliť nápravy. Vzhľadom k tomu, že maloleté dieťa svojim správaním a nerešpektovaním nastavených\npravidiel ohrozuje nielen seba, ale aj svoju rodinu, dospel navrhovateľ k záveru, že u maloletého dieťaťa\nje potrebné dlhšie obdobie na odstránenie alebo zmiernenie nepriaznivého vývoja a správania sa, ako\naj k vykonaniu aktivizácie celej rodiny. Najvhodnejším riešením výchovných problémov s maloletým\ndieťaťom bude vykonanie odbornej diagnostiky v diagnostickom centre a následne po vykonaní\nodbornej diagnostiky uloženie adekvátneho výchovného opatrenia. Problémové správanie maloletého\ndieťaťa v prirodzenom a širšom sociálnom prostredí sa stupňuje a smeruje k negatívnym dopadom na\njeho výchovno-vzdelávací proces. Z uvedeného dôvodu je najvhodnejším riešením pobyt maloletého\ndieťaťa v diagnostickom centre, ktoré zabezpečuje odbornú diagnostiku a výchovno-vzdelávací proces\nna kvalitnej odbornej úrovni pre dievčatá emocionálne a sociálne narušené. Poskytuje dievčatám\nodbornú psychologickú, psychoterapeutickú, zdravotnú a sociálnu starostlivosť. Zabezpečuje zvýšenú\nvzdelávaciu starostlivosť, dopĺňa chýbajúce vedomosti s možnosťou dosiahnuť čo najvyššie možné\nvzdelanie v úzkej spolupráci s príslušnou školou a pedagógmi danej školy, usmerňuje maloleté\ndievčatá na pozitívnu hodnotovú orientáciu a objektívny náhľad na svet, vedie ich k samostatnosti\n\na zodpovednosti, pomáha im osobnostne dozrieť, rozvíjať schopnosti a zručnosti, učiť sa efektívne\nvyužívať svoj voľný čas, spolupracovať s rodinou a vytvára vhodné podmienky pre návrat do rodinného\nprostredia v spolupráci s vysokokvalifikovanými odborníkmi s príslušným špeciálnopedagogickým alebo\npsychologickým vzdelaním.\n2. Súd vykonal dokazovanie nasledovanými listinnými dôkazmi a zistil nasledovaný skutkový stav.\n3. Z rodného listu na č.l. 7 vyplynulo aj to, že maloleté dieťa D. E. sa narodila X.X.XXXX, pričom jej\nmatka je A. E. a jej otec nie je v rodnom liste uvedený.\n4. Z lekárskeho nálezu od A. T. G. zo dňa 6.9.2009 na č.l. 8 vyplynulo aj to, že maloleté dieťa bolo\npozitívne na metamfetamín v moči.\n5. Z priebežnej správy Centra pre deti a rodiny zo dňa 13.2.2025 na č.l. 9-10 vyplynulo aj to, že vzhľadom\nk tomu, že maloletá opakovane vysadila medikamentóznu liečbu a prišlo k opätovnému zhoršeniu jej\nprežívania a správania tak, že maloletá D. neinformuje starú matku kde sa zdržiava, účelovo klame a\nzdržiava sa na neznámych miestach, odporúčajú umiestniť maloletú D., za účelom vykonania odbornej\ndiagnostiky v DC a uloženia adekvátneho výchovného opatrenia mal. D..\n6. Zo správy Základnej školy A. E. zo dňa 7.2.2025 na č.l. 13 vyplynulo aj to, že na hodiny je slabo\npripravená, často nemá domáce úlohy ani splnené ostatné školské povinnosti, majú za to, že toto\nsprávanie je vyvolané negatívnymi vplyvmi z domáceho prostredia.\n7. Z emailu od T. H. E. E. zo dňa 7.2.2025 na č.l. 14 vyplynulo aj to, že najbližší možný termín nástupu\ndo ich zariadenia je marec 2025.\n8. Z lekárskej správy od A. D. J. zo dňa 8.1.2025 na č.l. 15 vyplynulo aj to, že maloleté dieťa má diagnózy\nS. XX.X U. I. J. D. P. F. P. I..X J. D. D. D. J..\n9. Zo zápisnice o výsluchu osoby – podozrivého zo dňa 15.12.2024 na č.l. 16 vyplynulo aj to, že maloleté\ndieťa sa priznalo k tomu, že dňa 15.12.2024 neuvážené zobrala tovar a odišla s ním bez zaplatenia.\n10. Z priebežnej správy H. J. T. P. G. D. zo dňa 15.1.2025 na č.l. 18 vyplynulo aj to, že v správaní sa\nvoči starej matke a matke maloletá D. nerešpektuje ich názor, prejavuje sa vzdorovito.\n11. Z lekárskej správy od A. D. J. zo dňa 11.11.2024 na č.l. 20 vyplynulo aj to, že maloleté dieťa má\ndiagnózy S. XX.X U. I. J. D. P. F. P. I..X J. D. D. D. J..\n12. Z lekárskej správy od A. D. J. zo dňa 1.9.2024 na č.l. 21 vyplynulo aj to, že maloleté dieťa má\ndiagnózy S. XX.X U. I. J. D. P. F. P. I..X J. D. D. D. J..\n13. Z rozsudku Okresného súdu Galanta č.k. 19P/107/2019-101 zo dňa 16.12.2019 právoplatný dňa\n8.1.2020 na č.l. 22-25 vyplynulo aj to, že súd zveril maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti\nF. E..\n14. Zo správy o nedbalej dochádzke a problémovom správaní žiačky od Základnej školy A. E. K. Úľany\nzo dňa 13.5.2024 na č.l. 28 vyplynulo aj to, že maloleté dieťa za 1. polrok vymeškala 173 hodín, t.j.\n26 dní. V 2. polroku február 59h, marec 42h, apríl 44h. Jej prospech je veľmi slabý, za 1. polrok mala\nnedostatočnú z predmetu fyzika.\n15. Zo správy Centra poradenstva a prevencie O. zo dňa 14.7.2023 na č.l. 30 vyplynulo aj to,\nže na základe výsledkov z psychologického vyšetrenia a odporúčaní od pedopsychiatra odporúčajú\nvyhľadať podpornú starostlivosť vo forme psychoterapie u klinického psychológa alebo psychiatra alebo\nporadenstva v ich centre.\n16. Zo správy Národného ústavu detských chorôb zo dňa 3.8.2023 na č.l. 31-32 vyplynulo aj to, že\nmaloleté dieťa má diagnózy S. XX.X I. J. F. P. D. I..X D. K. B. P., I. XX.X I. G. K. K. T., I..X A., I..X. D..\n- J. D. D. L. J. I. T. B. A. B. J. D..\n\n17. Zo zápisnice o výsluch svedka zo dňa 10.10.2023 na č.l. 33 vyplynulo aj to, že výsluch svedkamaloletého dieťaťa vo veci zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1, odsek 2 písm.\nb) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písm. c) Trestného zákona bol zaznamenaný\nprostredníctvom kamery.\n18. Z oznámenia o požití alkoholického nápoja maloletou osobu od A. J. D. na č.l. 34 vyplynulo aj to,\nže maloleté dieťa požilo alkoholický nápoj dňa 24.3.2023, pričom malo množstvo alkoholu v dychu 0,24\nmg/L, čo je podporené potvrdením z prístroja Dräger.\n19. Z oznámenia o spáchaní priestupku od B. D. zo dňa 28.10.2021 na č.l. 35 vyplynulo aj to, že bolo\noznámené spáchanie priestupku zo dňa 30.9.2021 maloletou osobou D. E., nar. X.X.XXXX, bytom D.,\nH. XXX/X týkajúci sa priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona Slovenskej národnej rady č.\n372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov.\n20. Zo správy Spojenej školy Sládkovičovo zo dňa 5.5.2021 na č.l. 36 vyplynulo aj to, že D. nie je vždy\ntou nevinnou obeťou, ale častokrát je iniciátorkou sporov medzi spolužiačkami.\n21. Zo správy Centra poradenstva a prevencie O. zo dňa 9.7.2024 na č.l. 37 vyplynulo aj to, že\nD. si vo výchovnovzdelávacom procese vyžaduje zvýšenú pozitívnu motiváciu k učeniu, podporenú\nvysvetľovaním dôvodov osožnosti ďalšieho vzdelávania a uplatnenia v živote, dobre reaguje na\npovzbudenie, ocenenie snahy.\n22. Z vyjadrenia Centra poradenstva a prevencie zo dňa 9.7.2024 vyplynulo aj to, že navrhovaný rozsahu\npodporeného opatrenia je v predmetoch SJL, MAT rozvoj vnímania a kognitívnych schopností – pamäť,\nkoncentrácia, matematické myslenie, podpora sociálneho zaradenia, poskytnutie kompenzačných\npomôcok, zabezpečenie doučovania a predchádzanie ukončenia školskej dochádzky v nižšom ročníku.\n23. Zo správy T. H. E. E. zo dňa 11.4.2025 na č.l. 78-80 vyplynulo aj to, že záver je, že adaptácia\nprebehla problémovo. Doposiaľ má pridelenú patrónku, ktorá jej má pomôcť osvojiť si pravidlá\nzariadenia, nedokáže si pre neustále problémy zrušiť patronát. Mladistvá má problém s rešpektovaním\nautorít. Vzhľadom na to, že nedokáže sebareflektívne prehodnotiť svoje správanie, vyviňuje sa,\nchybu externalizuje, používa vyhrážky a klamstvá, opakovane sa dostáva do problémových situácií.\nPostupne je odmietaná aj kolektívom pre intrigy, ohovoránie, slovné útoky. Kradla, fajčila, pričom existuje\npodozrenie, že cigarety jej priniesla počas návštevy matka. Dokáže však klamať do očí a neváha\npritom obviniť aj niekoho nevinného. Má oslabené mravné vedomie a tendenciu k asociálnemu až\nantisociálnemu správaniu. Návštevy sa doposiaľ zúčastnila jedenkrát matka, je s ňou aj v telefonickom\nkontakte. Sporadickejšie je v telefonickom kontakte s babkou. Dňa 8.4. 2025 bolo urobené vyťaženie PZ\n- Úradom hraničnej a cudzineckej polície vo veci obchodovania s ľuďmi. Následne prebehol 10.4. 2025\nvýsluch, ktorý sa realizoval v KC Náruč. Mladistvá vypovedala, po výsluchu zostala emočne vyčerpaná,\nvnútorne napätá. Vzhľadom na všetky uvedené skutočnosti sa pedagogická rada uzniesla, že keďže\nproblémové správanie u mladistvej pretrváva počas celého diagnostického pobytu a zároveň hrozí riziko\npáchania trestnej činnosti u mladistvej, ako i to, že mladistvá potrebuje dlhodobé terapeutické vedenie\nv oblasti páchania trestnej činnosti na nej, odporúčajú ďalší výchovno — vzdelávací proces realizovať\nv RC I. A.. Tu by si zároveň plnila i povinnú školskú dochádzku s následným absolvovaním príslušného\nučebného odboru a bola chránená pred ďalším zneužitím v trestnej veci obchodovania s ľuďmi.\n24. Zo správy kolízneho opatrovníka zo dňa 2.5.2025 na č.l. 84-85 vyplynulo aj to, že ÚPSVaR Galanta,\nodd. SPODaSK sa na základe všetkých aktuálnych skutočností plne pridržiava podaného návrhu na\nnariadenie výchovného opatrenia v zmysle ods. 3, písm. b) Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., na\nzabezpečenie odbornej pomoci ml. dieťaťu alebo zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych pomerov\nml. dieťaťa (D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/X, D., okr. O.) v zariadení na obdobie šiestich\nmesiacov od právoplatnosti. Výchovné opatrenie sa bude vykonávať v G. H. I. A., J. X, I. A. XXX XX.\n25. Zo správy T. H. E. E. zo dňa 8.4.2025 na č.l. 86-87 vyplynulo aj to, že odporúčajú ďalší výchovno\n— vzdelávací proces realizovať v RC I. A., kde by si zároveň plnila i povinnú školskú dochádzku s\nnásledným absolvovaním príslušného učebného odboru.\n\n26. Z emailu od G. H. I. A. zo dňa 24.4.2025 na č.l. 88 vyplynulo aj to, že maloleté dieťa môžu prijať\npo 26.5.2025.\n27. Z lustrácie RO na maloleté dieťa vyplynulo aj to, že maloleté dieťa D. E. sa narodila X.X.XXXX,\npričom jej matka je A. E. a jej otec nie je uvedený.\n28. Bolo zrealizované pojednávanie zo dňa 14.5.2025. Z výpovede navrhovateľa - kolízneho opatrovníka\nvyplynulo aj to, že UPSVaR Galanta sa pridržiava návrhu a správ, pričom posledná správa je z 2.5.2025\na odporúča uložiť dieťaťu výchovné opatrenie spočívajúce v umiestnení do Reedukačného centra I.\nA. na obdobie 6. mesiacov. Je rozdiel medzi DC a RC, lebo DC bolo zvolené na žiadosť matky a\nstarej matky, aby vykonalo diagnostiku dieťaťa za účelom uloženia adekvátneho výchovného opatrenia\na RC je určené na prevýchovu dieťaťa, kde sa môže podariť zlepšiť správanie dieťaťa. Dieťa bude v\nchránenom prostredí, kde sa nebude môcť dopustiť žiadneho trestného činu a žiadneho priestupku a\ntak isto nebude možné na nej spáchať trestný čin, kde poukazuje na to, že dieťa bolo vypočuté políciou\nvo veci obchodovania s bielym mäsom. Uloženie výchovného opatrenia je v záujme maloletého dieťaťa.\nZ výpovede matky vyplynulo aj to, že ako matka podľa svojich emócií by nesúhlasila, ale keďže ide o\nochranu jej dcéry, tak súhlasí s uložením výchovného opatrenia pre dieťa. Počas pobytu dieťaťa v T. H.\nE. E. navštívila dieťa 2x. Čo sa týka správania dieťaťa, tak zo začiatku to bolo pre dieťa ťažké, priznala\nsa jej, že ukradla nanuk z chladničky a nevychádza si s dievčatami, ale teraz sa začlenila, dáva sa na\nkuchyňu a zdravotníctvo. Z výpovede osoby, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do NOS vyplynulo aj\nto, že nesúhlasí s výchovným opatrením navrhovaným UPSVaR Galanta, nakoľko keď v DC E. E. ju\nnevedeli za ten čas prevychovať, tak sa to nepodarí ani v inom zariadení. Nebola osobne v DC E. E.,\nlebo sú dohodnuté s matkou, že matka tam bude chodiť a ona bude posielať balíčky. Okrem toho má 70\nrokov a zdravotne sa už necíti na takú ďalekú cestu. Ale je v telefonickom kontakte s dieťaťom každý\ndruhý deň. Čo sa týka správania dieťaťa, zo začiatku umiestnenia v zariadení boli problémy, lebo dieťa\nje tvrdohlavé a nedovolí, aby iné deti, ktoré tam boli dlhšie, aby jej rozkazovali.\n29. V zmysle § 37 ods. 3 zákon č. 36/2005 Z.z. o rodine v z.n.p.: Ak je to potrebné v záujme maloletého\ndieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté\ndieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do\nnáhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené\ndo starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a\nnariadi maloletému dieťaťu na účely\na) zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku, najdlhšie\nna šesť mesiacov,\nb) zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a\nsociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov,\nc) zabezpečenia resocializácie drogových a iných závislostí pobyt v zariadení, ktoré vykonáva\nresocializačné programy pre drogovo a inak závislých.\n30. V zmysle § 37 ods. 5 zákon č. 36/2005 Z.z. o rodine v z.n.p.: Ak je to potrebné v záujme maloletého\ndieťaťa, súd môže výchovné opatrenie podľa odseku 3 uložiť aj vtedy, ak jeho uloženiu nepredchádzalo\nvýchovné opatrenie podľa odseku 2.\n31. V zmysle § 121 ods. 1 školského zákona č. 245/2008 Z. z. v z.n.p.: Diagnostické centrum poskytuje\ndiagnostickú, psychologickú, psychoterapeutickú, výchovno-vzdelávaciu starostlivosť deťom na základe\na) žiadosti zákonného zástupcu dieťaťa, b) neodkladného opatrenia súdu podľa osobitného predpisu,67)\nc) rozhodnutia súdu o uložení výchovného opatrenia.68).\n32. V zmysle § 122 ods.1 školského zákona č 245/2008 Z. z. v z.n.p.: Reedukačné centrum na\nzáklade výchovno-vzdelávacieho programu a individuálneho reedukačného programu poskytuje deťom\ndo veku 18 rokov s možnosťou predĺženia o jeden rok výchovu a vzdelávanie vrátane prípravy na\npovolanie s cieľom ich opätovného začlenenia do pôvodného sociálneho prostredia na žiadosť dieťaťa.\nDo reedukačného centra sa prijímajú deti po absolvovaní diagnostiky.\n33. Na základe vykonaného dokazovania, súd dospel k záveru, že návrh navrhovateľa Úradu práce,\nsociálnych vecí a rodiny Galanta na uloženie výchovného opatrenia je dôvodný. Súd na základe\n\nzisteného skutkového i právneho stavu dospel k záveru, že sú dané dôvody na nariadenie výchovného\nopatrenia, nakoľko sa u maloletého dieťaťa zistili vážne výchovné problémy.\n34. Z podaného návrhu navrhovateľa, ako aj z jeho príloh, vyplýva, že maloleté dieťa D. E. bola\nopakovane riešená sociálnou kuratelou z dôvodu opakovaných oznámení školy pre problémové\nsprávanie sa v školskom prostredí (vyvolávanie konfliktných situácii medzi spolužiakmi, zanedbávania\npovinnej školskej dochádzky, slabý prospech), čo je zrejmé zo správy o nedbalej dochádzke a\nproblémovom správaní žiačky od Základnej školy A. E., K. L., zo dňa 13.5.2024, na č.l. 28, z dôvodu\noznámenia o spáchaní priestupku proti majetku formou krádeže, čo je zrejmé z oznámenia o spáchaní\npriestupku od B. D. zo dňa 28.10.2021 na č.l. 35, z dôvodu požívania alkoholu, čo je zrejmé z oznámenia\no požití alkoholického nápoja maloletou osobu od A. J. D., na č.l. 34, a z dôvodu požívania omamných\nlátok, ktorým je metamfetamín, čo je zrejmé z lekárskeho nálezu od A. T. G. zo dňa 6.9.2009 na č.l. 8,\nz dôvodu nerešpektovania matky a starej matky a nimi nastavených pravidiel v domácom prostredí, čo\nje zrejmé z priebežnej správy H. J. T. P. G. D. zo dňa 15.1.2025 na č.l. 18, nedodržiavania nastavenej\npsychiatrickej medikamentóznej liečby, čo je zrejmé z priebežnej správy Centra pre deti a rodiny zo dňa\n13.2.2025 na č.l. 9-10. Maloleté dieťa dňa 04.02.2025 utieklo z domu s tým, že anonym oznámil jeho\nmatke, že maloleté dieťa sa zdržiava u muža, ktorý je známy tým, že požíva a distribuuje omamné látky a\nponúka maloleté dieťa pod vplyvom omamných látok na prostitúciu. Na základe neodkladného opatrenia\nnariadeného uznesením Okresného súdu Galanta číslo konania 5P/25/2025-49 zo dňa 18.2.2025 bolo\nmaloleté dieťa dočasne zverené do starostlivosti zariadenia T. H. E. E., kde sa maloleté dieťa nachádza\nod 26.2.2025, čo je zrejmé zo správy T. H. E. E. zo dňa 11.4.2025 na č.l. 78-80. Zo správy T. H. E.\nE. zo dňa 11.4.2025 na č.l. 78-80 vyplynulo aj to, že maloleté dieťa má oslabené mravné vedomie\na tendenciu k asociálnemu až antisociálnemu správaniu, pričom odporúčajú ďalší výchovno-vzdelávací\nproces realizovať v G. H. I. A.. Na základe uvedených skutočností je zrejmé, že výchova v rodine zlyhala,\nkde ani spolupráca s rodinou nepomohla k zlepšeniu správania maloletého dieťaťa, pričom problémové\nsprávanie maloletého dieťaťa pretrváva aj v T. H. E. E., a preto je v najlepšom záujme maloletého dieťaťa,\naby bolo nariadené výchovné opatrenie.\n35. K argumentom navrhovateľa je potrebné uviesť, že je potrebné súhlasiť s argumentom, že v RC I.\nA. maloleté dieťa bude v chránenom prostredí, kde sa nebude môcť dopustiť žiadneho trestného činu\na žiadneho priestupku a tak isto nebude možné na ňom spáchať trestný čin, čo je v najlepšom záujme\nmaloletého dieťaťa.\n36. K argumentom osoby, ktorej je maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, je\npotrebné uviesť, že pri neodkladnom opatrení alebo výchovnom opatrení zaradenie do diagnostického\ncentra a reedukačného centra má svoju postupnosť. V zmysle § 121 ods. 1 školského zákona v z.n.p.\ndiagnostické centrum poskytne maloletému dieťaťu diagnostickú starostlivosť, pričom na to nadväzuje v\nzmysle § 122 ods.1 školského zákona v z.n.p. reedukačné centrum, do ktorého maloleté dieťa sa prijíma\npo absolvovaní diagnostiky, pričom na základe výchovno-vzdelávacieho programu a individuálneho\nreedukačného programu poskytuje maloletému dieťaťu výchovu a vzdelávanie vrátane prípravy na\npovolanie s cieľom jeho opätovného začlenenia do pôvodného sociálneho prostredia. To znamená, že je\npredčasné z hľadiska času a neúctivé k inštitúcii G. H. I. A. negatívne vyhodnocovať budúcu úspešnosť\nvýchovného opatrenia v Reedukačnom centre I. A. v čase, kedy tam maloleté dieťa ešte ani nenastúpilo.\nZ hľadiska špecializácie Reedukačného centra I. A. je potrebné usudzovať na to, že výchovné opatrenie\nbude v najlepšom záujme maloletého dieťaťa. To, že osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do\nnáhradnej osobnej starostlivosti, nevedela, že maloleté dieťa bolo obeťou obchodovania s bielym\nmäsom a zistila to až keď bola umiestnená v T. H. E. E., ide na vrub osoby, ktorej bolo maloleté dieťa\nzverené do náhradnej osobnej starostlivosti, nakoľko na základe rozsudku Okresného súdu Galanta\nč.k. 19P/107/2019-101 na č.l. 22 bola osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej\nstarostlivosti, povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa, čo zahŕňa aj povinnosť chrániť\nmaloleté dieťa pred tým, aby sa nestalo obeťou ani trestného činu a ani priestupku.\n37. K argumentom matky je potrebné uviesť, že obavy matky, že maloleté dieťa sa bude pokúšať o útek,\nrezať sa alebo si siahne na život, nemajú oporu v správe T. H. E. E. zo dňa 11.4.2025 na č.l. 78-80,\npričom správa T. H. E. E. zo dňa 11.4.2025 na č.l. 78-80 práve odporúča pobyt v Reedukačnom centre\nI. A., ktorého úlohou bude aj dohliadnuť na správanie maloletého dieťaťa.\n\n38. Podľa § 52 CMP: Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n39. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov\nkonania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo\ndňa jeho doručenia, pokiaľ sa po vyhlásení rozhodnutia oprávnená osoba nevzdala odvolania.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie\naj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie\npovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}