{"guid": "354fe23a-d4f1-4c76-8238-ec4544c70921:604258af-e5bc-4359-8e2d-fbfe36e6d978", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2025:2325201096.8", "spisova_znacka": "5P/47/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 5P/47/2025 z 28. 10. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Galanta z 28. októbra 2025, sp. zn. 5P/47/2025, ECLI:SK:OSGA:2025:2325201096.8", "identifikacne_cislo": "2325201096", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "Mgr. Ondrej Hertel", "sudca_id": 2843, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-ondrej-hertel-2843", "datum_vydania": "2025-10-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/604258af-e5bc-4359-8e2d-fbfe36e6d978", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2025:2325201096.8", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325201096.8", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325201096.8/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n5P/47/2025\n2325201096\n28. 10. 2025\nMgr. Ondrej Hertel\nECLI:SK:OSGA:2025:2325201096.8\n\nUznesenie\nOkresný súd Galanta v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, a C. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Trstice, D. toho času v starostlivosti C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom\nE. XXX/XX, F., obe v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny F. G., deti rodičov – matky\noboch maloletých detí: F. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, a otca maloletého dieťaťa C. B. C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, F., o návrhu navrhovateľky: H. H., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom I., korešpondenčná adresa: J. XX, K., toho času toho času F. L. XXX, K., na zverenie\nmaloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie zastavuje.\nII. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným na Okresný súd Galanta dňa 28.03.2025 domáhala zverenia\nmaloletých detí do jej náhradnej osobnej starostlivosti.\n2. Navrhovateľka dňa 17.09.2025 doručila Okresnému súdu Galanta späťvzatie návrhu na zverenie\nmaloletých detí: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti\nnavrhovateľky. Kolízny opatrovník Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny M. vyjadril dňa 29.09.2025\nsvoj súhlas so späťvzatím návrhu na zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti\nnavrhovateľky, pričom otec maloletého dieťaťa C. B., nar. XX.XX.XXXX sa k späťvzatiu návrhu\nnavrhovateľky v zákonnej lehote nevyjadril.\n3. Podľa § 29 ods. 1 C.m.p., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,\na to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť\nsčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.\n4. Podľa § 29 ods. 2 C.m.p., súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné\nv konaní pokračovať.\n5. Podľa § 29 ods. 3 C.m.p., súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu\nz vážnych dôvodov nesúhlasí.\n6. V danom prípade súd zobral na vedomie dispozičné právo navrhovateľky s návrhom a nakoľko nezistil\ndôvody, pre ktoré by bolo potrebné v konaní ďalej pokračovať, konanie zastavil.\n7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov\nkonania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo\ndňa jeho doručenia.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie\naj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie\npovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nV prípade, že povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený\npodať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z., a v prípade, že ide o rozhodnutie o\nstarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému\nnávrh na súdny výkon rozhodnutia podľa štvrtej časti CMP.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}