{"guid": "8441957a-ddd9-49bf-9959-75a2a749cb1e:be626e00-9c96-40c3-b034-02af1280d8db", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2025:2325201334.3", "spisova_znacka": "5P/60/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 5P/60/2025 z 3. 6. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Galanta z 3. júna 2025, sp. zn. 5P/60/2025, ECLI:SK:OSGA:2025:2325201334.3", "identifikacne_cislo": "2325201334", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "Mgr. Ondrej Hertel", "sudca_id": 2843, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-ondrej-hertel-2843", "datum_vydania": "2025-06-03", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/be626e00-9c96-40c3-b034-02af1280d8db", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2025:2325201334.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325201334.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325201334.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n5P/60/2025\n2325201334\n03. 06. 2025\nMgr. Ondrej Hertel\nECLI:SK:OSGA:2025:2325201334.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudcom A. B. C. vo veci starostlivosti súdu o maloleté\ndieťa: D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom\npráce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov - matky: F. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom\nG. XXX, G., a otca: D. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XXX, H., o návrhu matky na úpravu práv a\npovinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto\nrozhodol:\nI. Maloleté dieťa D. E., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia\nmajú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.\nII. Otec je povinný platiť výživné na maloleté dieťa D. E., nar. XX.X.XXXX v sume 50 eur mesačne,\npočnúc od 22.04.2025, kde výživné je splatné vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám\nmatky maloletého dieťaťa.\nIII. Dlžné výživné za obdobie od 22.04.2025 do 3.6.2025 vo výške 15,03 eur je otec povinný zaplatiť\nspolu s bežným výživným po právoplatnosti tohto rozsudku, k rukám matky.\nIV. Styk otca s maloletým dieťaťom D. E., nar. XX.X.XXXX sa neupravuje.\nV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľka podala na Okresný súd Galanta dňa 22.4.2025 návrh, ktorým sa domáhala úpravy\npráv a povinností k maloletému dieťaťu. Navrhla, aby súd zveril maloleté dieťa D. E., nar. XX.XX.XXXX,\ndo osobnej starostlivosti matky s tým, že matka je oprávnená ho zastupovať a spravovať jeho majetok v\nbežných veciach ako jeho zákonný zástupca, a otec bude zaviazaný prispievať na maloleté dieťa sumou\n50 € mesačne, výživné je splatné vždy do 15-tého dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky a to\npočnúc dňom podania návrhu na okresný súd od 1.4.2025, a styk otca s maloletým D. E. navrhuje upraviť\npodľa dohody medzi matkou a otcom dieťaťa. Z návrhu vyplynulo aj to, že F. C. je matka maloletého\ndieťaťa D. E., ktorý je narodený XX.X.XXXX v I.. Otcom maloletého je D. E.. S otcom maloletého nie\nsú manželia. Syn navštevuje momentálne Základnú školu v G. a je žiakom 4. ročníka základnej školy.\nChodí na futbalový krúžok, futbal ho baví. Maloletý D. je zdravý. Otec dieťaťa má uznaný plný invalidný\ndôchodok, ale pre nedostatok odpracovaných rokov nemá nárok na jeho vyplácanie. Matka je zdravá.\nOkrem maloletého má ešte 17. ročnú dcéru F. z predchádzajúceho vzťahu. Matka je poberateľkou\nhmotnej núdze, ktorú odrába na B. J. K. G., a do tohto času boli s druhom ako spolu posudzované\nosoby. Okrem hmotnej núdze dostáva na deti rodinné prídavky. Nakoľko jej príjmové pomery sú nízke a\njej príjem pozostáva z hmotnej núdze a rodinných prídavkov a príjem otca je nízky z dôvodu, že má len\ninvalidný dôchodok navrhuje mesačné výživné na maloletého syna D. v sume 50 € mesačne.\n\n2. Bolo zrealizované informatívne stretnutie rodičov zo dňa 21.5.2025. Z výpovede navrhovateľky-matky\nvyplynulo aj to, že je slobodná matka 2 maloletých detí, vzdelanie základné, národnosť slovenská,\nnezamestnaná, aktuálne poberateľka dávky v hmotnej núdzi vo výške 110,- Eur mesačne, + PND 120,Eur, iné vyživovacie povinnosti: áno (maloletá dcéra F.), uvádza: Na podanom návrhu tak, ako bol\ndoručený súdu, trvá. S D. E. sú rodičia 1 maloletého dieťaťa, a to D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom\nako matka. S otcom maloletého dieťaťa manželstvo nikdy neuzavreli. Rodičovské práva a povinnosti\nk maloletému dieťaťu neboli doposiaľ súdom upravené. Návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a\npovinností k maloletému dieťaťu podala z dôvodu, že s otcom maloletého dieťaťa nežijú už v spoločnej\ndomácnosti, nakoľko otec maloletého dieťaťa sa odsťahoval a býva u svojho otca. Od roku 03/2025\nnežijú s otcom maloletého dieťaťa v spoločnej domácnosti. Čo sa týka úpravy výkonu rodičovských práv\na povinností k maloletému dieťaťu, navrhujú aby bolo maloleté dieťa zverené do jej osobnej starostlivosti\ns tým, že zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia. Navrhuje, aby súd\notca zaviazal prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 50,- Eur mesačne, počnúc od podania\ntohto návrhu, „t.j. od 22.04.2025. Túto sumu navrhuje s prihliadnutím na to, že otec maloletého dieťaťa je\npoberateľom invalidného dôchodku. Styk otca s maloletým dieťaťom nežiada upraviť. Dlžné výživné od\npodania návrhu žiada. Je matkou 2 maloletých detí, a to F. C. a D. E.. Maloletá F. má 17 rokov a pochádza\nz predchádzajúceho vzťahu. Maloletý D. má 9 rokov a pochádza zo vzťahu s D. E.. Iné deti nemá.\nMaloletá dcéra F. poberá sirotský dôchodok vo výške 104,60 Eur mesačne od 01.01.2025. Maloletá\nnavštevuje strednú školu v I. a je žiačkou 2. ročníka. Býva s matkou v spoločnej domácnosti. Matka\nje nezamestnaná od roku 2023. Aktuálne poberá dávku v hmotnej núdzi vo výške 110,- Eur mesačne\nod 01.04.2025. Poberá prídavky na 2 deti vo výške 120,- Eur mesačne. Daňový bonus si neuplatňuje\nžiadny z rodičov. Iný príjem nemá. Predtým, ako začala poberať dávku v hmotnej núdzi, pracovala napr.\nako operátorka vo výrobe od roku 2009 do roku 2010. Do toho roku 2023 vykonávala pracovné pozície\nako upratovačka. Cudzí jazyk ovláda trochu nemecky. Vodičské oprávnenie nemá. Exekúcie má. Toho\nčasu ich nespláca. Toho času sú vo výške 8000,- Eur. Úspory nemá. Nevlastní žiadny hnuteľný ani\nnehnuteľný majetok, ani majetok vo výške nad 6000,- Eur. Je zdravá, nelieči sa na žiadne závažné\nochorenie. Nenavštevuje žiadnych odborných lekárov. Neberie žiadne špeciálne lieky. Nemá zvýšené\nvýdavky v súvislosti s jej zdravotným stavom. Má 40 rokov. Mesačné výdavky na domácnosť: strava vo\nvýške 150,- Eur, elektrina vo výške 84,- Eur, kúrenie vo výške 27,- Eur/štvrťrok, voda vo výške 150,- Eur/\npolrok. Mesačné osobné výdavky: telefón + internet vo výške 23,- Eur. Nefajčí. Mesačné výdavky na\nmaloletého D.: oblečenie + obuv vo výške 30,- Eur, lieky vo výške 20,- Eur, ZRPŠ + škola + družina vo\nvýške 13,50 Eur. Školské potreby dostáva maloletý D. zadarmo, nakoľko poberá dávku v hmotnej núdzi.\nInú známosť nemá. Býva v spoločnej domácnosti s maloletými deťmi v obci G. na adrese G. XXX v 3 izbovom rodinnom dome, ktorý odkúpila síce, ale kvôli exekúciám ho nevie na seba prepísať. Maloletý\nD. má dobrý zdravotný stav. Nelieči sa na žiadne závažné ochorenie ani neberie žiadne špeciálne lieky,\nJeho výdavky sú bežné a veku primerané. Občas máva iba bežné detské choroby. Maloleté dieťa je v\nzdravotnej starostlivosti detského pediatra A. L.. Maloletý D. navštevuje Základnú školu v obci G. a je\nžiakom 4. ročníka. Stravuje sa v škole, za čo platím 3,50 Eur mesačne. Navštevuje futbalový krúžok,\nza čo neplatí, nakoľko nie je spoplatnený. Maloletý sa s otcom stretáva podľa ich dohody, otec príde,\nkedy chce. Matka mu to nezakazuje. Maloletý má dobrý vzťah s otcom. Otec toho času maloletému\nniečo takto „hodí”, ale nemá ani on moc z čoho, ale keď má, tak dá maloletému. Komunikácia medzi\nrodičmi je dobrá. Z výpovede otca vyplynulo aj to, že jeho rodinný stav je slobodný, otec 1 maloletého\ndieťaťa, vzdelanie základné, národnosť slovenská, nezamestnaný, aktuálne poberateľ dávky v hmotnej\nnúdzi vo výške 175,- Eur, iné vyživovacie povinnosti: nie. S podaným návrhom v celom rozsahu súhlasí.\nNemá čo dodať. Je otcom 1 maloletého dieťaťa, a to D. E., ktoré pochádza zo vzťahu s navrhovateľkou.\nIné deti nemá. Aktuálne poberá dávku v hmotnej núdzi vo výške 175,- Eur mesačne. Iný príjem nemá.\nOhľadom jeho predchádzajúceho zamestnania sa nevie vyjadriť. Má uznaný plný invalidný dôchodok,\nale pre nedostatok odpracovaných rokov nemá nárok na jeho vyplácanie. Cudzí jazyk ovláda, napr.\nmaďarský, český. Vodičské oprávnenie má. Exekúcie nemá. Úspory nemá. Mám dg. schizofréniu, berie\nna to lieky, ale viac nevie k tomu povedať. Jeho doktor vie. Lieky mu podáva jeho otec. Ešte má problém\ns tlakom aj mám dg. astmu. Má 39 rokov. Nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok, ani majetok\nvo výške nad 6000,- Eur. Fajčí, ale otec si cigarety nekupuje. Cigarety mu kupuje otec. Všetky výdavky\nohľadom maloletého financuje jeho otec. Inú známosť nemá. Býva v spoločnej domácnosti s otcom\nv obci H. na adrese H. XXX v 3 - izbovom rodinnom, ktorého vlastníkom je jeho otec. Z výpovede\nkolízneho opatrovníka vyplynulo aj to, že s rodičovskou dohodou súhlasí. Rodičia vidia potenciál na\nspoločnú komunikáciu v budúcnosti a urobia všetko pre najlepší záujem maloletého dieťaťa. Rodičia\nsú ochotní uzavrieť rodičovskú dohodu. Rodičia na informatívnom stretnutí uzavreli rodičovskú dohodu\n\nnasledovného znenia: Maloleté dieťa sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia\nmajú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu\nmaloletého dieťaťa sumou 50,- Eur mesačne, počnúc od 22.04.2025, kde výživné je splatné vždy do\n20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa. Styk otca s maloletým\ndieťaťom sa neupravuje.\n3. Súd pojednával v neprítomnosti otca v zmysle § 31 CMP v spojení s § 180 CSP, ktorý bol riadne\npredvolaný na pojednávanie a ktorý termín pojednávania zobral na vedomie na ISR zo dňa 21.5.2025,\nsvoju neúčasť na pojednávaní neospravedlnil a ani nepožiadal o odročenie pojednávania.\n4. Bolo zrealizované pojednávanie zo dňa 3.6.2025. Z výpovede matky vyplynulo aj to, že jej stav je\nslobodná, matka 2 maloletých detí, vzdelanie základné, národnosť slovenská, nezamestnaná, aktuálne\npoberateľka dávky v hmotnej núdzi vo výške 110 - Eur mesačne + PND 120- Eur, iné vyživovacie\npovinnosti: áno, maloletá dcéra F.. Informácie a údaje, ktoré uviedla o sebe na ISR, sú naďalej aktuálne.\nKomunikuje s otcom. Od ISR sa v pomeroch otca nič nezmenilo. V mesiaci máj 2025 otec uhradil výživné\nna mal. dieťa v sume 50 eur. V mesiace apríl 2025 otec neuhradil nič. V mesiaci jún 2025 otec neuhradil\nnič na výživné. Otcovi pripomínala tento termín pojednávania pred pojednávaním a aj jej tvrdil, že príde.\nZ výpovede kolízneho opatrovníka vyplynulo aj to, že navrhuje súdu schváliť rodičovskú dohodu z ISR,\nnakoľko je v záujme maloletého dieťaťa a výživné určiť spätne od 22.4.2025 od podania návrhu.\n5. Súd vykonal dokazovanie nasledovanými listinnými dôkazmi:\n-potvrdenie o návšteve školy zo dňa 14.4.2025 na č.l. 4\n-rodný list maloletého dieťaťa na č.l. 5 a na č.l. 18\n-rozpisom pravidelných a nepravidelných mesačných výdavkov F. C. na č.l. 17\n-rozhodnutím Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky zo dňa 30.4.2025 na č.l. 19\n-rozhodnutie Sociálnej poisťovne zo dňa 5.12.2024 na č.l. 23\n-lustrácia RO na mal. dieťa\n-lustrácia Oversi o škole na mal. dieťa\n-lustrácia RO na matku\n-lustrácia SP na matku\n-lustrácia RO na otca\n-lustrácia SP na otca\n6. Podľa § 36 ods. 1 veta prvá a druhá ZR: Rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa\nkedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže\naj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí\nmaloleté dieťa do osobnej starostlivosti.\n7. Podľa § 62 ods.1 až 5 ZR: Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,\nktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich\ndetí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej\núrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný\nplniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na\nnezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. 13) Pri určení\nrozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne\nstará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. Výživné má prednosť\npred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného\nrodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.\n8. Podľa § 75 ods.1 ZR: Pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,\nako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové\npomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho\nzamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,\nktoré povinný na seba berie.\n9. Na základe vykonaného dokazovania súd o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k\nmaloletému dieťaťu D. E. pochádzajúcemu z mimomanželského vzťahu matky a otca rozhodol tak, že\nmaloleté dieťa zveril do osobnej starostlivosti jeho matky. Matka žiadala maloleté dieťa zveriť do jej\n\nosobnej starostlivosti, otec s týmto súhlasil, pričom maloleté dieťa sa nachádza v osobnej starostlivosti\nmatky od opustenia spoločnej domácnosti otcom v 3/2025, čo je zrejmé z ISR zo dňa 21.5.2025, pričom\nkolízny opatrovník so zverením maloletého dieťaťa matke súhlasil, čo je zrejmé z výpovede kolízneho\nopatrovníka na pojednávaní zo dňa 3.6.2025.\n10. Matka nežiadala upraviť styk otca s maloletým dieťaťom, s čím otec a kolízny opatrovník súhlasili,\npričom rodičia vedia medzi sebou komunikovať, čo je zrejmé z ISR zo dňa 21.5.2025, a preto súd styk\notca s maloletým dieťaťom neupravil.\n11. Obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok, nakoľko súd nezistil osobitné\ndôvody na iný postup, pričom to korešponduje s ustálenou rozhodovacou činnosťou súdov.\n12. Maloleté dieťa je zdravé, čo je zrejmé z výpovede matky na ISR zo dňa 21.5.2025. Maloleté dieťa je\nv 4. ročníku Základnej školy v G., čo je zrejmé z lustrácie oversi o škole. Na základe výpovede matky na\nISR zo dňa 21.5.2025 súd zistil takéto odôvodnené potreby maloletého dieťaťa mesačne: oblečenie +\nobuv 30 eur, lieky 20 eur, ZRPŠ + škola + družina 13,50 eur, strava v škole 3,50 eur mesačne, alikvotná\nčasť nákladov na stravu doma 75 eur (výpočet: 150 eur : 2 osoby = 75 eur), alikvotná časť nákladov na\nbývanie spočívajúce z elektriny a kúrenia a vody 59 eur /výpočet: (84 eur + 9 eur + 25 eur) : 2 osoby =\n59 eur/. Súčet priemerných mesačných nákladov maloletého dieťaťa je 201 eur, od ktorého je potrebné\nodpočítať prídavok na dieťa -60 eur, čo predstavuje sumu znížených nákladov 141 eur, z čoho 50 %\nznížených nákladov je 70,50 eur.\n13. Súd zistil takéto schopnosti, možnosti a majetkové pomery matky. Matka má celkovo 2 vyživovacie\npovinnosti, čo je zrejmé z lustrácie RO na matku. Matka je slobodná, je matkou 2 maloletých detí,\nvzdelanie základné, národnosť slovenská, nezamestnaná, aktuálne poberateľka dávky v hmotnej núdzi\nvo výške 110,- eur mesačne, + prídavky na dieťa 120,- eur, iné vyživovacie povinnosti má k maloletej\ndcére F., čo je zrejmé z výpovede matky na ISR zo dňa 21.5.2025 a je to podporené rozhodnutím Úradu\npráce sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky zo dňa 30.4.2025 na č.l. 19.\n14. Súd zistil takéto schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného rodiča – otca. Otec nie je\nzaťažený ďalšou vyživovacou povinnosťou, čo je zrejmé z lustrácie RO na otca. Otec nie je zamestnaný\na nepoberá dávky vyplácané Sociálnou poisťovňou, čo je zrejmé z lustrácie SP na otca. Otec aktuálne\npoberá dávku v hmotnej núdzi vo výške 175 eur, exekúcie nemá a úspory nemá, otec nevlastní žiadny\nhnuteľný ani nehnuteľný majetok, ani majetok nad 6.000 eur, čo je zrejmé z výpovede otca na ISR zo\ndňa 21.5.2025. Otec má uznanú plnú invaliditu, ale pre nedostatok odpracovaných rokov nemá nárok\nna vyplácanie invalidného dôchodku, čo je zrejmé z výpovede otca na ISR zo dňa 21.5.2025.\n15. Súd pri určení výživného vychádzal z priemerného čistého mesačného príjmu otca vo výške 175 eur,\nnakoľko otec má uznanú plnú invaliditu, z ktorého príjmu podľa ustálenej súdnej praxe strop pre výživné\nna všetky vyživovacie povinnosti tvorí 30 %, čo predstavuje sumu uvedeného stropu 52,50 eur.\n16. Súd určil výšku výživného po zohľadnení kritérií tak, že vychádzal z odôvodnených potrieb\nmaloletého dieťa a že limitujúcim faktorom boli schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.\n17. Súd vypočítal aj dlžné výživné. Dlžné výživné na maloleté dieťa bolo vypočítané od podania návrhu\ndňa 22.4.2025 do konca mesiaca máj 2025, nakoľko v deň pojednávania ešte neuplynul 20. deň v\nmesiaci z júna 2025. Za mesiac, v ktorom bol podaný návrh, teda za mesiac apríl 2025, je dlžné výživné\n15,03 eur, lebo z výživného 50 eur na jeden deň pripadá 1,67 eur, čo je potrebné vynásobiť počtom\ndní v mesiaci od podania návrhu do konca mesiaca 9 dní. Za obdobie mája 2025 je potrebné pripočítať\nvýživné 50 eur, čo predstavuje spolu 65,03 eur. Avšak v mesiaci máj 2025 otec uhradil výživné na\nmaloleté dieťa v sume 50 eur, čo je zrejmé z výpovede matky na pojednávaní zo dňa 3.6.2025, čo je\npotrebné odpočítať od dlžného výživného. Teda spolu dlžné výživné je 15,03 eur.\n18. Súd zohľadnil pri svojom rozhodnutí rodičovskú dohodu z ISR zo dňa 21.5.2025, avšak súd rozhodol\naj o dlžnom výživnom, nakoľko otcovi vznikol dlh na výživnom a zaplatenie dlžného výživného otcom je\nv najlepšom záujme maloletého dieťaťa.\n\n19. Podľa § 52 zákona CMP: Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n20. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov\nkonania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo\ndňa jeho doručenia, pokiaľ sa po vyhlásení rozhodnutia oprávnená osoba nevzdala odvolania.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie\naj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie\npovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nV prípade, že povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený\npodať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z., a v prípade, že ide o rozhodnutie o\nstarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému\nnávrh na súdny výkon rozhodnutia podľa štvrtej časti CMP.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}