Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 5P/64/2025 z 1. 7. 2025 Citácia: rozsudok Okresného súdu Galanta z 1. júla 2025, sp. zn. 5P/64/2025, ECLI:SK:OSGA:2025:2325201477.3 Okresný súd Galanta | 5P/64/2025 | ECLI:SK:OSGA:2025:2325201477.3 | 2025-07-01 | Rozsudok Oblasť práva: Rodinné právo, Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Rozvod Citované ustanovenia: CMP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ea2d87e1-21b3-465f-8abc-5726520fc059 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2025:2325201477.3 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Galanta 5P/64/2025 2325201477 01. 07. 2025 Mgr. Ondrej Hertel ECLI:SK:OSGA:2025:2325201477.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Galanta v konaní pred sudcom Mgr. Ondrejom Hertelom v právnej veci navrhovateľa – manžela: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., a manželky navrhovateľa: E. F. B., G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., toho času E. X, D., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto rozhodol: I. Manželstvo navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX, a manželky navrhovateľa E. F. B., G., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev E. I. J., zväzok X, ročník XXXX, strana XX, por. č. XX, rozvádza. II. Schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode nasledovného znenia: Maloleté dieťa sa na čas po rozvode zveruje do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov s tým, že obaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. Počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti o maloleté dieťa sa výživné na maloleté dieťa neurčuje. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. V zmysle § 221 písm. a) CSP: Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Poučenie: Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1 CSP v spojení s ustanovením § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, pokiaľ sa po vyhlásení rozhodnutia oprávnená osoba nevzdala odvolania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). V prípade, že povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z., a v prípade, že ide o rozhodnutie o starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa štvrtej časti CMP. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.