{"guid": "ac78dd84-36f7-49c0-8589-bd67f53359cc:82b31b53-dad5-49ee-884b-c8d5589a6a21", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2025:2325201835.3", "spisova_znacka": "34P/82/2025", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Galanta sp. zn. 34P/82/2025 z 8. 9. 2025", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Galanta z 8. septembra 2025, sp. zn. 34P/82/2025, ECLI:SK:OSGA:2025:2325201835.3", "identifikacne_cislo": "2325201835", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Daša Szabó", "sudca_id": 3085, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dasa-szabo-3085", "datum_vydania": "2025-09-08", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/82b31b53-dad5-49ee-884b-c8d5589a6a21", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2025:2325201835.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325201835.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325201835.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n34P/82/2025\n2325201835\n08. 09. 2025\nJUDr. Daša Szabó\nECLI:SK:OSGA:2025:2325201835.3\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Galanta, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó, vo veci návrhu navrhovateľa manžela: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, proti manželke navrhovateľa: E. C., F. G.,\nnar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, v konaní zastúpená: JUDr. Ivan Rendek advokátska kancelária,\ns.r.o. so sídlom Šafárikova 1522/42, Galanta, na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas\npo rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: E. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, v konaní\nzastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo navrhovateľa: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, a manželky: E. C., F. G., nar. XX.XX.XXXX,\nuzavreté dňa XX.XX.XXXX H. H. I. C., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu H. I. C., zväzok\nXX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XX, rozvádza.\nII. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v nasledujúcom znení:\nMaloleté dieťa: E. C., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do striedavej osobnej\nstarostlivosti oboch rodičov, a to v dvojtýždňových intervaloch tak, že rodičia si budú maloleté dieťa\npreberať a odovzdávať každý nepárny kalendárny týždeň v utorok o XX.XX hod. v školskom zariadení,\nktoré maloleté dieťa aktuálne navštevuje s tým, že striedavá osobná starostlivosť začne osobnou\nstarostlivosťou otca dňa XX.XX.XXXX.\nObaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.\nOtec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej E. sumou XXX,- eur mesačne, ktoré výživné je splatné\nvždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.\nPočas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa styk rodičov s maloletým dieťaťom neupravuje.\nIII. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\n5 ...\nProti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v súlade s ustanovením §\n355 ods. 1 CSP v spojení s § 122 CMP nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.\nProti výroku I. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade\ns ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.\nManžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o\nrozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.\n\nPísomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí\nobsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo\nich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\nAk povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa\n§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}