{"guid": "49d95acd-f59f-441a-af17-766c91bb8bdb:bb17821d-b9f7-482a-8f09-5e388b571ac7", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2025:2325201894.1", "spisova_znacka": "26C/38/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 26C/38/2025 z 17. 6. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Galanta z 17. júna 2025, sp. zn. 26C/38/2025, ECLI:SK:OSGA:2025:2325201894.1", "identifikacne_cislo": "2325201894", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Naďa Pethöová", "sudca_id": 2411, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-nada-pethoova-2411", "datum_vydania": "2025-06-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-2", "nazov": "§ 145 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-3", "nazov": "§ 145 ods. 3 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "nazov": "§ 146 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-146"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-2", "nazov": "§ 146 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-146"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-146", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/bb17821d-b9f7-482a-8f09-5e388b571ac7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2025:2325201894.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325201894.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325201894.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n26C/38/2025\n2325201894\n17. 06. 2025\nJUDr. Naďa Pethöová\nECLI:SK:OSGA:2025:2325201894.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo, Horná 926/1, Šaľa, IČO:\n00 174 747, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX/X, D., o zaplatenie 1503,69 Eur, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie zastavuje.\nII. Súd žalobcovi náhradu trov nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca podal dňa 10.6.2025 žalobu, ktorou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného k zaplateniu istiny\n1503,69 Eur z titulu nezaplatenia nedoplatku vyúčtovania za rok 2024 a zálohových platieb od 1.10.2024\ndo 31.5.2025.\n2. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.10.2024 vzal návrh späť v celom rozsahu\na žiadal konanie zastaviť z dôvodu úhrady žalovanej sumy.\n3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.\n4. Podľa § 145 ods. 1,2,3 CSP , ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá\nspäť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí\nvo veci samej.\n5. Podľa § 146 ods. 1,2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych\ndôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu\nžaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n7. Nakoľko žalobca vzal návrh späť, súd konanie zastavil.\n8. Súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 256 ods. 1\nCSP. Zastavenie konania procesne zavinil žalovaný a principiálne by preto bolo namieste priznanie\nnáhrady trov konania protistrane, teda v tomto prípade žalobcovi. Súd však žalobcovi náhradu trov\nkonania nepriznal s poukazom na čl. 17 základných princípov CSP zakotvujúcich procesnú ekonómiu\nrozhodnúť priamo, pretože žalobcovi trovy konania nevznikli, vzhľadom k tomu, že súdny poplatok zo\nžaloby nezaplatil . Rozhodnutie postupom najskôr podľa § 262 ods. 1 CSP o priznaní nároku strane na\nnáhradu trov konania a následne podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania samostatným\nuznesením, ktoré vydá súdny úradník, za situácie, keď oprávnená strana trovy nežiada priznať, by bolo\nzjavne nielen nerozumné, ale i v rozpore so zásadou hospodárnosti civilného súdneho sporu.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou\npodpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do zápisnice.\nZ písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci\nsa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti\nktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu\npovažuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}