{"guid": "d9f02c7a-1300-4421-90c9-0398646d4e65:5c4a62e9-a537-4863-b249-d52324bc5b45", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2025:2325202056.3", "spisova_znacka": "34P/97/2025", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Galanta sp. zn. 34P/97/2025 z 7. 8. 2025", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Galanta z 7. augusta 2025, sp. zn. 34P/97/2025, ECLI:SK:OSGA:2025:2325202056.3", "identifikacne_cislo": "2325202056", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Daša Szabó", "sudca_id": 3085, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dasa-szabo-3085", "datum_vydania": "2025-08-07", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5c4a62e9-a537-4863-b249-d52324bc5b45", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2025:2325202056.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325202056.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325202056.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n34P/97/2025\n2325202056\n07. 08. 2025\nJUDr. Daša Szabó\nECLI:SK:OSGA:2025:2325202056.3\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Galanta, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó, vo veci návrhu navrhovateľky manželky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, proti manželovi navrhovateľky: F. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, toho času bytom G. XXX/X, E., na rozvod manželstva a úpravu\npráv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom: B. B., nar. XX.XX.XXXX a H. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,\nsociálnych vecí a rodiny Galanta, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo navrhovateľky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, a manžela: F. B., nar. XX.XX.XXXX,\nuzavreté dňa XX.XX.XXXX v E., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu E., zväzok XX, ročník\nXXXX, strana XX, poradové číslo X, rozvádza.\nII. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v nasledujúcom znení:\nMaloleté deti: B. B., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva\nzverujú do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať\nich majetok.\nOtec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého H. sumou XXX,- eur mesačne a na výživu maloletého\nB. sumou XXX,- eur mesačne, ktoré výživné je splatné vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred\nk rukám matky maloletých detí.\nStyk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.\nIII. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v súlade s ustanovením §\n355 ods. 1 CSP v spojení s § 122 CMP nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.\nProti výroku I. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade\ns ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.\nManžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o\nrozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.\nPísomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí\nobsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo\nich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa\n§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}