{"guid": "2b9c20da-ffa3-4296-a238-db7b4da4ff1d:7f4367c4-c45a-4733-b8cb-1a392112c822", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2025:2325203299.2", "spisova_znacka": "32Pc/49/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 32Pc/49/2025 z 5. 11. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Galanta z 5. novembra 2025, sp. zn. 32Pc/49/2025, ECLI:SK:OSGA:2025:2325203299.2", "identifikacne_cislo": "2325203299", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Andrea Sátorová", "sudca_id": 2401, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-satorova-2401", "datum_vydania": "2025-11-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7f4367c4-c45a-4733-b8cb-1a392112c822", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2025:2325203299.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325203299.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325203299.2/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n32Pc/49/2025\n2325203299\n05. 11. 2025\nJUDr. Andrea Sátorová\nECLI:SK:OSGA:2025:2325203299.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, D. E., proti\nodporcovi v I. rade: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E., a odporcovi v II. rade: D. B., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom D. E., o návrhu navrhovateľa na zvýšenie vyživovacej povinnosti, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie zastavuje.\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.10.2025 domáhal zvýšenia výživného\nzo strany odporcu v I. rade a odporcu v II. rade.\n2. Dňa 04.11.2025 bolo tunajšiemu súdu doručené späťvzatie navrhovateľa, v ktorom uviedol, že svoj\nnávrh berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.\n3. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.),\nna konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n4. Podľa ust. § 29 ods. 1 C.m.p. navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konanie späť,\na to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť\nsčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.\n5. Podľa ust. § 29 ods. 2 C.m.p. súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné\nv konaní pokračovať.\n6. Podľa ust. § 29 ods. 3 C.m.p. súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu\nz vážnych dôvodov nesúhlasí.\n7. Podľa ust. § 155 C.m.p., konanie vo veciach výživného plnoletých osôb sa začína len na návrh.\n8. V predmetnej veci súd zobral na vedomie dispozičné právo navrhovateľa s návrhom a nakoľko návrh\ndoposiaľ nebol doručený účastníkom konania, a konanie možno začať len na návrh, súd konanie zastavil\n9. O trovách účastníkov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 52 C.m.p., podľa ktorého žiaden\nz účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého\nuzneseniu smeruje (§ 357 písm. a) CSP). Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého\nneprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie\nje prípustné (§ 358 CSP).\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 CSP).\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "64acd392-6ff3-4519-9c9d-092e218ad636:1aafc461-f3d5-4a69-b92e-4c5e6f2dca71", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2026:6425200587.1", "spisova_znacka": "13CoP/130/2026", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 13CoP/130/2026 z 11. 8. 2026", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2026-08-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2026:6425200587.1"}]}