{"guid": "0ddddf80-840c-4f61-ae9a-fcff69731499:346af197-0f6a-40ad-a3c4-87029d931614", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2025:2325203345.4", "spisova_znacka": "34Pu/3/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 34Pu/3/2025 z 18. 11. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Galanta z 18. novembra 2025, sp. zn. 34Pu/3/2025, ECLI:SK:OSGA:2025:2325203345.4", "identifikacne_cislo": "2325203345", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Daša Szabó", "sudca_id": 3085, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dasa-szabo-3085", "datum_vydania": "2025-11-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/346af197-0f6a-40ad-a3c4-87029d931614", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2025:2325203345.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325203345.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325203345.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n34Pu/3/2025\n2325203345\n18. 11. 2025\nJUDr. Daša Szabó\nECLI:SK:OSGA:2025:2325203345.4\n\nUznesenie\nOkresný súd Galanta v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení umiestnenej:\nA. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E., zastúpená opatrovníkom: A. A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E., za účasti zdravotníckeho zariadenia: F. G. H. G. I. J., K.,\nC. XXX/XX, J., o prípustnosti držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení, takto\nrozhodol:\nI. Konanie sa zastavuje.\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Tunajší súd začal uznesením č. k. XXXX/X/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX z úradnej moci konanie\no prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení A. B., nar. XX.XX.XXXX, na základe\npodnetu F. G. H. G. I. J., K. L. M. XX.XX.XXXX.\n2. Uznesením Okresného súdu Galanta č. k. XXXX/X/XXXX- XX zo dňa XX.XX.XXXX, súd vyslovil, že\nprevzatie umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.\n3. Podľa § 265 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), po\nprávoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia\nbolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení.\n4. Dňa XX.XX.XXXX F. G. H. G. I. J., K. oznámila súdu, že umiestnená bola dňa XX.XX.XXXX prepustená\ndomov, do ambulantnej starostlivosti, po riadne ukončenej hospitalizácii.\n5. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento\nzákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za\nktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).\n6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,\nsúd konanie zastaví.\n7. Podmienkou pokračovania súdneho konania v predmetnej veci je nedobrovoľná hospitalizácia\numiestnenej v zdravotníckom zariadení. Keďže táto podmienka súdneho konania splnená nebola,\nnakoľko umiestnená bola dňa 30.10.2025 prepustená, súd konanie zastavil, nakoľko odpadli dôvody na\npokračovanie v konaní podľa § 265 CMP.\n8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov\nkonania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého\nuzneseniu smeruje (§ 357 písm. a) CSP). Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého\nneprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie\nje prípustné (§ 358 CSP).\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 CSP).\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}