{"guid": "ac769beb-0e83-4dc5-a714-cd8cda6ac053:761df00b-0192-449d-87b7-faf5ce9885d3", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2025:2325203580.2", "spisova_znacka": "32P/167/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 32P/167/2025 z 12. 11. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Galanta z 12. novembra 2025, sp. zn. 32P/167/2025, ECLI:SK:OSGA:2025:2325203580.2", "identifikacne_cislo": "2325203580", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Andrea Sátorová", "sudca_id": 2401, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-satorova-2401", "datum_vydania": "2025-11-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-7", "nazov": "§ 367 ods. 7 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-7", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-367"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/761df00b-0192-449d-87b7-faf5ce9885d3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2025:2325203580.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325203580.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:2325203580.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n32P/167/2025\n2325203580\n12. 11. 2025\nJUDr. Andrea Sátorová\nECLI:SK:OSGA:2025:2325203580.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, toho času A.\nC. D. XXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta,\ndieťa rodičov - matky: E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., G. H. A. C. D. XXX, a otca: I. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom H. J. XXX, toho času A. C. D. XXX, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny\nGalanta na zrušenie neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Súd ruší neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Galanta, č.k. XXX/XXX/XXXX\n– 16 zo dňa 04.09.2025.\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ sa návrhom, ktorý bol tunajšiemu súdu doručený dňa 07.11.2025 domáhal zrušenia\nnariadeného neodkladného opatrenia uznesením tunajšieho súdu č.k. XXX/XXX/XXXX – 16 zo dňa\n04.09.2025.\n2. Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že rodinu mal. monitoruje od 09.06.2025, kedy bol\nnavrhovateľovi doručený podnet z Ústredia MPSVaR J., postúpenie podnetu vo veci zanedbávania\nstarostlivosti od A. B., H. J., z možného podozrenia zo zanedbania starostlivosti a výchovy o mal. dieťa.\nNavrhovateľ od uvedeného dňa pracoval s matkou mal., ktorá striedavo menila miesto pobytu z adresy\nH. J. XX, K. L. na adresu A. C. D. XXX, K. C.. Dňa 01.09.2025 podal navrhovateľ návrh na vydanie\nneodkladného vo veci umiestnenia maloletého do centra pre deti a rodiny z dôvodu, že matka mal. bola\nUznesením Okresného súdu v Galante sp. zn. XXX/XX/XXXX-273, zo dňa 11.04.2024, právoplatným\ndňa 04.06.2024, právoplatne odsúdená a výkon trestu odňatia slobody jej bol odložený, a to na jeden rok\npo pôrode dieťaťa, t. j. do 28.09.2025. Uznesením Okresného súdu Galanta sp. zn. XXX/XXX/XXXX-16\nzo dňa 04.09.2025, vykonateľným 04.09.2025 bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým mal byť\nmal. dočasne zverený do starostlivosti Centra pre deti a rodiny M. C., F. XXX/X, XXX XX M. C., a to v\ntrvaní 6 mesiacov odo dňa umiestnenie maloletého dieťaťa do starostlivosti predmetného zariadenia.\nDňa 29.10.2025 bola navrhovateľovi doručená správa o prešetrení pomerov na strane mal. dieťaťa, v\nktorej sa uvádza, že matka mal. spolu s mal. sa nachádzajú spolu s otcom mal. na adrese A. C. D. XXX,\nkde žijú v jednej izbe rodinného domu u strýka matky, pána N. J.. Počas šetrenia sa matka vyjadrila,\nže má vedomosť o tom, že má nastúpiť na výkon trestu odňatia slobody, proti čomu podala odvolanie,\naj to, že aktuálne bývanie rodiny je len dočasné. Dňa 06.11.2025 bol navrhovateľovi doručený rodný\nlist maloletého, v ktorom bol zapísaný ako otec pán I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: H. J. H. XXX,\nK. L.. Navrhovateľ na základe hore uvedených skutočností žiada Okresný súd v Galante o zrušenie\nneodkladného opatrenia, nakoľko tým, že mal. má oboch zákonných zástupcov, pominuli dôvody, na\nzáklade ktorých mal byť maloletý dočasne zverený do starostlivosti zariadenia Centrum pre deti a rodiny\nM. C..\n\n3. Súd sa oboznámil s obsahom návrhu, s uznesením Okresného súdu Galanta č.k. XXX/XXX/XXXX\n– 16 zo dňa 04.09.2025 a ostatným obsahom spisu sp. zn. XXX/XXX/XXXX, a ostatným na vec sa\nvzťahujúcim spisovým materiálom, pričom zistil nasledujúci skutkový a právny stav:\n4. Maloleté dieťa pochádza z druhovského pomeru rodičov. Matke maloletého dieťaťa bol uznesením\ntunajšieho súdu č.k. XXX/XX/XXXX-273 zo dňa 09.09.2024 odložený výkon trestu odňatia slobody na\njeden rok po pôrode maloletého dieťaťa. Uznesením Okresného súdu Galanta č.k. XXX/XXX/XXXX\n– 16 zo dňa 04.09.2025 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne zveril maloleté dieťa do\nstarostlivosti Centra pre deti a rodiny M. C., F. XXX/X, M. C., a to v trvaní 6 mesiacov odo dňa umiestnenia\nmaloletého dieťaťa do starostlivosti predmetného zariadenia. Súd zároveň uložil matke maloletého\ndieťaťa povinnosť odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti predmetného centra a uložil Úradu práce,\nsociálnych vecí a rodiny Galanta zabezpečiť umiestnenie maloletého dieťaťa do starostlivosti centra.\nMaloleté dieťa k dnešnému dňu nebolo umiestnené do Centra pre deti a rodiny M. C., F. XXX/X, M. C..\nPo vydaní uvedeného neodkladného opatrenia, bol do rodného listu maloletého dieťaťa zapísaný ako\notec dieťaťa I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. J. XXX, toho času A. C. D. XXX.\n5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.), na konania\npodľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje\ninak.\n6. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), pred začatím\nkonania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.\n7. Podľa § 324 ods. 2 C.s.p., na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný\nokresný súd.\n8. Podľa § 324 ods. 3 C.s.p., neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel\nnemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.\n9. Podľa § 325 ods. 1 C.s.p., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne\nupraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n10. Podľa § 329 ods. 1 C.s.p., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj\nbez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní\nproti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k\nnávrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.\n11. Podľa § 329 ods. 2 C.s.p., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia\nsúdu prvej inštancie.\n12. Podľa § 330 ods. 1 C.s.p., súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.\n13. Podľa § 334 C.s.p., súd na návrh neodkladné opatrenie zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bolo\nnariadené.\n14. Podľa § 339 C.s.p., o zrušení neodkladného opatrenia môže súd rozhodnúť bez pojednávania. V\nprípadoch neodkladného opatrenia podľa § 334 a 338 majú dotknuté subjekty právo vyjadriť sa k návrhu\nna zrušenie neodkladného opatrenia.\n15. Podľa 367 ods. 1 C.m.p., neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého\ndočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do\nstriedavej osobnej starostlivosti.\n16. Podľa § 367 ods. 7 C.m.p., súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli\ndôvody, pre ktoré bolo nariadené.\n17. Podľa § 367 ods. 8 C.m.p., o návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich\ndní od jeho doručenia.\n\n18. Jednou zo zákonných podmienok zrušenia neodkladného opatrenia je zmena tých pomerov, ktoré\noproti stavu rozhodujúcemu v čase jeho nariadenia boli relevantné pre jeho nariadenie. Z uvedeného\npotom a contrario vyplýva, že existencia/trvanie týchto dôvodov vytvára zároveň zákonnú prekážku, aby\nsa účastník konania, domáhajúci jeho zrušenia mohol dôvodne tohto návrhu aj domôcť. Súd v rámci\nrozhodovania o zrušení uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia nemôže preskúmať správnosť\npôvodného uznesenia o neodkladnom opatrení, ale musí sa zaoberať iba otázkou, či účastník konania\ndomáhajúci sa zrušenia neodkladného opatrenia vo svojom návrhu tvrdí také skutočnosti, ktoré nastali\npo vyhlásení uznesenia o neodkladnom opatrení a ktoré zároveň znamenajú aj zmenu skutkových\nokolností/ pomerov, vrátane situácie, keď v priebehu konania nastane kvalitatívny posun v otázke\nmiery preukázania rozhodujúcich skutočností, napr. keď z pôvodne osvedčenej skutočnosti po vykonaní\npríslušného dokazovania je preukázané, že táto nie je splnená (viď. aj uznesenie Ústavného súdu\nSlovenskej republiky zo dňa 03.08.2017, sp. zn. II. ÚS 491/2017).\n19. Súd v danej veci rozhodoval o návrhu navrhovateľa, ktorým sa domáhal zrušenia neodkladného\nopatrenia Okresného súdu Galanta č.k. XXX/XXX/XXXX – 16 zo dňa 04.09.2025.\n20. Súd dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené podmienky na zrušenie uznesenia Okresného\nsúdu Galanta č.k. XXX/XXX/XXXX – 16 zo dňa 04.09.2025, keďže nastala zmena tých pomerov, ktoré\noproti stavu rozhodujúcemu v čase jeho nariadenia boli relevantné pre jeho nariadenie. Uznesením\nOkresného súdu Galanta č.k. XXX/XXX/XXXX – 16 zo dňa 04.09.2025 bolo maloleté dieťa dočasne\nzverené do Centra pre deti a rodinu M. C., nakoľko v tom čase existovala naliehavosť a nevyhnutnosť\ndočasného zverenia maloletého dieťaťa do starostlivosti centra. V danom čase matka nespolupracovala\ns Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, menila telefónne čísla a zatajovala sa, nakoľko\nmala vedomosť o tom, že koncom mesiaca september 2025 mala nastúpiť na výkon trestu odňatia\nslobody. Súčasne nebola známa žiadna osoba z rodiny ani z blízkych príbuzných matky, ktorá by\nbola schopná a zároveň mala záujem zabezpečiť maloletému dieťaťu primeranú starostlivosť. Vtedy\núdajný otec maloletého dieťaťa oň neprejavoval záujem, pričom údajne po vykonaní testov DNA mal\nvedomosť o tom, že nie je otcom maloletého dieťaťa. Z uvedeného dôvodu došlo medzi ním a matkou\nmaloletého dieťaťa k hádke, po ktorej matka opustila spoločnú domácnosť aj s maloletým dieťaťom.\nSúd pri rozhodovaní v danom čase vychádzal aj z úradného záznamu z telefonického hovoru s\nnavrhovateľom zo dňa 03.09.2025, z ktorého vyplývalo, že navrhovateľ nemal v zásade obavy o život a\nzdravie maloletého dieťaťa, nakoľko v čase, keď bolo mal. dieťa spolu s matkou v domácnosti údajného\notca, matka sa o dieťa riadne starala, maloletý bol primerane ošatený, nakŕmený a prospieval. Avšak\ns ohľadom na nástup matky na výkon trestu odňatia slobody súd rozhodol o dočasnom umiestnení\nmaloletého dieťaťa do starostlivosti centra, čo súd považoval efektívny zákrok, vedúci k ochrane práv\nmaloletého dieťaťa a zabezpečeniu čo najvhodnejších podmienok pre jeho zdravý rast a vývoj. Aktuálne\nvšak nastala zásadná zmena týchto pomerov, keďže navrhovateľ uviedol v návrhu, že údajný otec\nsúhlasil s otcovstvom a bol teda zapísaný ako otec maloletého dieťaťa v rodnom liste maloletého, čo\nvyplýva z predloženého rodného listu maloletého dieťaťa k návrhu. Súčasne na základe vykonaného\nšetrenia je zrejmé, že maloleté dieťa je v domácnosti na adrese A. C. D. XXX spolu s matkou aj\notcom, kedy matka zatiaľ nenastúpila na výkon trestu odňatia slobody, nakoľko uviedla, že sa voči\nrozhodnutiu trestného súdu odvolala. Šetrením neboli navrhovateľom zistené nevyhovujúce podmienky\nv starostlivosti o maloleté dieťa, a je mu poskytovaná riadna starostlivosť. Súd konštatuje, že nakoľko\ndôvodom na zverenie maloletého dieťaťa do centra pre deti a rodiny bol nástup matky maloletého na\nvýkon trestu odňatia slobody, a maloletý vtedy nemal zapísaného otca v rodnom liste mal. dieťaťa a otec\npopieral otcovstvo k mal. dieťaťu a teda odmietal starostlivosť o maloleté dieťa, došlo k podstatnej\nzmene pomerov odôvodňujúcej zrušenie neodkladného opatrenia, keďže aktuálne bol otec zapísaný\ndo rodného listu maloletého a maloleté dieťa sa nachádza v domácnosti spolu s rodičmi, ktorí mu\nzabezpečujú starostlivosť, pričom neboli zistené nedostatky v starostlivosti o maloleté dieťa.\n21. Prihliadajúc na všetky vyššie uvedené skutočnosti súd mal za to, že bola osvedčená potreba zrušiť\nneodkladné opatrenie č.k. XXX/XXX/XXXX – 16 zo dňa 04.09.2025 a preto súd návrhu navrhovateľa\nvyhovel.\n22. Súd o náhrade trov konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a to\ns poukazom na ustanovenie § 52 CMP.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo\ndňa jeho doručenia.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie\naj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie\npovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nV prípade, že povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený\npodať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z., a v prípade, že ide o rozhodnutie o\nstarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému\nnávrh na súdny výkon rozhodnutia podľa štvrtej časti CMP.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "ussr:aa268034-c81b-4c6e-a3f5-5d415e9ce576", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:2.US.491.2017.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 491/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 491/2017 z 3. 8. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-08-03", "citacie_n": 100, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:2.US.491.2017.1"}], "citovane_v": []}