{"guid": "0d9ac885-7753-440e-81a2-cb9b72fb2772:e8aedcb5-329d-4c8b-8772-60fdb268f3bc", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2025:6125325255.2", "spisova_znacka": "8Csp/64/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 8Csp/64/2025 z 25. 11. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Galanta z 25. novembra 2025, sp. zn. 8Csp/64/2025, ECLI:SK:OSGA:2025:6125325255.2", "identifikacne_cislo": "6125325255", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Mário Karaffa", "sudca_id": 1858, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-mario-karaffa-1858", "datum_vydania": "2025-11-25", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1964/40", "nazov": "OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-52.odsek-1", "nazov": "§ 52 ods. 1 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-52.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-52.odsek-2", "nazov": "§ 52 ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-52.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-53.odsek-9", "nazov": "§ 53 ods. 9 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-53.odsek-9", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-53"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-565", "nazov": "§ 565 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-565", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-565"}, {"iri": "/SK/ZZ/2010/129", "nazov": "zákon č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2010/129", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/129-2010"}, {"iri": "/SK/ZZ/2010/129/#paragraf-1", "nazov": "§ 1 zákona č. 129/2010 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2010/129/#paragraf-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/129-2010/paragraf-1"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1964/40#paragraf-52", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-53", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-565", "/SK/ZZ/2010/129#paragraf-1"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e8aedcb5-329d-4c8b-8772-60fdb268f3bc", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2025:6125325255.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:6125325255.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2025:6125325255.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n8Csp/64/2025\n6125325255\n25. 11. 2025\nJUDr. Mário Karaffa\nECLI:SK:OSGA:2025:6125325255.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Galanta v konaní pred sudcom JUDr. Máriom Karaffom v spore žalobcu: EOS KSI\nSlovensko, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 35 724 803,\nprávne zastúpený: Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava - mestská časť\nRužinov, IČO: 53 255 739, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Mesto C., o zaplatenie\n11.876,64 Eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi\nistinu 11.876,64 Eur\núrok 8.898,96 Eur\núrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 12.226,64 Eur od 29.12.2023 do 29.01.2025\núrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 12.176,64 Eur od 30.01.2025 do 19.02.2025\núrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 12.076,64 Eur od 20.02.2025 do 24.03.2025\núrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 11.976,64 Eur od 25.03.2025 do 22.04.2025\núrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 11.876,64 Eur od 23.04.2025 do zaplatenia,\nvšetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.\nII. Žalobca má voči žalovanému právo na náhradu trov konania vo výške 100%, o ktorých bude\nrozhodnuté osobitným uznesením súdom prvej inštancie.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca svojou žalobou podanou na Okresný súd Banská Bystrica žiadal, aby súd zaviazal\nžalovaného na zaplatenie 11.876,64 Eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania. Žalobca svoju\nžalobu odôvodnil tým, že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 27.12.2024 medzi\npostupcom Ahoj, a.s. a žalobcom, postúpil postupca na žalobcu pohľadávku voči žalovanému. Postupca\nuzatvoril so žalovaným dňa 13.07.2022 Zmluvu č. XXXXXXXXXX. Na základe tejto zmluvy boli\nžalovanému poskytnuté peňažné prostriedky, pričom podmienky splácania peňažných prostriedkov a\nďalšie práva a povinnosti zmluvných strán boli upravené v Zmluve a vo Všeobecných obchodných\npodmienkach. Žalovaný napriek opakovaným výzvam postupcu neplnil v stanovených termínoch splátky,\na na základe toho postupca k 28.12.2023 vyhlásil mimoriadnu splatnosť úveru, pričom vyzval žalovaného\nna úhradu dlžnej sumy. Pohľadávka žalobcu predstavovala ku dňu postúpenia pohľadávky sumu\n15.212,20 Eur, ktorá pozostávala z istiny 12.226,64 Eur a z riadneho úroku vo výške 2.985,56 Eur.\nŽalovaný po postúpení pohľadávky vykonal platby v sume 350,- Eur. Žalovaná suma predstavuje sumu\n20.775,60 Eur a pozostáva z istiny vo výške 11.876,64 Eur a z riadneho úroku vo výške 8.898,96 Eur.\n2. Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom konaní pod sp. zn. 31Up/770/2025 dňa 17.06.2025\nvydal platobný rozkaz, v ktorom bol žalovaný zaviazaný zaplatiť žalobcovi istinu 11.876,64 Eur, úrok\n8.898,96 Eur, úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 12.226,64 Eur od 29.12.2023 do 29.01.2025,\n\núrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 12.176,64 Eur od 30.01.2025 do 19.02.2025, úrok z omeškania\n9,50 % ročne zo sumy 12.076,64 Eur od 20.02.2025 do 24.03.2025, úrok z omeškania 9,50 % ročne zo\nsumy 11.976,64 Eur od 25.03.2025 do 22.04.2025, úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 11.876,64\nEur od 23.04.2025 do zaplatenia a tiež nahradiť trovy konania 1.470,29 Eur.\n3. Žalovanému sa nepodarilo doručiť platobný rozkaz do vlastných rúk. Žalobca navrhol pokračovať\nv konaní na príslušnom súde, ktorým je Okresný súd Galanta.\n4. V zmysle §-u 106 ods. 3 Civilného sporového poriadku ak fyzická osoba nemá adresu evidovanú v\nregistri obyvateľov Slovenskej republiky, doručuje súd písomnosti tejto fyzickej osobe oznámením na\núradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu. Písomnosť sa považuje po 15 dňoch od\nzverejnenia oznámenia za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie. Na základe tohto\nzákonného ustanovenia súd vo veci konal a rozhodol v neprítomnosti žalovaného.\n5. Žalovaný sa na pojednávanie nedostavil a súd vo veci konal a rozhodol bez jeho prítomnosti.\n6. Súd vo veci vykonal dokazovanie Zmluvou o spotrebiteľskom úvere číslo XXXXXXXXXX,\nZmluvou o postúpení pohľadávok, Všeobecnými obchodnými podmienkami, Štandardnými európskymi\ninformáciami o spotrebiteľskom úvere, listinou o zosplatnení úveru a zistil tento skutkový stav veci.\n7. Dňa 13.07.2022 bola medzi spoločnosťou Ahoj, a.s., ako veriteľom, a žalovaným, ako dlžníkom,\nuzatvorená zmluva o spotrebiteľskom úvere, na základe ktorej právny predchodca žalobcu poskytol\nžalovanému úver vo výške 13.700,- Eur. Bola dohodnutá fixná úroková sadzba úveru vo výške 17,94\n% ročne. Dlžník sa v zmluve zaviazal poskytnutý úver splácať v pravidelných mesačných splátkach vo\nvýške 257,60 Eur po dobu 96 mesiacov. Každá splátka bola splatná do 20.-teho dňa v mesiaci. Dátum\nprvej splátky bol stanovený na 20.08.2022. Celková čiastka splatiť sa majúceho úveru bola 24.729,60\nEur. Celkové náklady spotrebiteľa činili 11.029,60 Eur. Posledná splátka bola stanovená na 20.07.2030.\nRPMN bola 17,94 %. Žalovaný neplnil riadne a včas splátky úveru, dostal sa do omeškania so splácaním\núveru po dobu dlhšiu ako tri mesiace, pričom bol veriteľom upozornený v lehote nie kratšej ako 15 dní na\nmožnosť uplatnenia práva na vyhlásenie mimoriadnej splatnosti úveru. Dňa 28.12.2023 veriteľ vyhlásil\nmimoriadnu splatnosť úveru, pričom vyzval žalovaného na úhradu dlžnej sumy.\n8. Na základe zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 27.12.2024 medzi postupcom Ahoj, a.s.\na žalobcom postúpil postupca na žalobcu pohľadávku voči žalovanému. Žalovaný bol v čase postúpenia\npohľadávky v nepretržitom omeškaní so splatením čo i len časti svojho peňažného záväzku voči\npostupcovi po dobu dlhšiu ako 90 kalendárnych dní.\n9. Žalovaný z poskytnutého úveru vo výške 13.700,- Eur uhradil sumu 3.604,- Eur. Úhrady žalovaného\nboli započítané na istinu v sume 1.473,36 Eur a na zmluvný úrok v sume 2.130,64 Eur. Pohľadávka\nžalobcu predstavovala ku dňu postúpenia pohľadávky sumu vo výške 15.212,20 Eur, ktorá pozostávala\nz istiny vo výške 12.226,64 Eur a z riadneho úroku vo výške 2.985,56 Eur.\n10. Žalovaný po postúpení pohľadávky vykonal platbu vo výške 50,- Eur dňa 29.01.2025. Ďalšia platba\nvo výške 100,- Eur bola zo dňa 19.02.2025. Platba vo výške 100,- Eur bola zo dňa 24.03.2025. Platba\nvo výške 100,- Eur bola zo dňa 22.04.2025.\n11. Žalovaná suma predstavuje sumu vo výške 20.775,60 Eur a pozostáva z istiny vo výške 11.876,64\nEur a z riadneho úroku vo výške 8.898,96 Eur.\n12. Podľa § 52 ods. 1 a 2 OZ, (1) Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,\nktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. (2) Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky\niné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to\nna prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých\nobsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.\n13. Podľa § 53 ods. 9 OZ, Ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktoré sa má vykonať v splátkach,\nmôže dodávateľ uplatniť právo podľa § 565 najskôr po uplynutí troch mesiacov od omeškania so\n\nzaplatením splátky a keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako 15 dní na uplatnenie\ntohto práva.\n14. Podľa § 565 OZ, Ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky pre\nnesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. Toto právo však môže\nveriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.\n15. Podľa § 1 ods. 1 a 2 Zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a\npôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, (1) Tento zákon upravuje práva\na povinnosti súvisiace s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe zmluvy o spotrebiteľskom\núvere, podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere,\nspôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru a\nďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa. (2) Spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné\nposkytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru,\nodloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. Spotrebiteľský\núver podľa tohto zákona nemožno poskytnúť finančnými prostriedkami v hotovosti.\n16. Podľa § 9 ods. 1 a 2 písm. a/ až k/ cit. zák., (1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú\nformu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na\ninom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi. (2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem\nvšeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:\na) druh spotrebiteľského úveru,\nb) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,\nmiesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;\nak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom\nfinančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u\nveriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,\nc) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,\nd) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,\ne) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa\nokamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva\nk tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,\nf) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,\ng) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,\nh) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo\nslužby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo\nak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,\ni) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo\nreferenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,\nako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,\npodmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové\nsadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových\nsadzbách spotrebiteľského úveru,\nj) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané\nna základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky\npredpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,\nk) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom\nsa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami\nspotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia.\n17. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho\nzákonníka, výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba\nEurópskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.\n18. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že medzi právnym predchodcom žalobcu a\nžalovaným vznikol záväzkový vzťah nakoľko došlo medzi nimi k platnému uzavretiu zmluvy o úvere,\nna základe ktorej boli žalovanému poskytnuté peňažné prostriedky a žalovanému tak vznikla povinnosť\nposkytnuté peňažné prostriedky právnemu predchodcovi žalobcu (po postúpení pohľadávky žalobcovi)\n\nvrátiť. Nakoľko žalovaný si svoju povinnosť riadne a včas neplnil, čím porušil svoje zákonné a aj zmluvné\npovinnosti, stal sa splatným celý jeho dlh a žalovaný bol vyzvaný na jeho úhradu. Z uvedených dôvodov\nsúd žalobe vyhovel v plnom rozsahu, nakoľko mal preukázané, že táto bola podaná dôvodne.\n19. Podľa § 150 ods. 1 Civilného sporového poriadku strany majú povinnosť pravdivo a úplne uvádzať\npodstatné a rozhodujúce skutkové tvrdenia týkajúce sa sporu.\n20. Podľa § 151 ods. 1 Civilného sporového poriadku, skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana\nvýslovne nepoprela, sa považujú za nesporné.\n21. Žalobca produkoval skutkové tvrdenia, svoje skutkové tvrdenia podoprel dôkazmi, ktoré sú obsahom\nspisového materiálu, pričom skutkové tvrdenia žalobcu a dôkazy ním produkované, žalovaný žiadnym\nspôsobom nepoprel, a na základe toho súd považoval skutkové tvrdenia žalobcu za nesporné, a na\nzáklade toho súd žalobe v plnom zmysle vyhovel.\n22. Podľa §-u 255 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku súd prizná strane náhradu trov konania podľa\npomeru jej úspechu vo veci.\nAk mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne\nvysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.\nPodľa §-u 262 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj\nbez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.\nO výške náhrad trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa\nkonanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. Vzhľadom na to, že žalobca mal v\nspore plný úspech, súd mu priznal 100% náhrady trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie a to v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na\nsúde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).\nPodľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia\nlehoty na podanie odvolania. Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nPodľa § 371 CSP žalobu nemožno v odvolacom konaní meniť.\nPodľa § 372 CSP v odvolacom konaní nemožno uplatniť práva voči žalobcovi vzájomnou žalobou.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}