Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 11T/15/2025 z 14. 4. 2026 Citácia: rozsudok Okresného súdu Galanta z 14. apríla 2026, sp. zn. 11T/15/2025, ECLI:SK:OSGA:2026:2325010255.3 Okresný súd Galanta | 11T/15/2025 | ECLI:SK:OSGA:2026:2325010255.3 | 2026-04-14 | Rozsudok Oblasť práva: Trestné právo – Život a zdravie Citované ustanovenia: § 155 ods. 1 TZ, § 364 ods. 1 písm. a) TZ, § 364 ods. 2 písm. b) TZ, § 20 TZ Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/8774353a-69c3-4412-ab8f-4808b3c20762 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2026:2325010255.3 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Galanta 11T/15/2025 2325010255 14. 04. 2026 Mgr. Stanislav Kováč ECLI:SK:OSGA:2026:2325010255.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, na hlavnom pojednávaní konanom v Galante dňa 14. apríla 2026, takto rozhodol: Obžalovaní 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvalý pobyt D. E. F. XXX, okr. C., 2/ G. B., nar. XX.XX.XXXX v Šali, trvalý pobyt D. E. F. XXX, okr. C., sa uznávajú za vinných, že dňa 5. mája 2023 v čase približne o 20.45 hod. v obci Trnovec nad Váhom v zadnej časti vonkajšieho areálu kultúrneho domu na H. I., po predchádzajúcej vzájomnej dohode, spoločným konaním, fyzicky napadli poškodeného C. C. a to takým spôsobom, že s prinesenými predmetmi a to teleskopickou tyčou a dvomi kovovými boxermi, najskôr A. B. poškodeného teleskopickou tyčou udrel zhora po hlave, na čo sa do bitky zapojil aj G. B. a to s dvomi kovovými boxermi a obaja na poškodeného útočili tak, že A. B. ho celkovo najmenej štyrikrát udrel s teleskopickou tyčou do oblasti hlavy a tváre a G. B. ho najmenej dvakrát udrel s kovovým boxerom do oblasti hlavy, okrem toho dostal poškodený ešte minimálne tri údery a to do oblasti kľúčnej kosti, pravého lakťa a ľavého kolena, na čo poškodený v dôsledku úderov spadol na zem, kde zostal ležať v bezvedomí na zemi, kde ho obaja obvinení ďalej udierali teleskopickou tyčou a kovovým boxerom, po čom obaja obvinení spoločne z miesta odišli preč, pričom poškodený utrpel zranenia a to: otras mozgu, pomliaždenie a drobné zakrvácanie do spánkovej oblasti mozgu, zlomeninu očnice vľavo s posunom úlomku do očnice s posunom očného svalu vľavo, trieštivú zlomeninu vonkajšej steny čeľustnej kosti s vpáčením úlomku a odlomením alveolárneho výbežku stoličky vľavo, zlomeninu prednej steny čeľustnej kosti vpravo, zakrvácanie do dutiny čeľustnej kosti vpravo, zakrvácanie do dutiny čeľustnej kosti vľavo, trieštivá zlomenina jarmového oblúka s vpáčením úlomku, pomliaždenie a krvná podliatina tváre vľavo okolo ľavého oka, spánkovej a čelovej kosti vpravo aj vľavo, zlomenina vonkajšej tretiny kľúčnej kosti vľavo bez posunu, 2 tržné rany na hlave vo vlasatej časti, tržná rana ľavého viečka oka, pomliaždenie s odreninou, pomliaždenie s krvnou podliatinou a odierkou pravého lakťa, pomliaždenie a odierka nosa, pomliaždenie a krvná podliatina s odierkou ľavého kolena, v dôsledku ktorých zranení bol poškodený 5 dní hospitalizovaný v Nemocnici s poliklinikou J. B. v K. s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 26 dní, a keďže u poškodeného došlo k drobnému pomliaždeniu mozgu so zakrvácaním v ľavej spánkovej oblasti mozgu, tak došlo priamo k poraneniu životne dôležitého orgánu a systému (mozog, centrálna nervová sústava), pričom obvinený G. B. bol dňa 25.5.2022 Obvodným oddelením PZ Galanta postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č. A 22 00488995 vo výške 15 € za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, teda obžalovaní A. B. a G. B. - spoločným konaním inému úmysle spôsobili ťažkú ujmu na zdraví,, - spoločným konaním sa dopustili fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného, čin spáchali závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, a obžalovaný G. B. spáchal čin hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, čím spáchali obžalovaný A. B. - zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, - úmyselný prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona a poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona podľa § 20 Trestného zákona, obžalovaný G. B. - zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, - úmyselný prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b), písm. e) Trestného zákona a poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona podľa § 20 Trestného zákona. Za to im ukladá Obžalovaný A. B. Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 39 ods. 5 a § 41 ods. 1 Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky. Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia s probačným dohľadom na 3 (tri) roky. Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona, s poukazom na § 51 ods. 3, ods. 4 Trestného zákona, počas skúšobnej doby podmienečného odsúdenia obmedzenia a povinnosti: - zákaz požívania alkoholu a iných návykových látok, - príkaz nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu. Obžalovaný G. B. Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 39 ods. 5 a § 41 ods. 1 Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky a 3 (tri) mesiace. Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia s probačným dohľadom na 3 (tri) roky. Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona, s poukazom na § 51 ods. 3, ods. 4 Trestného zákona, počas skúšobnej doby podmienečného odsúdenia obmedzenia a povinnosti: - zákaz požívania alkoholu a iných návykových látok, - príkaz nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu. Obžalovaní A. B. a G. B. Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaným spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému: - Sociálna poisťovňa, IČO: 30 807 484, sídlo Ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava, škodu vo výške 59,70 €, - Union zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 36 284 831, sídlo Karadžičova 10, Bratislava, škodu vo výške 3 536,82 €, - C. C., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt D. E. F. XXX, škodu vo výške 12 518,40 €. Podľa § 83 ods. 1 písm. d) Trestného zákona zhabanie veci: - teleskopická tyč čiernej farby s nápisom HARDENED ESP POLICE BATON, - 2 ks kovový boxer zlatej farby. odôvodnenie: V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nemôžu prokurátor a obžalovaný podať odvolanie, pretože sa ho do 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku vzdali. Odvolanie môže podať poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307 ods. 1 písm. c/ TP), a to v neprospech obžalovaného (§ 308 ods. 1 TP), do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresnom súde Galanta. Odvolanie má odkladný účinok (§ 306 ods. 2 TP). Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba (§ 307 ods. 2 TP).