{"guid": "7b8edbfe-54a4-417d-bbdb-b142b162c452:552cff46-bc3b-40ed-9851-1317444bee1e", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2026:2325010674.4", "spisova_znacka": "33T/52/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 33T/52/2025 z 18. 6. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Galanta z 18. júna 2026, sp. zn. 33T/52/2025, ECLI:SK:OSGA:2026:2325010674.4", "identifikacne_cislo": "2325010674", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Ing. Veronika Pravdová", "sudca_id": 3879, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ing-veronika-pravdova-3879", "datum_vydania": "2026-06-18", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-149.odsek-1", "nazov": "§ 149 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-149.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-149"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-149.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 149 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-149.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-149"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-158", "nazov": "§ 158 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-158", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-158"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-149", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-158"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/552cff46-bc3b-40ed-9851-1317444bee1e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2026:2325010674.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2325010674.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2325010674.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n33T/52/2025\n2325010674\n18. 06. 2026\nJUDr. Ing. Veronika Pravdová\nECLI:SK:OSGA:2026:2325010674.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Ing. Veronikou Pravdovou, na hlavnom pojednávaní dňa\n18.6.2026 takto\nrozhodol:\nPodľa § 166 Trestného poriadku s poukazom na rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 33T/52/2025\nzo dňa 11.2.2026 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 7To/30/2026 zo dňa 7.5.2026,\nprávoplatným dňa 7.5.2026 vo výroku o vine, ktorý v citovanom rozhodnutí ostáva nedotknutý, sa\nobžalovanému A. B., C. XX.XX.XXXX D. E., F. G. C. XXXX/XX, A., H. E., I. J.,\nukladá :\nPodľa § 149 odsek 2 Trestného zákona a § 53 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa §\n36 písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona,\npostupom § 38 odsek 2, § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný trest domáceho väzenia vo výmere\n2 (dva) roky.\nPodľa § 53 odsek 3 Trestného zákona súd nariaďuje kontrolu technickými prostriedkami.\nPodľa § 53 odsek 3 Trestného zákona je obžalovaný po dobu výkonu trestu domáceho väzenia povinný:\n- zdržiavať sa v obydlí na adrese C. XXXX/XX, A., H. E., Slovenská republika vrátane k nemu\nprináležiacich vonkajších priestorov; prípadne na inej adrese, ktorú obžalovaný oznámi probačnému\na mediačnému úradníkovi, a ktorá bude zároveň spĺňať podmienky podľa § 53 odsek 1 písmeno c),\npísmeno d) Trestného zákona, a to každý kalendárny deň od 00:00 hod. do 24:00 hod. s výnimkou\nvýkonu práce na základe pracovnej zmluvy alebo inej pracovnej činnosti vykonávanej v súlade so\nZákonníkom práce a s výnimkami nevyhnutne potrebného času na premiestnenie sa do a z miesta\nvýkonu tejto pracovnej činnosti na základe určenia probačného a mediačného úradníka,\n- viesť riadny život, a\n- podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.\nPodľa 53 odsek 4 Trestného zákona v spojení s § 51 odsek 3 Trestného zákona ukladá obžalovanému\npočas výkonu trestu domáceho väzenia obmedzenie spočívajúce v zákaze vycestovania do zahraničia.\nPodľa § 53 odsek 5 Trestného zákona po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže obžalovaný\nopustiť obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka, a len z\nnaliehavého dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas; uvedené zahŕňa aj cestu do a z práce. Tento čas\nsa započítava do výkonu trestu.\nPodľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla akéhokoľvek\ndruhu v cestnej premávke vo výmere 5 (päť) rokov.\n\nodôvodnenie:\nS poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku\nneobsahuje odôvodnenie, nakoľko obžalovaný a prokurátorka sa v lehote troch pracovných dní od\nvyhlásenia rozsudku na hlavnom pojednávaní vzdali odvolania a obžalovaný zároveň výslovne vyhlásil,\nže nesúhlasí s podaním odvolania v jeho prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného\nporiadku.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku vo výroku o vine nie je možné podať odvolanie ani dovolanie okrem dovolania\npodľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku. Proti tomuto rozsudku vo výroku o treste je\nmožné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Galanta\nna Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba\nrozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie\nrozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje,\na či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku prechádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré\npodáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za\nzúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti\nsa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.\nOprávnená osoba sa môže vzdať práva podať odvolanie. V prospech obžalovaného môžu rozsudok\nodvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,\nmanžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech\njeho príbuznými v priamom rade, jeho súrodencami, osvojiteľom, osvojencom, manželom a druhom.\nOdvolanie má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "7805e6d4-09b3-49da-a189-ec9dd40944f2:0f94ffdd-0b3a-4703-85f0-1a5cad0cd895", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2026:7625010101.1", "spisova_znacka": "7To/30/2026", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7To/30/2026 z 11. 6. 2026", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2026-06-11", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2026:7625010101.1"}], "citovane_v": []}