{"guid": "7691dc5d-603d-4ee6-8275-5ddf3c168464:2e20021e-a061-4e1f-9f5b-045e5a2787a0", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2026:2325010750.3", "spisova_znacka": "14T/56/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 14T/56/2025 z 18. 2. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Galanta z 18. februára 2026, sp. zn. 14T/56/2025, ECLI:SK:OSGA:2026:2325010750.3", "identifikacne_cislo": "2325010750", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Simona Štanglovičová", "sudca_id": 2887, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-simona-stanglovicova-2887", "datum_vydania": "2026-02-18", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 212 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2e20021e-a061-4e1f-9f5b-045e5a2787a0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2026:2325010750.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2325010750.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2325010750.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n14T/56/2025\n2325010750\n18. 02. 2026\nJUDr. Simona Štanglovičová\nECLI:SK:OSGA:2026:2325010750.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Simonou Štanglovičovou, v trestnej veci obžalovaného A.\nB., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, na\nhlavnom pojednávaní konanom v Galante dňa 18. februára 2026 takto\nrozhodol:\nObžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. XX,\ns a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :\ndňa 17.11.2024 v čase medzi 17:30 hod. a 23:59 hod., v obci C. D. na ulici E., pred rodinným domom\nč. XXX, vypáčil presne nezisteným spôsobom kufrové dvere tam odparkovaného riadne uzamknutého\nosobného motorového vozidla značky Dacia Logan s EČ: D., z ktorého vozidla následne odcudzil\nautorádio zn. Pioneer, USB kľúč zeleno-čiernej farby o veľkosti 16GB a osvedčenie o vozidle časť I č.\nF., čím poškodenému A. B. spôsobil škodu vo výške 85,- Eur, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich\nštyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 17T/37/2024 zo dňa\n03.09.2024, právoplatným dňa 18.09.2024 za prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno\nb) Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,\nteda:\nprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v\npredchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,\nčím spáchal:\nprečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.\nZa to mu\n\nsúd\n\nukladá:\n\nPodľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno\nm) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 39 odsek 5 Trestného zákona, trest odňatia\nslobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.\nPodľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obžalovaného na výkon uloženého trestu odňatia\nslobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.\nPodľa § 76 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 78 odsek 1 Trestného zákona ochranný dohľad\nna 3 (tri) roky.\n\nPodľa § 77 odsek 4 Trestného zákona v spojení s § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona v rámci\nochranného dohľadu povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa alebo sa preukázateľne uchádzať\no zamestnanie.\nPodľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému A. B., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom C. D. XXX, škodu vo výške 85,- eur.\nPodľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku poškodeného A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX,\nso zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho\nvyhlásení sa obžalovaný vzdal odvolania a prokurátor taký prejav urobil v lehote troch pracovných dní\nod vyhlásenia rozsudku.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný\nsúd Galanta), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd\nv Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak\nsa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne\npodanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré\nrozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok\nnapáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie\nmožno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne\nvzdal.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}