{"guid": "f75ea022-6589-4521-893d-bc1b56c288ef:d84cb439-1c1f-4590-92d3-ec19239b4eb6", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2026:2325200634.2", "spisova_znacka": "30Csp/7/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 30Csp/7/2025 z 10. 2. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Galanta z 10. februára 2026, sp. zn. 30Csp/7/2025, ECLI:SK:OSGA:2026:2325200634.2", "identifikacne_cislo": "2325200634", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Martina Ľachová", "sudca_id": 2935, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martina-lachova-2935", "datum_vydania": "2026-02-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "nazov": "§ 146 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-146"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-146", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d84cb439-1c1f-4590-92d3-ec19239b4eb6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2026:2325200634.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2325200634.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2325200634.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n30Csp/7/2025\n2325200634\n10. 02. 2026\nJUDr. Martina Ľachová\nECLI:SK:OSGA:2026:2325200634.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Galanta v spore žalobcu: M.B.A. Consult Investments s.r.o., so sídlom Boženy Němcovej\n1080/13, Brezno, IČO: 55 414 656, zast.: Advokátska kancelária Galadík s.r.o., so sídlom Nám. Štefana\nMoysesa 45/17A, Banská Bystrica, proti žalovanej: A. B., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy\nbytom C. D. XXX/XX, E., o zaplatenie 3.276,16 eur s prísl., takto\nrozhodol:\nI. Konanie sa zastavuje.\nII. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa na základe skutočností uvedených v žalobe doručenej súdu dňa 20.2.2025 domáhal\nvydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 3.276,16 eur s\nprísl. a náhradu trov konania.\n2. Súd zistil, že žalovaná dňa XX.X.XXXX zomrela.\n3. Podaním zo dňa 6.2.2026 (ešte pred otvorením pojednávania) žalobca vzal žalobu v celom rozsahu\nspäť z dôvodu, že dedičské konanie po nebohej žalovanej bolo zastavené pre nemajetnosť.\n4. Podľa ust. § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.\n5. Podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n6. Podľa ust. § 146 ods. 1 veta druhá C.s.p. na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,\nak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo\npojednávanie.\n7. Vzhľadom na účinné späťvzatie žaloby zo strany žalobcu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie\nsporu alebo pojednávanie, súd konanie v súlade s citovaným zákonným ustanovením zastavil.\n8. Podľa ust. § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu\ntrov konania protistrane.\n9. Keďže v danom prípade nie je možné hovoriť o procesnom zavinení zastavenia konania stranou\nsporu, súd o náhrade trov konania rozhodol podľa ust. § 256 C.s.p. a žiadnej zo strán nárok na náhradu\ntrov konania nepriznal.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu môže odvolanie podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie vydané, a to\nv lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta.\nOdvolanie len proti odôvodneniu uznesenia nie je prípustné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,\nktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}