{"guid": "eba02e1b-1623-42e9-9e63-d17b0216cbd8:95461b9a-2399-4fed-8871-afd4c426a7d5", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2026:2325201501.7", "spisova_znacka": "15C/8/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 15C/8/2025 z 7. 4. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Galanta z 7. apríla 2026, sp. zn. 15C/8/2025, ECLI:SK:OSGA:2026:2325201501.7", "identifikacne_cislo": "2325201501", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Rastislav Jakubovič", "sudca_id": 2252, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-rastislav-jakubovic-2252", "datum_vydania": "2026-04-07", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Neplatnosť právnych úkonov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-2", "nazov": "§ 146 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-146"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-146", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/95461b9a-2399-4fed-8871-afd4c426a7d5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2026:2325201501.7", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2325201501.7", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2325201501.7/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n15C/8/2025\n2325201501\n07. 04. 2026\nJUDr. Rastislav Jakubovič\nECLI:SK:OSGA:2026:2325201501.7\n\nUznesenie\nOkresný súd Galanta v spore žalobkyne: A. B. C., D. A., nar. XX.X.XXXX, bytom E. F. XXX, proti\nžalovaným: 1. A. C., nar. XX.X.XXXX, tr. bytom Hájske, 2. G. H. E., nar. XX.X.XXXX, bytom C. F. XX,\nzast.: Mgr. Vladimír Tomaj, advokát, so sídlom Hlavná č. 22, Trnava, o určenie neplatnosti zmlúv, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie zastavuje.\nII. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Žalobkyňa sa na základe skutočností uvedených žalobe doručenej súdu dňa 6.5.2025 domáhala, aby\nsúd vydal rozhodnutie, ktorým určí, že Zmluva o zriadení záložného práva zo dňa 25.4.2024 uzatvorená\nmedzi žalovaným v 1. rade a žalovaným v 2. rade a Zmluva o vykonaní dobrovoľnej dražby uzatvorená\nmedzi žalovaným v 1. rade a žalovaným v 2. rade, súd neplatné.\n2. Súd vo veci vytýčil pojednávanie na deň 7.4.2026. Na predmetnom pojednávaní\nžalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť a navrhla konanie zastaviť. Žalovaný v 2. rade súhlasil\nso späťvzatím žaloby a uviedol, že si v konaní neuplatňuje náhradu trov konania.\n3. Podľa ust. § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.\n4. Podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. Podľa ust. § 146 ods. 2 C.s.p. súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania\nvzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.\n6. Vzhľadom na účinné späťvzatie žaloby zo strany žalobkyne a súhlas žalovaného, súd konanie v\nsúlade s citovaným zákonným ustanovením zastavil.\n7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie\nkonania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.\n8. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je povinnosťou súdu\npri rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch\nprocesných stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Ak však žalobca žalobu zobral\nspäť bez udania dôvodu alebo bez toho, aby išlo o reakciu na správanie žalovaného, a teda nemožno\npričítať procesné zavinenie žalovanému, znáša trovy žalovaného žalobca.\n9. V danom prípade žalobkyňa vzala späť žalobu z dôvodu, že žaloba bola podaná bezdôvodne\n(napádaný právny úkon je platný), a teda žalovaní by mali nárok na náhradu trov konania. Žalovanému\n\nv 1. rade žiadne trovy konania nevznikli a žalovaný v 2. rade si právo na náhradu trov konania neuplatnil,\nsúd preto žiadnej zo strán právo na náhradu trov konania nepriznal.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. a) C.s.p.).\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)\n(§ 363 C.s.p.).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania (§ 364 C.s.p.).\nOdvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal\nna súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov\na príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}