{"guid": "98b8b833-f470-49d1-b02c-22b4d0870d75:8ce4dd16-b6a5-4d2d-b12c-8904361cd81d", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2026:2325203217.2", "spisova_znacka": "15C/15/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 15C/15/2025 z 25. 2. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Galanta z 25. februára 2026, sp. zn. 15C/15/2025, ECLI:SK:OSGA:2026:2325203217.2", "identifikacne_cislo": "2325203217", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Rastislav Jakubovič", "sudca_id": 2252, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-rastislav-jakubovic-2252", "datum_vydania": "2026-02-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "nazov": "§ 146 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-146"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146", "nazov": "§ 146 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-146"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-146", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8ce4dd16-b6a5-4d2d-b12c-8904361cd81d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2026:2325203217.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2325203217.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2325203217.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n15C/15/2025\n2325203217\n25. 02. 2026\nJUDr. Rastislav Jakubovič\nECLI:SK:OSGA:2026:2325203217.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Galanta v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXXX/X, D., zast.: E. F. G.\nH., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XX, proti žalovanej: F. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. G. XXXX/XX, G., o\nnahradenie prejavu vôle uzatvoriť kúpnu zmluvu, takto\nrozhodol:\nI. Súd konania zastavuje.\nII. Žalovanej sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Žalobkyňa sa na základe skutočností uvedených v žalobe doručenej súdu dňa 8.10.2025 domáhala,\naby súd nahradil prejav vôle žalovanej, že ako predávajúca predáva svoj podiel na nehnuteľnosti parc. č.\nXXX orná pôda o výmere 302 m2 v podiele X/XX-XXX v pomere k celku, vedený katastrálnym odborom\nOkresného úradu Šaľa pre obec a katastrálne územie D. v E registri KN na LV č. XXXX kupujúcemu žalobkyni za kúpnu cenu 671,11 Eur a náhrady trov konania.\n2. Dňa 19.1.2026 (t.j. pred otvorením prvého pojednávania vo veci samej) žalobkyňa prostredníctvom\nsvojej zástupkyne doručila tunajšiemu súdu podanie, ktorým berie podanú žalobu v celom rozsahu späť\na žiada konanie zastaviť. Žalobkyňa späťvzatie žaloby doplnila písomným podaním doručeným súdu\ndňa 13.2.2026.\n3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.\n4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. Podľa § 146 ods. 1 veta druhá CSP, na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,\nak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo\npojednávanie.\n6. V danom prípade žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť, a keďže tak urobila skôr než sa\nzačalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, teda v čase, keď sa na prípadný nesúhlas\nžalovaného so späťvzatím žaloby v zmysle ust. § 146 ods. 1 CSP neprihliada a jeho vyjadrenie k\nspäťvzatiu preto nie je ani potrebné, súd konanie postupom podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.\n7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie\nkonania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.\n8. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je povinnosťou súdu\npri rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch\nprocesných stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Ak však žalobca žalobu zobral\n\nspäť bez udania dôvodu alebo bez toho, aby išlo o reakciu na správanie žalovaného, a teda nemožno\npričítať procesné zavinenie žalovanému, znáša trovy žalovaného žalobca.\n9. V danom prípade žalobkyňa vzala späť žalobu bez udania dôvodu, a teda žalovaná by mala nárok\nna náhradu trov konania, avšak žiadne jej nevznikli, preto jej ich náhradu súd nepriznal.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. a) C.s.p.).\nodvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)\n(§ 363 C.s.p.).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania (§ 364 C.s.p.).\nOdvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal\nna súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov\na príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}