{"guid": "a0d4cf6b-6ec5-47b0-b391-bd35df1b01fc:21b1f93e-980d-483b-8bd9-7c9629610607", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2026:2326010146.1", "spisova_znacka": "0T/19/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/19/2026 z 22. 2. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Galanta z 22. februára 2026, sp. zn. 0T/19/2026, ECLI:SK:OSGA:2026:2326010146.1", "identifikacne_cislo": "2326010146", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "Mgr. Ondrej Hertel", "sudca_id": 2843, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-ondrej-hertel-2843", "datum_vydania": "2026-02-22", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/21b1f93e-980d-483b-8bd9-7c9629610607", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2026:2326010146.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2326010146.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2326010146.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n0T/19/2026\n2326010146\n22. 02. 2026\nMgr. Ondrej Hertel\nECLI:SK:OSGA:2026:2326010146.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Galanta, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ondrejom Hertelom, podľa § 353 ods. 1\nTrestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa 22.2.2026, takto\nrozhodol:\nObvinený: A. B., nar. X.X.XXXX v Bratislave, trvale bytom C. XXXX/XX, D.\nsa uznáva za vinného, že\ndňa 20.02.2026 v čase približne okolo 23.00 hodine, viedol po predchádzajúcom požití alkoholu, ako\nvodič osobné motorové vozidlo značky Peugeot 206, evidenčného čísla E. XXX B. v meste D., kde\nbol zákonným spôsobom zastavený policajnou hliadkou, pričom počas kontroly bol podrobený dychovej\nskúške elektronickým meračom na zistenie alkoholu v dychu AlcoQuant 6020 plus, evidenčného čísla\nF., ktorou po poučení o vykonaní dychovej skúšky na zistenie alkoholu, mu bola nameraná hodnota 0,75\nmg/l alkoholu v dychu dňa 20.02.2026 v čase o 23:22 hodine, číslo merania XXX,\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej\nby mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nčím spáchal\nprečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.\nZa to sa odsudzuje:\nPodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného\nzákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody\npodmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 3\n(tri) roky.\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti\nvedenia motorových vozidiel v cestnej premávke v trvaní 7 (sedem) rokov.\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\n\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol\nodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,\ntrestný rozkaz sa ruší.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na\ntunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}