{"guid": "a8e825ec-3050-437b-b83a-f03391aa2a00:684298ae-c003-4bd1-921a-6f2ff7afc421", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2026:2326010152.2", "spisova_znacka": "5T/19/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 5T/19/2026 z 17. 6. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Galanta z 17. júna 2026, sp. zn. 5T/19/2026, ECLI:SK:OSGA:2026:2326010152.2", "identifikacne_cislo": "2326010152", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "Mgr. Ondrej Hertel", "sudca_id": 2843, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-ondrej-hertel-2843", "datum_vydania": "2026-06-17", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-285", "nazov": "§ 285 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-285", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-285"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-285"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/684298ae-c003-4bd1-921a-6f2ff7afc421", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2026:2326010152.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2326010152.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2326010152.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n5T/19/2026\n2326010152\n17. 06. 2026\nMgr. Ondrej Hertel\nECLI:SK:OSGA:2026:2326010152.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Galanta v konaní pred samosudcom A. B. C. v trestnej veci vedenej proti obžalovanému\nD. E., nar. XX.XX.XXXX v F., pre prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného\nzákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17.6.2026 v F., takto\nrozhodol:\nObžalovaný: D. E., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G. XXX/XXX, H., H.,\nsa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku\noslobodzuje\nspod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Galanta č. 3 Pv 33/26/2202-4 zo dňa 23.02.2026\nmodifikovanej prokurátorom na hlavnom pojednávaní zo dňa 15.4.2026 pre prečin zanedbanie povinnej\nvýživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že\nako otec maloletej dcéry I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom u matky J. C., si v meste H. K. L. G. XXX/\nXXX a všade tam, kde sa zdržiaval, ako i v mieste bydliska oprávnenej - M. XXX riadne neplnil svoju\nzákonnú povinnosť vyživovať maloleté dieťa, ktorá mu vyplýva zo zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o\nzmene a doplnení niektorých zákonov, k čomu bol tiež zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Galanta\nsp.zn. 12P/59/2025 zo dňa 03.06.2025, právoplatný dňa 20.06.2025 na sumu 150,- Eur mesačne, ktoré\nvýživné je splatné vždy do 15.-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa,\nčím mu od mesiaca jún 2025 až doposiaľ vznikol dlh na bežnom výžinom vo výške 1.600,- Eur, pričom\npočas rozhodného obdobia nebol vedený ako uchádzač o zamestnanie,\npretože trestnosť činu zanikla podľa § 86 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.\nodôvodnenie:\nProkurátor Okresnej prokuratúry Galanta podal dňa 25.2.2026 na Okresný súd Galanta obžalobu pod\nč. 3 Pv 33/26/2202-4 zo dňa 23.02.2026 na obžalovaného D. E. (ďalej len „obžalovaný“) pre prečin\nzanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.\nSúd vykonal hlavné pojednávanie v neprítomnosti obžalovaného pri splnení podmienok podľa § 252\nods. 2 a ods. 3 Trestného poriadku, keďže mal za to, že vec možno spoľahlivo rozhodnúť a účel\ntrestného konania dosiahnuť aj bez prítomnosti obžalovaného, ktorému bola riadne doručená obžaloba\ndňa 19.3.2026 na č.l. 45 a predvolanie na hlavné pojednávanie dňa 19.3.2026 na č.l. 45 a 7.5.2026 na\nč.l. 64, keď mal v prípravnom konaní pred orgánom činným v trestnom konaní na výsluchu dňa 26.1.2026\nna č.l. 5-9 možnosť vyjadriť sa ku skutku, ktorý je predmetom obžaloby, boli dodržané ustanovenia o\nvyšetrovaní, obžalovaný bol upozornený dňa 26.1.2026 na č.l. 19 na možnosť preštudovať spis a urobiť\n\nnávrhy na doplnenie vyšetrovania, bol na možnosť vykonať hlavné pojednávanie v jeho neprítomnosti\nupozornený v predvolaní na hlavné pojednávanie, a lehota na prípravu pred hlavným pojednávaním bola\nzachovaná, pričom nenastali okolnosti podľa § 252 ods. 3 Trestného poriadku vylučujúce takýto postup.\nTakýto postup je adekvátny aj pri trestnom stíhaní pre prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207\nodsek 1 Trestného zákona (porovnaj uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky spisová značka\n1Tdo/5/2026 zo dňa 18.2.2026).\nTu je potrebné zdôrazniť, že obžalovaný žiadal len o ospravedlnenie neprítomnosti na hlavnom\npojednávaní z dôvodu práce v zahraničí, ale obžalovaný nežiadal o odročenie hlavného pojednávania,\npričom z hľadiska súdu nemalo zmysel trvať na osobnom výsluchu obžalovaného, ktorý v plnom rozsahu\nuhradil dlžné výživné dodatočne a ktorý by v dôsledku vynechania dochádzky v práci v zahraničí mohol\nprísť o prácu, čo by následne mohlo ohroziť najlepší záujem maloletého dieťaťa na riadnom a včasnom\nplnení vyživovacej povinnosti.\nSúd vec prejednal na hlavnom pojednávaní, pričom vykonával dokazovanie nasledovnými dôkazmi.\nZ výpovede svedkyne J. C. na hlavnom pojednávaní vyplynulo aj to, že nie je s obžalovaným v žiadnom\nvzťahu a o dieťa sa nezaujíma ale otec a matka obžalovaného o dieťa majú záujem a chodia si ho\nvyzdvihnúť. Svedkyňa si v auguste požiadala od štátu o výživné 150,- Eur a to čo je uvedené v skutku\nv obžalobe, že od júna 2025 obžalovaný neplatil výživné tak to sedí. Obžalovaný zaplatil na výživné\n1.450,- Eur prevodom minulý týždeň v stredu. Za mesiac marec 2026 ešte nezaplatil výživné. Počas\nneplatenia výživného dcéra netrpela hmotnou núdzou.\nPodľa názoru svedkyne existuje ešte nezaplatené výživné za mesiac marec 2026 v sume 150,- Eur. Vie,\nže obžalovaný je zamestnaný, podľa jeho maminy v K. a žije so svojimi rodičmi v H.. Nevie ako často\nchodí obžalovaný na Slovensko a kedy bude najbližšie na Slovensku. Obžalovaný má aj iné deti a to\njedného maloletého syna.\nSúd oboznámil na hlavnom pojednávaní listinné dôkazy s možnosťou procesných strán do nich nazrieť:\nZ rozsudku Okresného súdu Galanta sp.zn. 19P/106/2017 zo dňa 22.1.2018 právoplatný 31.1.2018 na\nč.l. 23-24 vyplynulo aj to, že súd schválil rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Maloletá I. E. sa\nzverila do osobnej starostlivosti matky s tým, maloletú budú zastupovať a spravovať jej majetok obaja\nrodičia. Otec sa zaviazal prispievať na výživu maloletej výživným vo výške 70,- Eur mesačne, ktoré sa\nzaviazal platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku. Styk\notca s maloletou sa neupravil. Účastníci nemali právo na náhradu trov konania.\nZ rozsudku Okresného súdu Galanta sp. zn. 12P/59/2025 zo dňa 3.6.2025 právoplatný 20.6.2025 na č.l.\n25-26 vyplynulo aj to, že zvýšilo sa výživné na maloleté dieťa I. E. zo sumy 70,- Eur mesačne na sumu\n150,- Eur mesačne, počnúc od 29.4.2025, kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého\nmesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa. Dlžné výživné za obdobie od 29.4.2025 do 3.6.2025\nvo výške 85,50 eur je otec povinný zaplatiť k rukám matky maloletého dieťaťa do 3 dní od právoplatnosti\nrozsudku. Týmto sa zmenil rozsudok Okresného súdu Galanta číslo konania 19P/106/2017-58 zo dňa\n22.1.2018 v časti rozsahu vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa.\nZ rodného listu dieťaťa na č.1. 30 vyplynulo aj to, že maloleté dieťa I. E. sa narodilo XX.X.XXXX v F.,\npričom jej otec je D. E. a matka je J. C..\nZ potvrdenia o návšteve školy na č.l. 31 vyplynulo aj to, že I. E. je v školskom roku 2025/2026 žiačkou\n4.B triedy na Základnej škole I. C. v N..\nZo správy zo Sociálnej poisťovne na č.1. 34-35 vyplynulo aj to, že obžalovaný bol vo vami požadovanom\nobdobí od 8.12.2022 až ku dňu vystavenia potvrdenia registrovaný v informačnom systéme Sociálnej\npoisťovne pobočka F. ako zamestnanec – dohoda o pracovnej činnosti od 14.8.2024 do 8.9.2024\nvo FASTERUS s.r.o. IČO: 475448231, Dánoš 1041/67, Sládkovičovo. Menovaný nie je evidovaný\nv Sociálnej poisťovni pobočka F. ako poberateľ dávky v nezamestnanosti.\nZ odpovede Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta zo dňa 11.12.2025 na č.1. 32 vyplynulo aj\nto, že obžalovaný vo vami sledovanom období nebol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie.\n\nZ odpovede Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta zo dňa 11.12.2025 na č.1. 33 vyplynulo aj to,\nže obžalovaný na odbore sociálnych vecí a rodiny v požadovanom období nie je, ani nebol poberateľom\ndávky v hmotnej núdzi, nie je ani nebol poberateľom štátnych sociálnych dávok, je evidovaný na žiadosti\no náhradné výživné od 1.8.20215 ako povinná osoba k dieťaťu I. E..\nZo správy od Mesta Sládkovičovo na č.1. 36 vyplynulo aj to, že obžalovaný je slobodný, má vyživovaciu\npovinnosť na jedno maloleté dieťa I. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H., G. XXX/XXX. Matka maloletej\nje J. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. XXX.\nZ odpisu RT na č.l. 27 vyplynulo aj to, že obžalovaný má 5 záznamov v registri trestov.\nZ výpisu z Ústrednej evidencie priestupkov MV SR na č.l 28 vyplynulo aj to, že obžalovaný má evidované\n4 priestupky v uvedenej evidencii.\nZ potvrdenia transakcie z VÚB Banka na č.l. 58 vyplynulo aj to, že dňa 8.4.2026 obžalovaný uhradil J.\nC. na účel zameškané výživné I. E. sumu 1.450 eur.\nZ potvrdenia transakcie z VÚB Banka na č.l. 68 vyplynulo aj to, že dňa 8.4.2026 obžalovaný uhradil J.\nC. na účel zameškané výživné I. E. sumu 1.450 eur.\nZ potvrdenia transakcie z VÚB Banka na č.l. 69 vyplynulo aj to, že dňa 14.5.2026 obžalovaný uhradil\nJ. C. na účel výživné I. E. sumu 300 eur.\nZ potvrdenia transakcie z VÚB Banka na č.l. 70 vyplynulo aj to, že dňa 8.4.2026 obžalovaný uhradil J.\nC. na účel výživného sumu 200 eur.\nZ aktualizovanej lustrácie - odpis registra trestov na obžalovaného generovaný dňa 11.06.2026 vyplynulo\naj to, že obžalovaný má 5 záznamov v registri trestov.\nZ aktualizovanej lustrácie - výpis z centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov generovaný\ndňa 11.06.2026 vyplynulo aj to, že obžalovaný má evidované 4 priestupky v uvedenej evidencii.\nZ aktualizovanej lustrácie – lustrácia v databáze súdov generovaná dňa 11.06.2026 vyplynulo aj to, že\nnevyplynulo také iné konanie ktoré by nebolo evidované v registri trestov a zároveň by bolo relevantné.\nZ aktualizovanej lustrácie – lustrácia v SP generovaná dňa 11.06.2026 vyplynulo aj to, že obžalovaný nie\nje aktuálne zamestnaný na území Slovenskej republiky a nepoberá dávky vyplácané v čase spracovania\nžiadosti Sociálnou poisťovňou.\nZ aktualizovanej lustrácie – lustrácia v ZVJS generovaná dňa 11.06.2026 vyplynulo aj to, že obžalovaný\nsa nenachádza v evidencii ZVJS.\nZ aktualizovanej lustrácie – lustrácia v BAN generovaná dňa 11.06.2026 vyplynulo aj to, že obžalovaný\nnemá vedený bankový účet v banke na území Slovenskej republiky.\nPodľa § 272 ods. 3 TP súd odmietol vykonať dôkaz – osobný výsluch obžalovaného D. E., nakoľko\nide o okolnosť, ktorú možno zistiť iným skôr navrhnutým dôkazom a to potvrdeniami transakcií z VÚB\nBanka a výpoveďou svedkyne J. C. na hlavnom pojednávaní.\nPodľa § 272 ods. 3 TP súd odmietol vykonať dôkaz – preverovanie, či obžalovaný uhradil výživné za\njúl 2026 v sume 150,- Eur, nakoľko ide o okolnosť nepodstatnú pre rozhodnutie, keďže ku dňu hlavného\npojednávanie je splatné len výživné za mesiac jún 2026, k tomu porovnaj rozsudok Krajského súdu\nv Banskej Bystrici spisová značka 17CoP/41/2018 zo dňa 27. 03. 2019 a rozsudok Krajského súdu v\nTrnave spisová značka 6To/9/2021 zo dňa 24.06.2021.\nProces dokazovania (a to nie len z hľadiska hodnotenia obsahu jednotlivých dôkazov, ale aj z hľadiska\nrozsahu dokazovania) je ovládaný zásadou voľného hodnotenia, kedy po vykonaní logických úsudkov\n\nv kontexte všetkých vo veci vykonaných dôkazov dochádza k vydaniu meritórneho rozhodnutia.\n(uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 4Tdo/36/2015 zo dňa 25.8.2015)\nTo, že je výživné za príslušný mesiac splatné vopred znamená len toľko, že aj výživné pripadajúce na dni\nmesiaca nasledujúce po jeho 15. dni je splatné už v 15. deň tohto mesiaca, nie však výživné za mesiac,\nktorý v čase rozhodnutia súdu ešte nezačal ani plynúť. (porovnaj rozsudok Krajského súdu v Banskej\nBystrici spisová značka 17CoP/41/2018 zo dňa 27. 03. 2019)\nĎalej treba uviesť, že výživné je splatné mesačne vopred, čo v praxi znamená, že ak má obvinený platiť\nvýživné k 20. dňu toho-ktorého mesiaca, ide o výživné práve na ten-ktorý mesiac, nie na ďalší mesiac.\n(rozsudok Krajského súdu v Trnave spisová značka 6To/9/2021 zo dňa 24.06.2021)\nPodľa § 86 ods. 1 písm. a) Trestného zákona: Trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný\nčin zanedbania povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ\nsvoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.\nPodľa § 285 písm. f) Trestného poriadku: Súd oslobodí obžalovaného spod obžaloby, ak trestnosť činu\nzanikla.\nNa základe rozsudku Okresného súdu Galanta sp. zn. 12P/59/2025 zo dňa 3.6.2025 právoplatný\n20.6.2025 na č.l. 25-26 vznikla obžalovanému povinnosť platiť výživné za 13 mesiacov od júna 2025\ndo júna 2026 po 150 eur mesačne na maloleté dieťa I. E. čo je v súčte dlh na výživnom 1.950 eur. To,\nže je výživné za príslušný mesiac splatné vopred znamená len toľko, že aj výživné pripadajúce na dni\nmesiaca nasledujúce po 15.6.2026 je splatné už 15.6.2026, nie však výživné za mesiac júl 2026, ktorý\nv čase rozhodnutia súdu ešte nezačal ani plynúť. (porovnaj rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici\nspisová značka 17CoP/41/2018 zo dňa 27.03.2019 a rozsudok Krajského súdu v Trnave spisová značka\n6To/9/2021 zo dňa 24.06.2021)\nNa základe potvrdenia transakcie z VÚB Banka na č.l. 68 a 69 a 70 vyplynulo aj to, že obžalovaný uhradil\nJ. C. na účel výživného I. E. dňa 8.4.2026 sumu 1.450 eur, dňa 14.5.2026 sumu 300 eur, dňa 8.4.2026\nsumu 200 eur, čo je v súčte 1.950 eur.\nZ výpovede svedkyne J. C. na hlavnom pojednávaní zo dňa 15.4.2026 vyplynulo aj to, že počas\nneplatenia výživného dcéra netrpela hmotnou núdzou.\nTeda trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a obžalovaný svoju povinnosť dodatočne splnil skôr,\nnež sa súd odobral na záverečnú poradu.\nVzhľadom na skutočnosť, že na základe vykonaného dokazovania z listinných dôkazov o úhradách\nbankovým prevodom vyplynulo, že obžalovaný splnil vyživovaciu povinnosť v plnom rozsahu dodatočne\nskôr, ako súd vyhlásil rozsudok, pričom trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky, došlo k zániku\ntrestnosti činu. Keďže trestnosť činu zanikla, súd oslobodil obžalovaného spod obžaloby.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia,\npokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote\ns obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho\nsúrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť\nvýroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "b794a028-2884-4fc8-aeb6-4161c8634cf9:8ef01347-c7e7-477d-9172-fbbc5c2e5903", "ecli": null, "spisova_znacka": "6To/9/2021", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 6To/9/2021 z 24. 6. 2021", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2021-06-24", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/b794a028-2884-4fc8-aeb6-4161c8634cf9:8ef01347-c7e7-477d-9172-fbbc5c2e5903"}, {"guid": "9a872254-3d1b-4fbe-93c3-99e724f283d2:446c3ba0-e82d-4da8-80ae-f8142920fcef", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6417200761.1", "spisova_znacka": "17CoP/41/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17CoP/41/2018 z 26. 3. 2019", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-03-26", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6417200761.1"}], "citovane_v": []}