{"guid": "15428688-21ed-42cf-b71e-3af1a57a7e62:40c195e1-bc39-4f10-be7c-d9102e079f43", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2026:2326010455.1", "spisova_znacka": "33Nt/8/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 33Nt/8/2026 z 30. 6. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Galanta z 30. júna 2026, sp. zn. 33Nt/8/2026, ECLI:SK:OSGA:2026:2326010455.1", "identifikacne_cislo": "2326010455", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Ing. Veronika Pravdová", "sudca_id": 3879, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ing-veronika-pravdova-3879", "datum_vydania": "2026-06-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-470.odsek-1", "nazov": "§ 470 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-470.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-470"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 92 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-92"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-470", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-92"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/40c195e1-bc39-4f10-be7c-d9102e079f43", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2026:2326010455.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2326010455.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2326010455.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n33Nt/8/2026\n2326010455\n30. 06. 2026\nJUDr. Ing. Veronika Pravdová\nECLI:SK:OSGA:2026:2326010455.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Ing. Veronikou Pravdovou, dňa 30.6.2026 v Galante,\nrozhodol:\nPodľa § 470 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 92 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,\nžiadosť odsúdeného A. B., nar. X.X.XXXX v Šali, trvale bytom C. XXXX/XX, D. XXX XX, o zahladenie\nodsúdení rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/26/2008 zo dňa 30.9.2015, právoplatným dňa\n15.12.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/111/2015 zo dňa 15.12.2015,\nprávoplatným dňa 15.12.2015 zamieta.\nodôvodnenie:\nOdsúdený doručil tunajšiemu súdu žiadosť o zahladenie odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Galanta\nsp. zn. 2T/26/2008 zo dňa 30.9.2015, právoplatným dňa 15.12.2015 v spojení s rozsudkom Krajského\nsúdu v Trnave sp. zn. 3To/111/2015 zo dňa 15.12.2015, právoplatným dňa 15.12.2015 (ďalej len\n„Rozsudok sp. zn. 2T/26/2008“), ktorú odôvodnil tým, že vedie riadny život, je zamestnaný a chcel by\nrobiť prácu, ktorá ho baví a to pomáhať odkázaným ľuďom, avšak predmetnú činnosť vykonávať nemôže,\nkeďže má záznam v registri trestov.\nSúd sa oboznámil s obsahom žiadosti odsúdeného, vykonal lustrácie odsúdeného v rezorte Generálnej\nprokuratúry SR, v Registri priestupkov, zabezpečil si jeho aktuálny odpis registra trestov, výpis z\nevidencie priestupkov, správu z archívu ZVJS, správu z odboru kriminálnej polície OR PZ Galanta.\nV dobe určenej pre zahladenie odsúdenia musí odsúdený po výkone daného trestu viesť nepretržite\nriadny život. Nesplnenie uvedenej podmienky má za následok, že uvedená doba vôbec nezačne plynúť\nalebo dôjde k jej prerušeniu. K prerušeniu plynutia doby pre zahladenie dôjde spravidla vtedy, keď\nodsúdený spácha ďalší trestný čin alebo priestupok. Nemusí však ísť len o konanie trestné alebo inak\nprotiprávne, stačí, ak sa odsúdený správa tak, že nevedie riadny život.\nPodľa § 92 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po\nvýkone alebo odpustení trestu alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej\ndesať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov.\nPodľa § 92 odsek 3 Trestného zákona, ak odsúdený preukázal po výkone alebo odpustení trestu alebo\npremlčaní jeho výkonu svojím vzorným správaním, že sa napravil, môže súd zahladiť odsúdenie na\nžiadosť odsúdeného i pred uplynutím doby uvedenej v odseku 1.\nRozsudkom sp. zn. 2T/26/2008 bol odsúdený uznaný za vinného zo zločinu vydierania podľa § 189\nodsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) trestného zákona a prečinu marenia výkonu úradného\nrozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona, za čo mu bol uložený nepodmienečný\ntrest odňatia slobody vo výmere 8 rokov a 6 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu\ns minimálnym stupňom stráženia.\n\nPri odsúdení Rozsudkom sp. zn. 2T/26/2008, ktoré odsúdený žiada zahladiť, zákon vyžaduje, aby\nodsúdený po prepustení z výkonu trestu viedol nepretržite riadny život po dobu desiatich rokov, nakoľko\nmu bol uložený trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov.\nRozhodná doba pre vedenie riadneho života v trvaní 10 rokov vo veci zahladenia odsúdenia Rozsudkom\nsp. zn. 2T/26/2008 začala plynúť dňa 13.8.2016 po prepustení odsúdeného z výkonu trestu odňatia\nslobody a mala pravdepodobne uplynúť dňa 13.8.2026.\nPre úplnosť súd uvádza, že odsúdený:\n- od 14.2.2008 do 7.4.2009 bol vo výkone trestu odňatia slobody na základe rozsudku Okresného súdu\nGalanta, sp. zn. 2T/131/2008 (z toho vo výkone väzby od 14.2.2008 do 13.8.2008, ktorú nariadil Okresný\nsúd Galanta, sp. zn. 1Tp/13/2008) - zrušený;\n- od 7.4.2009 do 17.9.2014 bol vo výkone trestu odňatia slobody na základe rozsudku Okresného súdu\nGalanta, sp. zn. 2T/26/2008;\n- od 17.9.2014 do 15.12.2015 bol vo výkone trestu odňatia slobody na základe rozsudku Okresného\nsúdu Galanta, sp. zn. 2T/131/2008 - zrušený;\n- od 15.12.2015 do 13.8.2016 bol vo výkone trestu odňatia slobody na základe rozsudku Okresného\nsúdu Galanta, sp. zn. 2T/26/2008.\nNa základe vyššie uvedeného bol odsúdený nepretržite vo výkone trestu odňatia slobody od 14.2.2008\ndo 13.8.2016, čo predstavuje 8 rokov a 6 mesiacov.\nRozhodná doba vo veci zahladenia odsúdenia Rozsudkom sp. zn. 2T/26/2008 bola prerušená dňom\n11.01.2021, kedy sa odsúdený dopustil spáchania prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa\n§ 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona za čo bol právoplatne odsúdený trestným rozkazom\nOkresného súdu Galanta sp. zn. 0T/16/2021 zo dňa 14.1.2021, právoplatným 14.1.2021 a bol mu\nuložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu a určením\nskúšobnej doby vo výmere 2 roky. Odsúdený sa osvedčil dňa 22.7.2022.\nNa základe uvedeného plynula odsúdenému rozhodná doba od 13.8.2016 do 11.01.2021, čo predstavuje\nčasové obdobie 4 roky, 4 mesiace a 29 dní, teda odsúdený neviedol riadny život počas doby 10 rokov\npre zahladenia odsúdenia Rozsudkom sp. zn. 2T/26/2008.\nRozhodná doba vo veci zahladenia odsúdenia Rozsudkom sp. zn. 2T/26/2008 odsúdenému začala\nopätovne plynúť odo dňa 11.01.2021 a ku dňu vydania tohto rozhodnutia, t. j. 30.6.2026 uplynula\nrozhodná doba v trvaní 5 rokov, 5 mesiacov a 19 dní, čo opätovne nenapĺňa lehotu 10 rokov pre\nzahladenia odsúdenia Rozsudkom sp. zn. 2T/26/2008.\nNad rámec uvedeného súd poukazuje aj na spáchané priestupky odsúdeným v rámci rozhodnej doby\na to nasledovne:\n- dňa 22.7.2019 sa odsúdený dopustil priestupku krádeže podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb.,\nkeď na stránke bazoš.sk inzeroval na predaj mobil iPhone S5, pričom po objednávke zaslal plechovku\nod nápoja Sprite, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 10,- €.\n- dňa 17.1.2020 sa odsúdený dopustil priestupku na úseku cestnej premávky, keď viedol osobné\nmotorové vozidlo bez vodičského oprávnenia, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 400,- € a zákaz\nčinnosti viesť motorové vozidlá v cestnej premávke vo výmere 14 mesiacov,\n- odsúdený bol postihnutý za priestupok na úseku cestnej premávky, keď nemal uzatvorenú poistnú\nzmluvu k osobnému motorovému vozidlu podľa § 3 odsek 1 zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom\nzmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a\ndoplnení niektorých zákonov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 217,- €,\n- dňa 28.6.2023 sa odsúdený dopustil priestupku na úseku cestnej premávky, keď viedol osobné\nmotorové vozidlo bez vodičského oprávnenia, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 400,- € a zákaz\nčinnosti viesť motorové vozidlá v cestnej premávke vo výmere 24 mesiacov.\nZ vyššie uvedených skutočností vyplynulo, že odsúdený v rozhodnej dobe dňa 11.01.2021 spáchal\ntrestný čin a dňa 22.7.2019, dňa 17.1.2020 a dňa 28.6.2023 spáchal priestupky. Z uvedeného dôvodu\nmal súd za preukázané, že v rozhodnej dobe 10 rokov, ktorá začala plynúť dňa 13.8.2016 a mala\n\npravdepodobne skončiť dňa 13.8.2026, odsúdený neviedol riadny život, nakoľko sa dopustil spáchania\nviacerých priestupkov a jedného trestného činu. Pre úplnosť súd uvádza, že rozhodná doba 10 rokov\nku dňu vydania tohto uznesenia, t. j. 30.6.2026 ešte ani neuplynula.\nSúd konštatuje, že odsúdený nespĺňa ani podmienky pre aplikáciu § 92 odsek 3 Trestného zákona,\nnakoľko pre jeho trestnú a priestupkovú činnosť nemožno dospieť k záveru, že by sa odsúdený svojím\nvzorným správaním napravil.\nNa základe získaných informácií, predovšetkým z odpisu registra trestov, a z výpisu evidencie\npriestupkov súd dospel k záveru, že u odsúdeného nie sú splnené podmienky pre zahladenie odsúdenia\nRozsudkom sp. zn. 2T/26/2008.\nZ dostupných správ zabezpečených súdom nebolo možné vyvodiť záver, že odsúdený splnil podmienky\npre zahladenie odsúdenia Rozsudkom sp. zn. 2T/26/2008 tak, ako to predpokladajú citované zákonné\nustanovenia, a preto žiadosť o zahladenie odsúdenia zamietol.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na tunajšom súde, a to do troch pracovných dní od dňa\noznámenia uznesenia. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "0f765080-2e26-4cf5-8616-68b97ef002a9:62859583-75c9-451b-ae66-3b898243d4af", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2015:5814010265.1", "spisova_znacka": "3To/111/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 3To/111/2015 z 16. 9. 2015", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2015-09-16", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2015:5814010265.1"}], "citovane_v": []}