Trestný rozkaz Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/45/2026 z 4. 9. 2026 Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Galanta z 4. septembra 2026, sp. zn. 1T/45/2026, ECLI:SK:OSGA:2026:2326010755.2 Okresný súd Galanta | 1T/45/2026 | ECLI:SK:OSGA:2026:2326010755.2 | 2026-09-04 | Trestný rozkaz Oblasť práva: Trestné právo – Majetok Citované ustanovenia: § 212 TZ Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/6630c807-fc8d-4fdb-bd02-b60059a88fe6 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2026:2326010755.2 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Galanta 1T/45/2026 2326010755 04. 09. 2026 JUDr. Miroslav Studenčan ECLI:SK:OSGA:2026:2326010755.2 TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Galanta vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. rozhodol: Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v Šali, trvale bytom C., D. XXX/XX, t.č. vo väzbe v ÚVV Leopoldov odo dňa 22.05.2026, u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e dňa 22.05.2026 v čase približne od 11.36 hod., do 11:40 hod., odcudzila v predajni COOP Jednota, Čsl. E. XXX, C., tovar a to takým spôsobom, že 2 ks energetického nápoja zn. F. G. 250ml v celkovej hodnote 2,90 Euro, vložila do dámskej kabelky čiernej farby, a s takto odcudzeným tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím týmto konaním spôsobila spoločnosti COOP Jednota Galanta, spotrebné družstvo, so sídlom F. H. XXX, XXX XX I., IČO: 001 6840, škodu vo výške 2,90 Eur, a uvedeného skutku sa dopustila aj napriek tomu, že obvinená bola dňa 01.05.2026 Obvodným oddelením Policajného zboru Močenok postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 písmeno a) zákona o priestupkoch - krádež v predajni COOP Jednota, za čo jej bola uložená bloková pokuta vo výške 100,00 Eur, nezaplatená na mieste, blok č. 2200598657, a dňa 21.07.2025 Obvodným oddelením Policajného zboru Močenok bola postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 písmeno a) zákona o priestupkoch - krádež bicykla, za čo jej bola uložená bloková pokuta vo výške 500,00 Eur, nezaplatená na mieste, blok č. 2200597596, teda si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá, čím spáchala prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g Trestného zákona Za to sa odsudzuje Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov. Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenej ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu spoločnosti COOP Jednota Galanta, spotrebné družstvo, so sídlom F. H. XXX, I., IČO: 001 6840 vo výške 2,90 Eur. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. zák.). Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.). Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. (§ 355 ods. 2 Tr. por.). Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. (§ 355 ods. 6 Tr. por.). Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.).