{"guid": "b63552c0-f8b1-4fa3-b5f8-1bf63f46f536:887c34df-31a7-4182-ae9a-8b4e4eb37f13", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2026:2326200547.3", "spisova_znacka": "28C/11/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 28C/11/2026 z 9. 6. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Galanta z 9. júna 2026, sp. zn. 28C/11/2026, ECLI:SK:OSGA:2026:2326200547.3", "identifikacne_cislo": "2326200547", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Eva Detvaiová", "sudca_id": 2953, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-detvaiova-2953", "datum_vydania": "2026-06-09", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/887c34df-31a7-4182-ae9a-8b4e4eb37f13", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2026:2326200547.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2326200547.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2326200547.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n28C/11/2026\n2326200547\n09. 06. 2026\nJUDr. Eva Detvaiová\nECLI:SK:OSGA:2026:2326200547.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Detvaiovou v sporovej veci žalobcu:\nUniverzitná nemocnica Bratislava, IČO: 31 813 861, so sídlom Pažítková 1835/4, Bratislava, proti\nžalovanému: A. B., nar.: XX.X.XXXX, trvale bytom C. B., o zaplatenie 10,- Eur s prísl., takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 10,- Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške\n8,40 % ročne zo sumy 10,- Eur od 10.12.2024 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto\nrozsudku.\nII. Žalobcovi sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.2.2026\ndomáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 10,- Eur s príslušenstvom, titulom neuhradenia poplatku\nza poskytnutú zdravotnú starostlivosť – ošetrenie v Ústavnej pohotovostnej službe na pracovisku\nUniverzitnej nemocnici Bratislava – Nemocnica Staré Mesto dňa 7.11.2024.\n2. Žalobca na preukázanie svojho nároku predložil listinné dôkazy, a to faktúru č. XXXXXXXXXX, výzvu\nna úhradu zákonného poplatku spolu s doručenkou.\n3. Súd návrhu vyhovel vydaním platobného rozkazu pod sp. zn. XXX/XX/XXXX – XX zo dňa 13.2.2026.\nPlatobný rozkaz sa žalovanému nepodarilo doručiť, preto ho súd v zmysle § 266 ods. 3 CSP zrušil.\n4. Žalovaný sa k podanej žalobe, ani k predloženým dôkazom písomne nevyjadril.\n5. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 297 písm. b) CSP.\n6. Rozsudok bol verejne vyhlásený bez nariadenia pojednávania v zmysle § 219 ods. 3 CSP, pričom\nmiesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené na úradnej tabuli súdu a webovej stránke\nsúdu v zákonnej lehote, sporové strany, resp. ich zástupcovia, na verejnom vyhlásení rozsudku neboli\nprítomní.\n7. Súd vykonal dokazovanie oboznámením žalobcom predložených listinných dôkazov a zistil\nnasledovný skutkový stav: dňa 7.11.2024 žalobca poskytol žalovanému zdravotnú starostlivosť –\nošetrenie v ambulancii CPO v Ústavnej pohotovostnej službe na pracovisku Univerzitnej nemocnici\nBratislava – Staré Mesto. Za poskytnutú zdravotnú starostlivosť dňa 7.11.2024 bola žalovanému\nvystavená faktúra č. XXXXXXXXXX na sumu vo výške 10,- Eur, splatná dňa 9.12.2024, ktorú žalobca\nzaslal žalovanému spolu s výzvou zo dňa 9.11.2024 na úhradu zákonného poplatku za návštevu\n\nÚstavnej pohotovostnej služby. Žalovaný zásielku prevzal dňa 19.11.2024. Žalovaný poplatok za\nposkytnutú zdravotnú starostlivosť na pohotovostnej službe napriek výzve žalobcu neuhradil.\n8. Podľa § 38 ods. 3 písm. c) zákon č. 577/2004 Z. z. o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na\nzáklade verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej\nstarostlivosti, ak sa poistencovi poskytuje zdravotná starostlivosť plne uhrádzaná alebo čiastočne\nuhrádzaná na základe verejného zdravotného poistenia, poistenec uhrádza, ak nie je oslobodený od\núhrady podľa odseku 8, spracúvanie údajov zistených pri poskytovaní ambulantnej starostlivosti v rámci\nzubno-lekárskej pohotovostnej služby, ambulantnej pohotovostnej služby a ústavnej pohotovostnej\nslužby.\n9. Podľa § 38a ods. 6 písm. a) zákon č. 577/2004 Z. z. vznikla žalovanému povinnosť uhradiť zákonný\npoplatok vo výške 10 Eur za § 38 ods. 3 písm. c) zákona.\n10. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že žaloba bola podaná dôvodne. Súd mal\npreukázané, že žalobca poskytol dňa 7.11.2024 žalovanému zdravotnú starostlivosť – ošetrenie v\nÚstavnej pohotovostnej službe na pracovisku Univerzitnej nemocnici Bratislava – Staré Mesto. V zmysle\nvyššie uvedeného zákonného ustanovenia vznikla žalovanému povinnosť uhradiť zákonný poplatok vo\nvýške 10,- Eur, ktorý bol žalovanému vyúčtovaný faktúrou č. XXXXXXXXXX na sumu 10,- Eur, splatná\ndňa 9.12.2024. Žalobca výzvou zo dňa 9.11.2024, vyzval žalovaného na úhradu neuhradeného poplatku.\nZásielku žalovaný prevzal dňa 19.11.2024. Žalovaný dlžnú sumu neuhradil.\n11. Podľa § 517 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v\nomeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri\nplnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku\núrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.\n12. Podľa § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia\nObčianskeho zákonníka výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná\núroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.\n13. Úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného\ndlhu bola 3,40 %.\n14. Žalovaný sa dostal do omeškania so zaplatením dlhu a preto má žalobca nárok na zaplatenie úrokov\nz omeškania, tak ako si ich uplatnil žalobca, t.j. vo výške 8,40 % ročne, odo dňa nasledujúceho po\nsplatnosti faktúry, t.j. od 10.12.2024 do zaplatenia.\n15. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 v spoj. s § 262 ods. 1 CSP, t. j.\npodľa úspešnosti v spore. Keďže žalobca bol v spore plne úspešný vznikol mu voči žalovanému podľa\n§ 255 ods. 1 CSP nárok na náhradu trov konania. Nakoľko však žalobcovi preukázateľne žiadne trovy\nkonania nevznikli, súd rozhodol o tom, že žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznal.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, a to\nv lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta.\nOdvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,\nktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania.\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)\na o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}