{"guid": "fa3512d3-c8cd-44e2-ae7b-f996b5d1e700:10612e39-39a0-4367-adb6-0cf421754778", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2026:2326200730.1", "spisova_znacka": "32P/36/2026", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Galanta sp. zn. 32P/36/2026 z 22. 4. 2026", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Galanta z 22. apríla 2026, sp. zn. 32P/36/2026, ECLI:SK:OSGA:2026:2326200730.1", "identifikacne_cislo": "2326200730", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Andrea Sátorová", "sudca_id": 2401, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-satorova-2401", "datum_vydania": "2026-04-22", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/10612e39-39a0-4367-adb6-0cf421754778", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2026:2326200730.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2326200730.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2326200730.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n32P/36/2026\n2326200730\n22. 04. 2026\nJUDr. Andrea Sátorová\nECLI:SK:OSGA:2026:2326200730.1\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou vo veci navrhovateľky:\nA. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XXXX/XX, E., voči manželovi navrhovateľky: H. C., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom F. G. XXXX/XX, E., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv\na povinností k maloletému dieťaťu G. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené\nkolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo A. B. C., D. E., narodenej XX.XX.XXXX a H. C., narodeného XX.XX.XXXX, uzavreté\ndňa XX.XX.XXXX v E., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Sládkovičovo, zväzok I., ročník\nXXXX, strana XX, poradové číslo XX, rozvádza.\nII. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\nMaloleté dieťa sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.\nZastupovať a spravovať majetok maloletého dieťaťa budú obaja rodičia.\nOtec je povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa mesačne sumou vo výške 330,- Eur, ktorú\nsumu je povinný zaplatiť k rukám matky maloletého dieťaťa vždy do 15. dňa v mesiaci vopred a to od\nvykonateľnosti rozhodnutia súdu.\nStyk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať\nodvolanie (§ 122 CMP).\nProti výroku I. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade\ns ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.\nManžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o\nrozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.\nPísomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí\nobsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo\nich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa\n§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}