{"guid": "88148c08-e471-4281-b667-1cb924082f88:d4b8fb31-db79-4544-b01e-e1270bab58d7", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2026:2326201019.1", "spisova_znacka": "30Csp/19/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 30Csp/19/2026 z 22. 4. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Galanta z 22. apríla 2026, sp. zn. 30Csp/19/2026, ECLI:SK:OSGA:2026:2326201019.1", "identifikacne_cislo": "2326201019", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2026-04-22", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránené podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-1.odsek-1", "nazov": "§ 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-1.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-1"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-2.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-2.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-5.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-5.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-5"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/71#paragraf-1", "/SK/ZZ/1992/71#paragraf-2", "/SK/ZZ/1992/71#paragraf-5"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d4b8fb31-db79-4544-b01e-e1270bab58d7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2026:2326201019.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2326201019.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2326201019.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n30Csp/19/2026\n2326201019\n22. 04. 2026\nMgr. Milena Čiriková\nECLI:SK:OSGA:2026:2326201019.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Galanta v spore žalobcu: SPP – distribúcia, a.s., so sídlom Plátennícka 19013/2, Bratislava,\nIČO: 35 910 739, zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14, Bratislava,\nproti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E., o zaplatenie 225,80 eur s prísl., takto\nrozhodol:\nKonanie s a\n\nzastavuje.\nodôvodnenie:\n\n1.Žalobca sa na základe skutočností uvedených žalobe doručenej súdu dňa 18.3.2026 domáhal\nvydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 225,80 eur\ns prísl. a nahradiť trovy konania.\n2. Podľa ust. § 1 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov\nv znení neskorších predpisov, súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak\nsa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry uvedené v sadzobníku\nsúdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len \"sadzobník\"), ktorý tvorí prílohu tohto\nzákona.\n3. Poplatníkom je podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, navrhovateľ poplatkového úkonu,\nak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.\n4. Podľa Položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov citovaného zákona, zo žaloby alebo z\nnávrhu na začatie konania sa platí súdny poplatok vo výške 6% z ceny predmetu konania alebo hodnoty\nsporu.\n5. Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,\nnávrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie\npoplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na\nobnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.\n6. Podľa ust. § 10 ods. 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu\nna začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok\nzaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve\npoplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť\npoplatník vo výzve poučený.\n7.Súd postupujúc podľa vyššie citovaných ustanovení Zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov,\nvýzvou zo dňa 23.3.2026 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok\nza podanú žalobu vo výške 25,- eur a zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia poplatku. Výzva\n\nbola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 7.4.2026, avšak žalobca súdny poplatok do dnešného\ndňa nezaplatil. Z uvedených dôvodov súd konanie zastavil.\nPoučenie:\nProti uzneseniu súdu prvej inštancie možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia jeho písomného\nvyhotovenia na tunajší súd.\nV sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu\nsmeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.\nRozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nsťažnosti.\nV sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu\nmožné a účelné. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho\npoplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}