Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 29P/59/2026 z 8. 6. 2026
Citácia: rozsudok Okresného súdu Galanta z 8. júna 2026, sp. zn. 29P/59/2026, ECLI:SK:OSGA:2026:2326201081.3
Okresný súd Galanta | 29P/59/2026 | ECLI:SK:OSGA:2026:2326201081.3 | 2026-06-08 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Výchovné opatrenia
Citované ustanovenia: CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/8aaf36fe-341b-4eea-8b05-2deea5c98102
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2026:2326201081.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Galanta
29P/59/2026
2326201081
08. 06. 2026
JUDr. Kristína Blahová
ECLI:SK:OSGA:2026:2326201081.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta sudkyňou JUDr. Kristínou Blahovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom XXX XX Vlčany 1464, toho času Centrum pre deti a rodiny C., D.
XXX, XXX XX C., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Zámky, dieťa rodičov - maloletej matky: C. B., nar. X.X.XXXX, trvale pobytom XXX XX E. XXXX,
toho času F. G., H. XX, XXX XX H., a otca: v rodnom liste neuvedený, za účasti zákonných zástupcov
maloletej matky - matka: B. I., nar. X.XX.XXXX, trvale pobytom XXX XX E. XXXX, a otec: C. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale pobytom XXX XX E. XXXX, a za účasti poručníka maloletého dieťaťa: Obec E., o
návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
rozhodol:
I. N a r i a ď u j e maloletému dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie – pobyt v zariadení:
Centrum pre deti a rodiny C., D. XXX, XXX XX C., na účely zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych
pomerov maloletého dieťaťa na dobu šesť mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky je povinný predložiť súdu správu o účinnosti
výchovného opatrenia do 30.9.2026 a 30.11.2026.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky (ďalej ako „úrad“) návrhom z 24.3.2026 navrhuje,
aby súd nariadil maloletému dieťaťu výchovné opatrenie - pobyt v zariadení: Centrum pre deti a rodiny C.,
D. XXX, XXX XX C., na účely zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa
najdlhšie na šesť mesiacov od právoplatnosti rozsudku. Svoj návrh odôvodnil tým, že maloleté dieťa
sa narodilo maloletej matke z nesledovanej gravidity v nemocnici v Galante, úrad vedie dokumentáciu
maloletého dieťaťa od 26.11.2026, kedy nemocnica zaslala informáciu o narodení dieťaťa so žiadosťou
o prešetrenie pomerov v rodine matky a následné umiestnenie maloletého dieťaťa do vhodného
zariadenia. Nakoľko matka a jej rodina nemali vytvorené vhodné podmienky na výchovu dieťaťa, úrad
podal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, na ktorom základe súd neodkladným opatrením
dočasne zveril maloleté dieťa do starostlivosti Centra pre deti a rodiny C. (ďalej ako „CDR C.“). Maloletá
matka býva s partnerom na ubytovni v Bratislave, je naďalej nezamestnaná, prácu si hľadá. Partner
matky, údajný otec maloletého dieťaťa, ktorý však v rodnom liste maloletého dieťaťa nie je uvedený,
je zamestnaný cez agentúru Work. Návštevu maloletého dieťaťa v J. C. realizovala maloletá matka so
svojim partnerom jedenkrát, a to 23.12.2025, uviedla, že nemá finančné prostriedky na cestu z Bratislavy
do Nitry. Najbližšiu návštevu mala nahlásenú na 26.3.2026 s tým, že termín ešte upresní. O maloletú
sa pravidelne informuje emailom približne jedenkrát týždenne, informuje sa emailom aj na SPODaSK,
prípadne telefonicky. Pýta sa, ako sa má maloletá A., zaujíma sa o jej zdravotný stav, ako prosieva,
rastie. Otec maloletej matky je nezamestnaný, privyrába si brigádne opravou áut, žije s partnerkou,

ktorá je rovnako nezamestnaná a starajú sa o nezaopatrené dieťa. Uviedol, že ich finančná situácia
ani okolnosti nie sú aktuálne veľmi priaznivé, aby si mohli dovoliť prevziať maloleté dieťa svojej dcéry
do náhradnej osobnej starostlivosti. Vyjadrili súhlasné stanovisko s umiestnením maloletého dieťaťa do
zariadenia. Navrhovateľ k návrhu predložil súhlas CDR C. so zotrvaním maloletého dieťaťa v zariadení
a rodný list maloletého dieťaťa.
2. Z rodného listu maloletého dieťaťa mal súd preukázané, že maloleté dieťa sa narodilo XX.XX.XXXX
maloletej matke, otec v rodnom liste uvedený nie je.
3. Z e-mailu CDR C. mal súd preukázané, že CDR C. súhlasí, aby maloleté dieťa zotrvalo v zariadení.
4. Uznesením Okresného súdu Galanta č.k. XXX/XX/XXXX-17 zo dňa 4.12.2025 bolo maloleté dieťa
neodkladným opatrením dočasne zverené do starostlivosti CDR C. na 6 mesiacov od umiestnenia.
5. Zo správy J. C. mal súd preukázané, že maloleté dieťa bolo umiestnené v zariadení 8.12.2025,
starostlivosť je dieťaťu zabezpečená v profesionálnej náhradnej rodine zamestnanca centra. Matka
maloletého dieťaťa v decembri 2025 opakovane emailom kontaktovala centrum a žiadala o poskytnutie
informácií o maloletom dieťati. Matka bola pozvaná do J. C. na pracovné stretnutie, ktoré sa konalo
17.12.2025, matka sa nezúčastnila, uviedla, že nemá finančné prostriedky na cestu z H.. Na návštevu
prišla spolu s priateľom 23.12.2025, dieťaťu priniesla oblečenie (nie nové), dieťaťu sa venovala,
informovala sa o jej zdravotný stav a denný režim. Návšteva trvala cca. 1,5 hodiny za prítomnosti
profesionálneho náhradného rodiča a psychologičky centra. Naďalej sa matka pravidelne emailom, cca.
raz za dva týždne informuje ohľadom dieťaťa, predbežne nahlásila návštevu na 26.3.2026. Naposledy
sa informovala 5.4. a 8.4.2026 a zároveň sa ospravedlnila, že na návštevu za maloletou nemohla prísť
z finančných dôvodov.
6. Okresný súd Galanta rozsudkom č.k. XXX/XX/XXXX-65 zo dňa 30.4.2026 ustanovil maloletému
dieťaťu za poručníka Obec Vlčany.
7. Okresný súd Galanta uznesením č.k. XXX/XX/XXXX-47 zo dňa 5.6.2026 nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým dočasne ponechal maloleté dieťa v starostlivosti CDR C. do právoplatného skončenia
konania o nariadenie výchovného opatrenia.
8. Súd pojednával v neprítomnosti maloletej matky a jej rodičov. Navrhovateľ na pojednávaní zotrval
na návrhu s poukazom na to, že maloletá matka ani jej rodina sa o dieťa osobne nestarajú, je
v záujme maloletého dieťaťa nariadiť výchovné opatrenie pobytom v zariadení. Poručník na pojednávaní
s návrhom súhlasil a poukázal na to, že rodičia maloletej matky vedú neusporiadaný spôsob života.
9. Podľa § 37 ods. 3 písm. b) zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej ako „ZR“), ak je to potrebné v záujme
maloletého dieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne
odníme maloleté dieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa
zverené do náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté
dieťa zverené do starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne
stará, a nariadi maloletému dieťaťu na účely b) zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo
zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie
na šesť mesiacov.
10. Podľa § 37 ods. 5 ZR, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže výchovné opatrenie
podľa odseku 3 uložiť aj vtedy, ak jeho uloženiu nepredchádzalo výchovné opatrenie podľa odseku 2.
11. Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že maloleté dieťa sa narodilo maloletej
matke v nemocnici v K., následne bolo na základe neodkladného opatrenia dočasne zverené do
starostlivosti CDR C., kde sa aj momentálne nachádza. Maloletá matka maloletého dieťaťa žije so
svojim partnerom v H., pričom nemá vytvorené vhodné podmienky na výchovu maloletého dieťaťa.
Výchovu maloletého dieťaťa nemôže zabezpečovať ani rodina maloletej matky. Otec maloletého dieťaťa
v rodnom liste nie je uvedený. Nakoľko matka maloletého dieťaťa, ani jej rodina nezabezpečujú osobnú
starostlivosť o maloleté dieťa od jeho narodenia, bolo v záujme maloletého dieťaťa, aby súd nariadil jeho
umiestnenie v zariadení. Za účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého

dieťaťa súd nariadil výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3 písm. b) ZR, a to pobyt maloletého dieťaťa
v J. C. na šesť mesiacov od právoplatnosti rozsudku. S poukazom na záujem maloletého dieťaťa na
umiestnení v zariadení súd nariadil výchovné opatrenie napriek tomu, že jeho uloženiu nepredchádzalo
výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 2 ZR, a to na základe § 37 ods. 5 ZR.
12. Podľa § 37 ods. 7 ZR, súd sleduje vykonávanie výchovných opatrení najmä v súčinnosti s orgánom
sociálnoprávnej ochrany detí, obcou, neštátnym subjektom a s príslušným zariadením.
13. Súd uložil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky povinnosť predkladať súdu správy o
účinnosti výchovného opatrenia do 30.9.2026 a 30.11.2026, a to na základe § 37 ods. 7 ZR, aby mohol
sledovať vykonávanie výchovného opatrenia a situáciu v rodine.
14. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku č. 161/2015 Z.z., žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
15. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, nakoľko nevzhliadol žiadne dôvody, pre ktoré by sa mal odkloniť od generálnej
klauzuly náhrady trov mimosporového konania, vyjadrenej v § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný
súd Galanta. Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.
V odvolaní sa popri uvedených všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.