{"guid": "846d7f8d-a4c2-48e5-8833-0b79d2277c87:e25c6043-4bcf-4d73-9f87-45af428b6885", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2026:2326201409.3", "spisova_znacka": "12P/73/2026", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Galanta sp. zn. 12P/73/2026 z 30. 6. 2026", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Galanta z 30. júna 2026, sp. zn. 12P/73/2026, ECLI:SK:OSGA:2026:2326201409.3", "identifikacne_cislo": "2326201409", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Myrtill Vojteková", "sudca_id": 2312, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-myrtill-vojtekova-2312", "datum_vydania": "2026-06-30", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e25c6043-4bcf-4d73-9f87-45af428b6885", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2026:2326201409.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2326201409.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2326201409.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n12P/73/2026\n2326201409\n30. 06. 2026\nJUDr. Myrtill Vojteková\nECLI:SK:OSGA:2026:2326201409.3\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou, v právnej veci\nnavrhovateľky: A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX a manžela navrhovateľky: G.\nC., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností\nrodičov na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: H. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako\nrodičia, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta,\ntakto\nrozhodol:\nI. Manželstvo účastníkov konania uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v I., zapísané v knihe manželstiev\nmatričného úradu I., vo zväzku J., ročník XXXX, strana XXX, por. č. XX, sa rozvádza.\nII. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:\nMaloleté dieťa sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia majú\nprávo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.\nOtec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 200,- Eur mesačne, kde výživné je\nsplatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.\nStyk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1\nCivilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového\nporiadku (ďalej len „CMP“) rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať\nodvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 CSP po\nvyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.\nManžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o\nrozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.\n\nPísomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) CSP nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je\nna pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.\nNávrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z. z.) elektronicky\ndo elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú\nschránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno\npodať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995\nZ. z.).\nPodľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o\nmaloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej\nčasti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom\npremiestnení alebo zadržaní.\nPodľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,\nktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola\nupravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k\nmaloletému.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}