{"guid": "8a26e8e3-499f-40c5-a7db-d7e5d7e57364:f5a2299a-4d29-458e-be38-6606ca8d3bec", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2026:2326201658.3", "spisova_znacka": "28Csp/33/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 28Csp/33/2026 z 24. 9. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Galanta z 24. septembra 2026, sp. zn. 28Csp/33/2026, ECLI:SK:OSGA:2026:2326201658.3", "identifikacne_cislo": "2326201658", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Eva Detvaiová", "sudca_id": 2953, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-detvaiova-2953", "datum_vydania": "2026-09-24", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f5a2299a-4d29-458e-be38-6606ca8d3bec", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2026:2326201658.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2326201658.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2326201658.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n28Csp/33/2026\n2326201658\n24. 09. 2026\nJUDr. Eva Detvaiová\nECLI:SK:OSGA:2026:2326201658.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Detvaiovou v sporovej veci žalobcu:\nEnergetika Slovensko, a. s., so sídlom Čulenova 6, Bratislava, IČO: 44 483 767, zast.: MINAT Law s.r.o.,\nso sídlom Prievozská 6A, Bratislava, IČO: 53 204 786 proti žalovanému: A. B., nar.: XX.X.XXXX, trvale\nbytom C. XXX, o zaplatenie 557,- eur s prísl., takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 473,50 eur, úrok z omeškania vo výške 8,40 % ročne\nzo sumy 250,21 eur od 26.11.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 7,40 % ročne zo sumy\n223,29 eur od 10.6.2025 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.\nII. Vo zvyšnej časti sa žaloba zamieta.\nIII. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 85 %.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa na základe skutočností uvedených v návrhu na vydanie platobného rozkazu doručený\ntunajšiemu súdu dňa 4.5.2026 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť\nzaplatiť žalobcovi sumu 557,- eur, úrok z omeškania vo výške 8,40 % ročne zo sumy 308,71 eur\nod 26.11.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 7,40 % ročne zo sumy 248,29 eur od\n10.6.2025 do zaplatenia a náhradu trov konania. Žalobca návrh odôvodnil tým, že žalobca a žalovaný\nuzatvorili dňa 13.12.2023 zmluvu o združenej dodávke elektriny pre odoberateľa elektriny v domácnosti.\nZ dôvodu zlúčenia dňa 1.7.2025 sa právnym nástupcom žalobcu stala Energetika Slovensko, a.\ns. Na základe uzatvorenej zmluvy sa žalobca zaviazal žalovanému dodávať elektrickú energiu a\nzabezpečiť poskytovanie distribučných služieb. Žalovaný sa zaviazal elektrickú energiu a distribučné\nslužby odoberať, pričom sa za dodávku elektriny a za poskytnuté distribučné služby zaviazal zaplatiť\nžalobcovi dohodnuté ceny podľa podmienok uvedených v zmluve. Odberné miesto dodávky elektrickej\nenergie a poskytovania distribučných služieb bolo na adrese: CES C. XXX/XXX, XXX XX C. s číslom\nmiesta spotreby: XXXXXXXXXX. Na základe vzájomných rokovaní strán sporu bola dohodnutá sadza\nza distribúciu a dodávku elektriny DomovMini – DD1. V zmysle Cenníka za dodávku elektriny pre\nDomácnosti bola sadzba D1 zložená z mesačnej platby za jedno odberné miesto vo výške 0,6500 EUR\nbez DPH (0,7800 EUR s DPH) a ceny za spotrebovanú elektrinu 0,0391 EUR / kWh bez DPH (0,0469\nEUR s DPH). Uvedené sadzby cien za dodávku elektriny boli určené v súlade s platným cenovým\nrozhodnutím Úradu pre reguláciu sieťových odvetví. Žalobca vystavil žalovanému dňa 10.11.2024\nvyúčtovaciu faktúru č. XXXXXXXXXX za obdobie 5.9.2024 – 4.9.2025. V uvedenom období žalovaný\nspotreboval 5990 kWh elektrickej energie. Žalobca vystavil faktúru za dodávku a distribúciu elektrickej\nenergie v zložení: za dodávku energie spolu 451,40 eur bez DPH, za distribúciu energie spolu 468,80 eur\nbez DPH, poplatok za upomínanie 58,50 eur, úrok z omeškania 9,79 eur, ZSE služby pre domov 3,50 eur,\npreddavkové platby – uhradené (-) 803,50 eur, spolu 372,53 eur so splatnosťou k 25.11.2024. Žalobca\n\nnásledne vykonal dobrovoľné platby, čím došlo k zníženiu evidovaného nedoplatku na sumu 308,71 eur.\nŽalobca vystavil žalovanému dňa 25.5.2025 vyúčtovaciu faktúru č. XXXXXXXXXX za obdobie 5.11.2024\n– 17.5.2025. V uvedenom období žalovaný spotreboval 1099 kWh elektrickej energie. Žalobca vystavil\nfaktúru za dodávku a distribúciu elektrickej energie v zložení: za dodávku energie spolu 88,28 eur bez\nDPH, za distribúciu energie spolu 96,12 eur bez DPH, poplatok za upomínanie 25,- eur, úrok z omeškania\n3,22 eur, spolu 248,29 eur so splatnosťou k 9.6.2025. Žalobca eviduje celkovú pohľadávku spolu vo\nvýške 557,- eur. Nakoľko sa žalovaný dostal do omeškania s úhradou evidovanej pohľadávky, uplatňuje\nsi žalobca nárok na zákonný úrok z omeškania, odo dňa nasledujúceho po splatnosti jednotlivých faktúr\ndo zaplatenia.\n2. Žalobca na preukázanie svojho nároku predložil listinné dôkazy, a to zmluvu o združenej dodávke\nelektriny za cenu regulovanú úradom pre odberateľa elektriny v domácnosti zo dňa 13.12.2023,\nvyúčtovaciu faktúru za elektrinu a ZSE služby pre domov č. XXXXXXXXXX vyúčtovaciu faktúru za\nelektrinu č. XXXXXXXXXX, cenník za dodávku elektriny pre domácnosti, obchodné podmienky dodávky\nelektriny.\n3. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 297 písm. b) CSP.\n4. Rozsudok bol verejne vyhlásený bez nariadenia pojednávania v zmysle § 219 ods. 3 CSP, pričom\nmiesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené na úradnej tabuli súdu a webovej stránke\nsúdu v zákonnej lehote, sporové strany, resp. ich zástupcovia, na verejnom vyhlásení rozsudku neboli\nprítomní.\n5. Žalovaný sa k podanému návrhu, ani k predloženým dôkazom písomne nevyjadril.\n6. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou a priloženými listinnými dôkazmi uvedenými\nvyššie a zistil nasledovný skutkový stav: žalovaný odoberal na odbernom mieste CES C. XXX, C., s\nčíslom miesta spotreby: XXXXXXXXXX a s EIC odberného miesta: XXXXXXXXXXXXXXXX elektrinu\nna základe zmluvy o združenej dodávke elektriny za ceny regulované úradom pre odberateľa elektriny\nv domácnosti č. XXXXXXXXXX. Žalobca vystavil žalovanému dňa 10.11.2024 vyúčtovaciu faktúru č.\nXXXXXXXXXX za obdobie 5.12.2023 – 4.11.2024, ktorou žalovanému vyúčtoval spotrebovanú elektrinu\n5990 kWh vo výške 372,53 eur s DPH, pričom na uvedenú spotrebu započítal preddavkové platby\nvo výške 803,50 eur, dodávku a distribúciu elektriny vo výške 1.104,24 eur s DPH, upomienky vo\nvýške 58,50 eur, úrok z omeškania 9,79 eur. Splatnosť faktúry za merané obdobie bola ku dňu\n25.11.2024. Žalovaný po splatnosti faktúry vykonal čiastočnú úhradu vo výške 63,82 eur. Žalobca vystavil\nžalovanému dňa 25.5.2025 faktúru č. XXXXXXXXXX, ktorou žalovanému vyúčtoval spotrebovanú\nelektrinu 1099 kWh vo výške 220,07 eur s DPH, upomienky vo výške 25,- eur, úroky z omeškania vo\nvýške 3,22 eur. Splatnosť faktúry za merané obdobie bola ku dňu 9.6.2025. Na uvedenú spotrebu neboli\nzapočítané žiadne preddavkové platby, nakoľko v danom období žalovaný preddavkové platby neuhradil.\n7. Podľa článku I. bod 1.1 Zmluvy, predmetom Zmluvy je záväzok Dodávateľa i) dodávať Odberateľovi\nplyn do pripojeného nižšie špecifikovaného odberného miesta Odberateľa (ďalej len „OM”) podľa\npodmienok dohodnutej tarify dodavky plynu a ďalších podmienok dohodnutých v Zmluve, ii) prevziať\nza Odberateľa zodpovednosť za odchýlku za OM voči zúčtovateľovi odchýlok a iii) zabezpečiť pre\nOdberateľa distribúciu a prepravu dodávaného plynu do OM a ostatné služby spojené s distribúciou\nplynu od príslušného prevádzkovateľa distribučnej siete, ku ktorej je OM pripojené a prevádzkovateľa\nprepravnej siete (ďalej spolu len „združená dodávka plynu”), a to v rozsahu a podľa podmienok Zmluvy\na platných Obchodných podmienok dodavky plynu pri poskytovaní univerzálnej služby pre domácnosti\nspoločnosti ZSE Energia, a.s. (ďalej aj „OP”), ako aj záväzok Odberateľa odoberať od Dodávateľa plyn\na riadne a včas zaplatiť Dodávateľovi za združenú dodavku plynu ceny podľa Cenníka za dodávku plynu\npre Domácnosti 2 a podľa podmienok uvedených v Zmluve a OP.\n8. Podľa článku IX. bod 9.2. Obchodných podmienok, v priebehu zúčtovacieho obdobia, ktoré je\nvymedzené pravidelnými odpočtami určených meradiel, je Odberateľ povinný platiť Dodávateľovi za\ndohodnuté obdobie platby na základe dohody o platbách za opakované dodanie tovaru a služieb\n(preddavkové platby), resp. na základe vystavených faktúr za opakované dodanie tovaru a služby za\npredpokladané odobraté množstvo plynu. Výšku preddavkových platieb stanoví Dodávateľ na základe\nskutočného odberu plynu za predchádzajúce zúčtovacie obdobie alebo z plánovaného odberu plynu na\n\nnadchádzajúce zúčtovacie obdobie a môže byť upravená len o rozdiel medzi cenou plynu uplatňovanou\nv predchádzajúcom zúčtovacím období a cenou plynu, ktorá sa bude uplatňovať v nadchádzajúcom\nzúčtovacom období. Opakované dodanie tovaru a služieb sa považuje za dodané v Zmluve dohodnutých\nlehotách. Odberateľ má na účely plnenia si platobných povinností zo Zmluvy Dodávateľom priradený\nvariabilný symbol uvedený na faktúrach, resp. v dohode o platbách.\n9. Podľa Čl. IV. bod 4.7 Obchodných podmienok dodávky elektriny pri poskytovaní univerzálnej služby\npre domácnosti spoločnosti ZSE Energia, a.s., dodávateľ elektriny fakturuje dodávku elektriny podľa\núdajov zistených PDS odpočtom určeného meradla, samoodpočtom alebo podľa typového diagramu\ndodávky podľa prevádzkového poriadku PDS. Dodané a odbraté množstvo elektriny sa vyhodnocuje\nako množstvo energie vyjadrené v energetických jednotkách (kWh). Faktúra musí obsahovať všetky\nnáležitosti stanovené platnými daňovými a účtovnými predpismi, ako aj zákonom o energetike.\n10. Podľa Čl. IV. bod 4.8 OP, zúčtovacím obdobím je obdobie, za ktoré sa vykonáva vyúčtovanie\nodberu elektriny. Odber elektriny je vymedzený cyklickými odpočtami určených meradiel v súlade s\nprevádzkovým poriadkom PDS. Dodávateľ elektriny vykonáva vyúčtovanie odberu elektriny formou\nvyúčtovacej faktúry za príslušné OM odberateľa elektriny, pre ktoré je zmluva uzatvorená, najmenej\njedenkrát ročne. ...\n11. Podľa Čl. IV. bod 4.10, prvá veta OP, odberateľ elektriny je v priebehu zúčtovacieho obdobia povinný\nuhrádzať dodávateľovi elektriny dohodnuté preddavkové platby za opakované dodávky elektriny.\n12. Podľa Čl. IV. bod 4.21, prvá veta OP, nedoplatok z vyúčtovacej faktúry uhradí odberateľ elektriny\nv lehote splatnosti vyúčtovacej faktúry, ktorá nesmie byt kratšia ako štrnásť (14) dní a preddavkovú\nplatbu v lehote splatnosti podľa platného rozpisu preddavkových platieb.\n13. Podľa Čl. IV. bod 4.22 OP, ak odberateľ elektriny neuhradí akúkoľvek platbu podľa zmluvy v lehote\nsplatnosti, dodávateľ elektriny je oprávnený účtovať odberateľovi elektriny úrok z omeškania vo výške\npodľa predpisov občianskeho práva z dlžnej sumy za každý aj začatý deň omeškania od dátumu\nsplatnosti faktúry, resp. preddavkovej platby až do jej úhrady a zaslať odberateľovi elektriny výzvu na\nzaplatenie (upomienku), a to na náklady odberateľa elektriny vo výške podľa cenníka služieb dodávateľa\nplatného v čase vystavenia upomienky. Odberateľ elektriny je povinný uhradiť dodávateľovi elektriny\nvyúčtované úroky z omeškania a náklady na upomienku.\n14. Podľa § 559 ods. 1 Občianskeho zákonníka splnením dlh zanikne.\n15. Podľa § 559 ods. 2 Občianskeho zákonníka dlh musí byť splnený riadne a včas.\n16. Podľa § 150 ods. 1 CSP strany majú povinnosť pravdivo a úplne uvádzať podstatné a rozhodujúce\nskutkové tvrdenia týkajúce sa sporu.\n17. Podľa § 151 CSP skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa považujú za\nnesporné.\n18. Súd pri rozhodovaní vychádza výlučne z dôkazov, ktoré mu navrhli strany sporu. Preto súd pri\nposudzovaní skutkových tvrdení strán postupuje v súlade s ustanoveniami o prostriedkoch procesnej\nobrany a útoku s poukazom na § 181 ods. 3 CSP a v tejto súvislosti sa dôsledne uplatňuje princíp\nzodpovednosti strany sporu za vlastnú procesnú aktivitu alebo pasivitu a za riadne plnenie si svojich\npovinností v súvislosti s vedením súdneho konania.\n19. Z tvrdení žalobcu, ako aj z predložených listinných dôkazov mal súd preukázané, že žalobca si\nsplnil svoju povinnosť dodať elektrinu do odberného miesta, avšak žalovaný si nesplnila svoju povinnosť\nzaplatiť za dodávku a distribúciu elektriny žalobcovi odplatu. Žalobca v konaní požadoval sumu 557,eur za poskytnuté služby, ako aj sumu poplatkov za upomienky spolu vo výške 83,50 eur. Žalovaný bol\nv konaní nečinný, skutočnosti tvrdené žalobcom ani nerozporoval. Nárok na zaplatenie sumy 473,50\neur titulom neuhradenej dodávky a distribúcie plynu je tak dôvodný. Za dôvodný nepovažoval súd\nnárok na zaplatenie sumy 83,50 eur uplatnený žalobcom titulom poplatkov za upomienky, nakoľko\nžalobca v žalobe žiadnym spôsobom neodôvodnil a nepreukázal tento svoj nárok, ani nepreukázal\n\nskutočné výdavky na upomienky. Je potrebné uviesť, že úlohou súdu nie je vytvárať skutkový stav z listín\npredložených žalobcom, ale naopak žalobca je povinný uviesť presné údaje o tom, čoho sa domáha.\nS poukazom na uvedené súd žalobe v časti o zaplatenie sumy 473,50 eur vyhovel a vo zvyšnej časti\nžalobu ako nedôvodnú zamietol.\n20. Keďže sa žalovaný ocitol s plnením peňažného dlhu v omeškaní, bol žalobca oprávnený od neho\npožadovať aj zaplatenie úroku z omeškania. Žalobca tak má nárok na zaplatenie úroku z omeškania,\na to od nasledujúceho dňa po splatnosti faktúry až do zaplatenia.\n21. Týmto rozhodnutím sa konanie končí, a preto súd rozhodol postupom podľa § 255 ods. 2 v spoj. §\n262 ods. 1 CSP aj o nároku na náhradu trov konania, t. j. podľa úspešnosti v spore. Žalobca si žalobou\nuplatnil nárok na zaplatenie sumy 577,- eur s prísl., úspešný bol v časti čo do zaplatenia sumy 473,50\neur s prísl. a vo zvyšnej časti bol neúspešný. Potom podľa výsledku konania ako celku bol hrubý úspech\nžalobcu v rozsahu 85 % a hrubý úspech žalovaného v rozsahu 15 % (100 % - 85 %), a tým je daný\nčistý úspech žalobcu v rozsahu 70 %. O výške trov konania bude rozhodnuté v lehote do 60 dní po\nprávoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, a to\nv lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta.\nOdvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,\nktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania.\nAk povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)\na o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}