{"guid": "cc501c9e-9eb6-4127-826e-034099f99963:4dfe8677-8057-469d-9917-04bc87a1e77e", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2026:2326201784.1", "spisova_znacka": "28C/41/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 28C/41/2026 z 6. 8. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Galanta z 6. augusta 2026, sp. zn. 28C/41/2026, ECLI:SK:OSGA:2026:2326201784.1", "identifikacne_cislo": "2326201784", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Eva Detvaiová", "sudca_id": 2953, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-detvaiova-2953", "datum_vydania": "2026-08-06", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4dfe8677-8057-469d-9917-04bc87a1e77e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2026:2326201784.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2326201784.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2326201784.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n28C/41/2026\n2326201784\n06. 08. 2026\nJUDr. Eva Detvaiová\nECLI:SK:OSGA:2026:2326201784.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Detvaiovou, v sporovej veci žalobcu: A. B. C.,\nnar.: X.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, proti žalovanej: D. E. C. F., nar.: XX.X.XXXX, trvale bytom trvale\nG. XXX/XXX, H., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto\nrozhodol:\nI. Súd zrušuje za trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo manželov: A. B. C., nar.: X.XX.XXXX\na E. C. F., nar.: XX.X.XXXX, ktoré vzniklo dňa 12.12.2022 uzatvorením manželstva zapísaného v knihe\nmanželstiev Matričného úradu H., vo zväzku I., D. XXXX, J. H. XXX, K. K. L. XX, odo dňa právoplatnosti\ntohto rozsudku.\nII. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.5.2026 žiadal zrušiť bezpodielové\nspoluvlastníctvo manželov za trvania manželstva z dôvodu podnikateľskej činnosti žalovanej, ktorú\nžalovaná vykonáva, na základe živnostenského oprávnenia zo dňa 31.3.1998, pod obchodným menom\nD. E. F., s miestom podnikania K. X, C., IČO: 35 322 306, na základe živnostenského oprávnenia zo\ndňa 6.5.2011, pod obchodným menom D. E. F., s miestom podnikania K. X, C., IČO: 35 322 306, na\nzáklade živnostenského oprávnenia zo dňa 18.10.2013, pod obchodným menom D. E. F., s miestom\npodnikania K. X, C., IČO: 35 322 306, na základe živnostenského oprávnenia zo dňa 25.2.2016, pod\nobchodným menom D. E. F., s miestom podnikania Pifflova 7, Bratislava, IČO: 35 322 306, na základe\nživnostenského oprávnenia zo dňa 6.7.2016, pod obchodným menom D. E. F., s miestom podnikania\nK. X, C., IČO: 35 322 306, na základe živnostenského oprávnenia zo dňa 27.12.2019, pod obchodným\nmenom D. E. F., s miestom podnikania K. X, C., IČO: 35 322 306. Od 16.1.2023 vykonáva žalovaná\npodnikateľskú činnosť na základe vyššie uvedených živnostenských oprávnení pod obchodným menom\nD. E. C. F.. Žalobca súhlasil s rozhodnutím veci bez nariadenia pojednávania.\n2. Žalobca spolu so žalobou predložila súdu sobášny list, vyššie uvedené živnostenské oprávnenia\na úradný záznam o zmene obchodného mena.\n3. Žalovaná so žalobou súhlasila a súhlasila aj s tým, aby súd rozhodol bez nariadenia pojednávania.\n4. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 177 ods. 2 písm. b) CSP, podľa ktorého\npojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak strany s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania\nsúhlasia.\n5. Rozsudok bol verejne vyhlásený bez nariadenia pojednávania v zmysle § 219 ods. 3 CSP, pričom\nmiesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené na úradnej tabuli súdu a webovej stránke\n\nsúdu v zákonnej lehote, sporové strany, resp. ich zástupcovia, na verejnom vyhlásení rozsudku neboli\nprítomní.\n6. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou, sobášnym listom, vyjadrením\nmanželky, živnostenskými oprávneniami zo dňa 31.3.1998, 6.5.2011, 18.10.2013, 25.2.2016, 6.7.2016,\n27.12.2019, úradným záznamom zo dňa 16.1.2023 a zistil tento skutkový stav: strany sporu sú manželia.\nManželstvo uzatvorili dňa 12.12.2022 v H., pričom z výsledkov elektronickej lustrácie strán sporu v\nRegistri obyvateľov SR vyplýva, že ich manželstvo trvá. Z predložených živnostenských oprávnení\nvyplýva, že žalovaná získala dňa 31.3.1998, 6.5.2011, 18.10.2013, 25.2.2016, 6.7.2016, 27.12.2019,\noprávnenia na vykonávanie podnikateľskej činnosti s prideleným IČO: 35 322 306.\n7. Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo\nmanželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže\npodať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú\nobaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.\n8. Hore citované ustanovenie Občianskeho zákonníka upravuje jeden zo spôsobov zániku\nbezpodielového spoluvlastníctva manželov, pričom dôvod na zrušenie BSM za trvania manželstva je\ndeterminovaný zákonom a spočíva v získaní oprávnenia na podnikanie buď jedným z manželov, tak ako\nje to v danom prípade, alebo oboma manželmi.\n9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zistený skutkový stav popísaný v bode 6. odôvodnenia\ntohto rozsudku ako aj citované zákonné ustanovenie § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd\nžalobe vyhovel a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, keďže v\nkonaní bolo preukázané, že žalovaná získala oprávnenie na podnikateľskú činnosť na základe\nživnostenských oprávnení. Žalobca je aktívne vecne legitimovaný na podanie takéhoto návrhu na\nzrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov ako ten z manželov, ktorý nemá podnikateľské\noprávnenie. Keďže sú zákonom splnené podmienky na to, aby mohlo byť zrušené bezpodielové\nspoluvlastníctvo manželov za trvania manželstva, súd bezpodielové spoluvlastníctvo manželov zrušil.\n10. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.\n11. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n12. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná\nstrane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Žalobca mal vo veci plný úspech a mal\nby tak proti žalovanej nárok na náhradu trov konania. Žalobca však navrhol, aby súd žiadnej zo strán\nnáhradu trov konania nepriznal a preto súd rozhodol v zmysle tohto návrhu.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, a to\nv lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta.\nOdvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných\nnáležitostiach podania (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním\nsleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa\nnapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ\ndomáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia\nlehoty na podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}