{"guid": "6ab7d298-df21-4ed4-a862-d712193ef22f:e9e55ad2-79ae-4abd-984f-044bf7376a7b", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2026:2326202897.2", "spisova_znacka": "34P/139/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 34P/139/2026 z 20. 8. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Galanta z 20. augusta 2026, sp. zn. 34P/139/2026, ECLI:SK:OSGA:2026:2326202897.2", "identifikacne_cislo": "2326202897", "sud": {"guid": "sud_112", "nazov": "Okresný súd Galanta", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-galanta"}, "sudca": "JUDr. Daša Szabó", "sudca_id": 3085, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dasa-szabo-3085", "datum_vydania": "2026-08-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-1", "nazov": "§ 367 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-2", "nazov": "§ 367 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-3", "nazov": "§ 367 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-4", "nazov": "§ 367 ods. 4 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-367"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e9e55ad2-79ae-4abd-984f-044bf7376a7b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSGA:2026:2326202897.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2326202897.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSGA:2026:2326202897.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Galanta\n34P/139/2026\n2326202897\n20. 08. 2026\nJUDr. Daša Szabó\nECLI:SK:OSGA:2026:2326202897.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, toho času C.\nD. E. F. G. H., F. I. XXXX/XX, H., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych\nvecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov – matky: J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX, K. L. F. H.\nXXX/X, A., a otca: v rodnom liste neuvedený, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta\nna nariadenie ústavnej starostlivosti a na nariadenie neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Súd nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým sa maloleté dieťa dočasne zveruje do starostlivosti C. D.\nE. F. G. E. H., M. XXX/X, E. H., a to v trvaní 6 mesiacov odo dňa umiestnenia.\nII. Súd ukladá C. D. E. F. G. H., F. I. XXXX/XX, H., povinnosť odovzdať maloleté dieťa do dočasnej\nstarostlivosti C. D. E. F. G. E. H., M. XXX/X, E. H..\nIII. Súd ukladá N. D., H. O. F. G. P. povinnosť zabezpečiť umiestnenie maloletého dieťaťa do dočasnej\nstarostlivosti C. D. E. F. G. E. H., M. XXX/X, E. H..\nodôvodnenie:\n1. Návrhom doručeným na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX sa navrhovateľ, Úrad práce, sociálnych vecí\na rodiny Galanta (ďalej aj „N. P.“) domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd nad maloletým dieťaťom\nnariadil ústavnú starostlivosť, ktorá sa má vykonávať v C. D. E. F. G. E. H., M. XXX/X, E. H.. Následne\nsa navrhovateľ návrhom doručeným dňa XX.XX.XXXX domáhal nariadenia neodkladného opatrenia,\nktorým by súd maloleté dieťa dočasne premiestnil z dočasnej starostlivosti C. D. E. F. G. H., F. I. XXXX/\nXX, H. (ďalej len „C. H.“) a umiestnil ho do starostlivosti C. D. E. F. G. E. H., M. XXX/X, E. H. (ďalej\nlen „C. E. H.“).\n2. Navrhovateľ vo svojom návrhu uviedol, že maloletá bola spolu s bratom B. B., nar. XX.XX.XXXX,\nrozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. XXX/XX/XXXX-XX zo dňa XX. XX. XXXX, právoplatným\ndňa XX. XX. XXXX zverená do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky B. B.. Po smrti starej\nmatky pani B. B. boli rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp. zn. XXX/XXX/XXXX, Q. E. XX.XX.XXXX,\nprávoplatným dňa XX.XX.XXXX zverené do náhradnej osobnej starostlivosti starému otcovi R. B., nar.\nXX.XX.XXXX. Starý otec maloletých detí zomrel dňa XX.XX.XXXX. Okresný súd Galanta uznesením\nzo dňa X. XX. XXXX, sp. zn. XXX/XXX/XXXX – XX, vykonateľným XX.XX.XXXX nariadil neodkladné\nopatrenie, ktorým dočasne zveril maloletú do starostlivosti C. H., a to v trvaní 6 mesiacov odo dňa\nnariadenia neodkladného opatrenia. Brat maloletej bol do C. Sereď umiestnený XX.XX.XXXX na\nzáklade uznesenia sp. zn. XXX/XXX/XXXX – XX Q. E. XX.XX.XXXX. OS Galanta rozhodol o návrhu\nna nariadenie neodkladného opatrenia uznesením XXX/XX/XXXX – XX vykonateľným XX.XX.XXXX,\nktorým dočasne zveril súrodenca maloletej do starostlivosti Reedukačného zariadenia Hlohovec,\nQ. XXXX/X, I.. E. XX.XX.XXXX sa konalo súdne pojednávanie o uložení výchovného opatrenia –\npobyt v zariadení, ktorý bude vykonávať v CDR Sereď za účelom zabezpečenia odbornej pomoci\nmaloletému dieťaťu a zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov dieťaťa a to v trvaní\n\nšiestich mesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. Právoplatnosťou rozsudku sa zrušilo neodkladné\nopatrenie nariadené uznesením OS Galanta č. k XXX/XXX/XXXX-XX Q. E. XX.XX.XXXX, vykonateľné\nXX.XX.XXXX, právoplatné dňom 19.11.2025. Tohto pojednávania sa matka maloletej nezúčastnila, súd\ndoručoval návrh aj predvolanie na pojednávanie na adresu trvalého pobytu, ako aj na adresu v Jelke, kde\nsa dlhší čas zdržiavala, zásielka sa však vrátila z dôvodu neprevzatia v odbernej lehote. Od umiestnenia\nmaloletej matka nenavštívila CDR a ani nekontaktovala CDR za účelom poskytnutia informácií ohľadom\njej dcéry, a maloletá nemá záujem vrátiť sa do domácnosti matky. Okresný súd Galanta vydal uznesenie\ndňa XX.XX.XXX pod sp. zn. XXX/XX/XXXX, ktorým sa maloleté dieťa dočasne ponecháva v starostlivosti\nC. D. E. F. G. H., a to až do právoplatného skončenia vo veci samej sp. zn.: XXX/X/XXXX o uloženie\nvýchovného opatrenia. Na základe rozsudku Okresného súdu Galanta sp. zn. XXX/X/XXXX, zo dňa\nXX.XX.XXXX, vykonateľného dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa XX.XX.XXXX, bolo nad maloletým\ndieťaťom nariadené výchovné opatrenie, a to pobyt v C. H., a to v trvaní šiestich mesiacov odo dňa\nprávoplatnosti tohto rozhodnutia. Dňa XX.XX.XXXX požiadalo C. H. o zmenu zariadenia, konkrétne do\nC. E. H., za účelom štúdia maloletej za zdravotnú sestru na H. Q. R., R. XXX/XX, E. H.. Dňa XX.XX.XXXX\nnavrhovateľ obdržal podnet z CDR Sereď na zmenu zariadenia pre maloletú. Maloletá H. O. O. C. H., že\nkvôli štúdiu na strednej škole by chcela prestúpiť do CDR Dunajská Streda, maloletá nemá záujem vrátiť\nsa do domácnosti matky. Maloletá bola úspešne prijatá na vyššie uvedenú strednú školu a nastupuje\ndo 1. ročníka. CDR H. kontaktovalo CDR Dunajská Streda, ktoré by dňa XX.XX.XXXX vedelo maloletú\nprijať do zariadenia a majú pre ňu voľné miesto. Navrhovateľ ďalej uviedol, že od umiestnenia maloletú\nmatka nenavštívila v CDR a ani nekontaktovala CDR za účelom poskytnutia informácií ohľadom jej dcéry\na navrhovateľ nemá vedomosť o ďalších príbuzných, blízkej osobe, ktorá by vedela maloletej zabezpečiť\nnáhradnú osobnú starostlivosť.\n3. Súd sa pred rozhodnutím o návrhu navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia oboznámil s\nobsahom návrhu vo veci samej ako aj obsahom návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia ako aj s\nlistinnými dôkazmi k nemu pripojenými, a to podnetom na zmenu zariadenia C. H. Q. E. XX.XX.XXXX, a\nobsahom pripojených spisov tunajšieho súdu XXX/X/XXXX, XXX/XX/XXXX a prostredníctvom súdneho\nmanažmentu aj s obsahom spisov XXX/XXX/XXXX, XXX/XXX/XXXX, XXX/XX/XXXX XXX/XX/XXXX,\nXXX/XXX/XXXX, XXX/XXX/XXXX, XXX/XXX/XXXX F. XXX/XX/XXXX, a zistil nasledujúci skutkový\na právny stav:\n4. Maloleté dieťa sa narodilo matke J. B., otec nie je v rodnom liste maloletého dieťaťa uvedený.\nRozsudkom tunajšieho súdu zo dňa č.k. XXX/XX/XXXX-XX Q. E. XX.XX.XXXX bolo maloleté dieťa\na jeho súrodenec B. B., nar. XX.XX.XXXX, zverené do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky\nz matkinej strany B. B., a matka bola zaviazaná na platenie výživného v zákonnej minimálnej výške.\nMaloleté dieťa a jeho súrodenec boli po smrti starej matky uznesením tunajšieho súdu o neodkladnom\nopatrení č. k. XXX/XX/XXXX - XX Q. E. XX.XX.XXXX dočasne ponechané v starostlivosti starého\notca R. B. a následne rozsudkom tunajšieho súdu č. k. XXX/XXX/XXXX - XX Q. E. XX.XX.XXXX\nbolo dieťa a jeho súrodenec zverené do náhradnej osobnej starostlivosti starého otca R. B.. Po smrti\nstarého otca maloletého dieťaťa a jeho súrodenca, neodkladným opatrením, nariadeným uznesením\ntunajšieho súdu č.k. XXX/XXX/XXXX-XX Q. E. XX.XX.XXXX bolo maloleté dieťa zverené do dočasnej\nstarostlivosti C. D. E. F. G. H.. O. S. H.. XXX/X/XXXX T. E. XX.XX.XXXX vydaný rozsudok, právoplatný\ndňa XX.XX.XXXX, ktorým bolo maloletému dieťaťu uložené výchovné opatrenie - pobyt v zariadení,\nktorý sa bude vykonávať v C. H., za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu\na zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa, a to v trvaní šiestich\nmesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia s tým, že počnúc právoplatnosťou rozhodnutia sa ruší\nneodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Galanta, č.k. XXX/XXX/XXXX-XX Q. E.\nXX.XX.XXXX. Súrodenec maloletého dieťaťa bol uznesením tunajšieho súdu č.k. XXX/XXX/XXXX – XX\nQ. E. XX.XX.XXXX dočasne zverený do starostlivosti CDR Sereď a to na 6 mesiacov odo dňa nariadenia\nneodkladného opatrenia a následne bol súrodenec maloletého dieťaťa uznesením tunajšieho súdu\nč.k.XXX/XX/XXXX – XX Q. E. XX.XX.XXXX o neodkladnom opatrení dočasne, do dovŕšenia plnoletosti,\nzverený do starostlivosti G. C. I., Q. X, I..\n5. Z obsahu podnetu C. H. Q. E. XX.XX.XXXX vyplýva, že maloletá bola prijatá na štúdium na H. Q. R.\nO. E. H., kam má do prvého ročníka nastúpiť od XX.XX.XXXX a v prostredí CDR Sereď sa vyjadrila, že\nby kvôli štúdiu chcela prestúpiť z CDR Sereď do CDR Dunajská Streda s tým, že by potom nemusela byť\nna internáte a dochádzať a zároveň by mohla používať svoj U. A., nakoľko je prítomná rečová bariéra.\nCDR Sereď následne kontaktovalo CDR Dunajská Streda, kde im bolo prisľúbené, že po uvoľnení\n\nmiesta bude maloletá prijatá. Dňa XX.XX.XXXX bolo CDR Sereď informované, že XX.XX.XXXX od nich\nodchádza klient, ktorý dovŕši 18 rokov a bude pre maloletú voľné miesto.\n6. Zo správy kolízneho opatrovníka zo dňa XX.XX.XXXX, ktorá je obsahom pripojeného spisu XXX/X/\nXXXX vyplýva, že úrad vykonal návštevu v Centre pre deti a rodiny Sereď dňa XX.XX.XXXX a pribežne\nsa ohľadom maloletej informujeme telefonicky. Maloletá nevykazuje žiadne výrazné problémy, správanie\nmá v poriadku. V škole sa jej výsledky nezhoršili, neudávajú s maloletou problematické správanie\nohľadom školy. Maloletá má záujem po dovŕšení 16. roku začať privyrábať brigádou. Bola prijatá na\nStrednú zdravotnícku školu, R. XXX/XX, XXX XX O. E. H.. Rada by prestúpila do C. E. H., kvôli strednej\nškole. Strednú školu by mala blízko C. E. H.. S matkou je v kontakte len veľmi sporadicky, matka\nmaloletú v C. H. nenavštevuje. CDR H. hodnotí maloletá ako nápomocnú a pozitívnu, pravidlá dodržiava,\ns rovesníkmi vychádza veľmi dobre. Dorozumieva sa v slovenskom jazyku. Občas chodievala na pobyty\nku krstnej matke pani I. S. do L. T. (U. XXXX), ale pani S. maloletú na pobyty už nechce, pretože maloletá\nv domácnosti nepomáhala a nudila sa tam, pýtala sa kedy už pôjde naspäť do C. Sereď. Cez letné\nprázdniny maloletá bola s III. skupinou z CDR Sereď na chate v H. K. od XX.XX.XXXX – XX.XX.XXXX.\n7. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania\npodľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje\ninak.\n8. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého\ndočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do\nstriedavej osobnej starostlivosti.\n9. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do\nstarostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,\na to najdlhšie na šesť mesiacov.\n10. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr\ndo siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.\n11. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;\nak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\n12. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím\nkonania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.\n13. Podľa § 324 ods. 2 CSP, na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný\nokresný súd.\n14. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel\nnemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.\n15. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne\nupraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n16. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach\nžaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej\núpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne\nosvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,\nakého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.\n17. Podľa § 326 ods. 2 CSP, k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.\n18. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú\nsplnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.\n\n19. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj\nbez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní\nproti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k\nnávrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.\n20. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia\nsúdu prvej inštancie.\n21. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.\n22. Podľa § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele, ak súd\nrozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti, neodkladného opatrenia alebo o uložení ochrannej výchovy\nalebo výchovného opatrenia, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zabezpečuje v\nspolupráci s rodičmi dieťaťa alebo osobou, ktorá sa osobne stará o dieťa, a zariadením, v ktorom sa\nvykonáva ústavná starostlivosť, ochranná výchova, neodkladné opatrenie alebo výchovné opatrenie,\nurčeným v rozhodnutí súdu (ďalej len \"zariadenie na výkon rozhodnutia súdu\"), umiestnenie dieťaťa do\ntohto zariadenia.\n23. Jedným z procesných inštitútov, ktorý umožňuje poskytnúť ochranu porušeným alebo ohrozeným\nsubjektívnym právam je neodkladné opatrenie. Pred nariadením neodkladného opatrenia nemusí byť\nnárok dokázaný, musí byť však osvedčený. Už v návrhu na jeho vydanie musí byť zrejmé trvanie\nnároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musia byť opísané rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce\npotrebu neodkladnej úpravy pomerov a skutočnosti hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť a trvanie\nnároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana. Danosť právneho záujmu sa skúma so zreteľom na\nsplnenie predpokladov opodstatnenosti takéhoto súdneho rozhodnutia, avšak dominuje predovšetkým\nosvedčenie toho, že nariadením neodkladného opatrenia sa dosiahne účel ochrany poskytovanej súdom\nv konaní. Aj pri splnení formálnych predpokladov pre nariadenie neodkladného opatrenia súd musí\nzvažovať, či v prípade jeho nariadenia nedôjde k nevyváženému zásahu do vzťahov účastníkov konania\nalebo tretích osôb. Pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania\nrozhodnutia.\n24. V danom prípade sa navrhovateľ domáhal nariadenia neodkladného opatrenia podľa ustanovenia\n§ 367 ods. 1 CMP, ktorým súd dočasne umiestni maloleté dieťa do starostlivosti zariadenia, ktoré je\nkonkretizované v predmetnom návrhu. Súd na základe zisteného skutkového i právneho stavu dospel\nk záveru, že sú dané dôvody na nariadenie neodkladného opatrenia, na základe ktorého sa maloleté\ndieťa dočasne umiestni do CDR Dunajská Streda. Súd pri rozhodovaní vychádzal z obsahu podaného\nnávrhu navrhovateľa ako aj z jeho príloh. Z návrhu navrhovateľa, ako aj z podnetu CDR Sereď vyplýva,\nže maloleté dieťa bolo prijaté na štúdium na strednej škole, avšak škola sa nachádza v meste Dunajská\nStreda a ďalšie zotrvanie dieťaťa v CDR Sereď by malo za následok, že maloleté dieťa by počas\nškolského týždňa muselo buď každodenne dochádzať alebo bývať na internáte. CDR vo svojom podnete\nokrem iného poukazuje aj na jazykovú bariéru, vzhľadom na ktorú sa CDR Dunajská Streda javí pre\nmaloleté dieťa vhodnejším zariadením, pričom aj samotná maloletá si želá, aby jej bol umožnený prestup\ndo CDR Dunajská Streda. Z uvedených dôvodov mal súd za to, že umiestnenie maloletého dieťaťa\ndo CDR Dunajská Streda je v jeho najlepšom záujme. Navrátenie maloletého dieťaťa do rodinného\nprostredia, z ktorého by mohlo navštevovať strednú školu, toho času nie je možné. Maloleté dieťa sa do\ndomácnosti matky vrátiť nechce a matka maloletého dieťaťa dlhodobo nespolupracuje, či už s Úradom\npráce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, alebo s CDR Sereď. O maloleté dieťa sa dlhodobo nezaujíma\na neinformuje sa naň v CDR. Zároveň sa v rodine maloletého dieťaťa nenachádza iná osoba, ktorá by\nmohla riadne vykonávať starostlivosť o maloleté dieťa. Vzhľadom na uvedené mal súd za osvedčené,\nže je tu potreba takéhoto neodkladného opatrenia a videl ako najvhodnejší spôsob umiestniť maloleté\ndieťa do starostlivosti centra, ktoré je špecifikované v záhlaví tohto uznesenia. Na základe uvedených\nskutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.\n25. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak, ako\nje uvedené vo výroku tohto uznesenia, dočasne zveril maloleté dieťa do starostlivosti centra, ktoré je\nkonkretizované vo výroku tohto uznesenia, a to v trvaní 6 mesiacov odo dňa umiestnenia a CDR Sereď\nuložil povinnosť odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti tohto centra.\n\n26. Súd zároveň v zmysle ustanovenia § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej\nochrane detí a o sociálnej kuratele uložil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta povinnosť\nzabezpečiť umiestnenie maloletého dieťaťa do starostlivosti centra, ktoré je konkretizované vo výroku\ntohto uznesenia.\n27. Toto uznesenie je v zmysle ust. § 367 ods. 4 CMP vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého\nuzneseniu smeruje (§ 357 písm. d) CSP). Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého\nneprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie\nje prípustné (§ 358 CSP).\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostí podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 CSP).\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.\nNávrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z. z.) elektronicky\ndo elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú\nschránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno\npodať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995\nZ. z.).\nPodľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o\nmaloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej\nčasti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom\npremiestnení alebo zadržaní.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}