{"guid": "c7aa240d-5ef4-43bb-ae93-48e008435273:96faae91-1324-4df4-93e3-171a938a452e", "ecli": "ECLI:SK:OSHE:2024:8323010772.2", "spisova_znacka": "1T/80/2023", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/80/2023 z 15. 10. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Humenné z 15. októbra 2024, sp. zn. 1T/80/2023, ECLI:SK:OSHE:2024:8323010772.2", "identifikacne_cislo": "8323010772", "sud": {"guid": "sud_158", "nazov": "Okresný súd Humenné", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-humenne"}, "sudca": "JUDr. Vladimír Varga", "sudca_id": 2437, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-vladimir-varga-2437", "datum_vydania": "2024-10-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zrušujúce"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-405c.odsek-1", "nazov": "§ 405c ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-405c.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-405c"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-84", "nazov": "§ 84 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-84", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-84"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-241.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 241 ods. 1 písm. c) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-241.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-241"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-215.odsek-1.pismeno-h", "nazov": "§ 215 ods. 1 písm. h) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-215.odsek-1.pismeno-h", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-215"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-405c", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-84", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-241", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-215"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/96faae91-1324-4df4-93e3-171a938a452e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSHE:2024:8323010772.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSHE:2024:8323010772.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSHE:2024:8323010772.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Humenné\n1T/80/2023\n8323010772\n15. 10. 2024\nJUDr. Vladimír Varga\nECLI:SK:OSHE:2024:8323010772.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Humenné samosudcom JUDr. Vladimírom Vargom, v trestnej veci vedenej proti obvinenej\nml. A. B. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona v znení účinnom do\n05.08.2024, o obžalobe prokurátora Okresnej prokuratúry Humenné sp. zn. Pv 888/23/7702 zo dňa\n12.12.2023, takto\nrozhodol:\nI./ Podľa § 405c ods. 1 Trestného poriadku per analogiam, s poukazom na § 84 Trestného zákona, súd\npokračuje v trestnom stíhaní obvinenej ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. C. XXX/X, D.,\nadresa na doručovanie písomností: E. XXX, D., pre skutok v obžalobe právne kvalifikovaný ako prečin\nkrádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.\nII./ Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku, pre okolnosti uvedené v § 215 ods. 1 písm. h)\nTrestného poriadku, s poukazom na § 84 Trestného zákona, súd zastavuje trestné stíhanie obvinenej\nml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. C. XXX/X, D., adresa na doručovanie písomností: E.\nXXX, D.,\npre skutok, ktorého sa mala dopustiť tak, že: „dňa 13.06.2023 v čase okolo 07:58 h v supermarkete Tesco\nna ulici F. G. H. XXXX/XX I. D. počas otváracích hodín v nákupnej zóne odcudzila 4 kusy sprchovacích\ngélov zn. Dove 250 ml, 4 kusy pomády zn. Labello cherry a 2 kusy deodorantov zn. Dove 150 ml tak, že\nna predajnej ploche si uvedený tovar postupne skryla pod svoj sveter a následne s uvedeným tovarom\nprešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto svojím konaním spôsobila poškodenej spoločnosti\nTESCO Stores SR, a.s., IČO: 31 321 828, so sídlom Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava, odcudzením\ntovaru škodu vo výške 33,15 Eur, pričom skutku sa dopustila napriek tomu, že bola dňa 20.05.2023\npostihnutá za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o\npriestupkoch v znení neskorších predpisov a doplnení – spáchaného krádežou tovaru, a to blokom na\npokutu nezaplatenú na mieste č. bloku XXXXXXXXXX vydanou B. B. J. E. I. D.“,\npričom v obžalobe je tento skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.\ng) Trestného zákona.\nodôvodnenie:\nProkurátor Okresnej prokuratúry Humenné podal dňa 14.12.2023 obžalobu sp. zn. Pv 888/23/7702 zo\ndňa 12.12.2023 na obvinenú ml. A. B. pre skutok, ktorý je uvedený vo výroku tohto uznesenia.\nUznesením č. k. 1T/80/2023-95 zo dňa 27.12.2023 súd podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku,\ns poukazom na § 216 ods. 1 Trestného poriadku, podmienečne zastavil trestné stíhanie mladistvej\nobvinenej pre skutok v obžalobe právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g)\nTrestného zákona, podľa § 216 ods. 2 TP určil obvinenej skúšobnú dobu na jeden rok a podľa § 216\nods. 3 TP jej uložil povinnosť v skúšobnej dobe uhradiť poškodenej spoločnosti škodu vo výške 33,15\neur. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 09.03.2024.\n\nPodľa čl. 50 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa\nzákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný. Neskorší zákon sa použije, ak je to pre páchateľa\npriaznivejšie.\nPodľa § 2 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“), trestnosť\nčinu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný. Ak v čase\nmedzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa\nposudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre páchateľa priaznivejší.\nPodľa § 84 Trestného zákona, trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného\nčinu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je\ntrestným činom.\nV dôsledku zákona č. 40/2024 Z.z. z 8. februára 2024, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z.\nz. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, účinným\nod 6. augusta 2024, zanikla trestnosť vyššie uvedeného činu.\nPodľa § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou\nobzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej\nsadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu trestné\nstíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.\nPodľa ustanovenia § 215 ods. 1 písm. h) TP, je takouto okolnosťou zánik trestnosti činu.\nPrečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) TZ v znení účinnom do 05.08.2024, sa dopustil ten, kto si\nprisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch\npostihnutý. Trestná sadzba bola stanovená až na dva roky odňatia slobody.\nS účinnosťou od 06.08.2024 bolo z ustanovenia § 212 ods. 1 Trestného zákona vypustené písmeno g).\nNakoľko zmena zákona spôsobila zánik trestnosti činu – neskorší zákon ustanovil, že takýto čin nie je\ntrestným činom, súd trestné stíhanie mladistvej obvinenej zastavil.\nNad rámec uvedeného súd uvádza, že prvým výrokom rozhodol o pokračovaní trestného stíhania\nanalogicky podľa § 405c TP iba preto, aby zároveň mohol trestné stíhanie zastaviť.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu môže v lehote troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia prokurátor a\nobvinený podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok (§ 241 ods. 4 Trestného poriadku). Sťažnosť sa\npodáva orgánu, proti ktorého uzneseniu smeruje, t. j. na Okresný súd Humenné. Oznámenie uznesenia\nsa robí buď vyhlásením v prítomnosti toho, komu treba uznesenie oznámiť alebo doručením rovnopisu\nuznesenia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}