Uznesenie Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/80/2023 z 15. 10. 2024 Citácia: uznesenie Okresného súdu Humenné z 15. októbra 2024, sp. zn. 1T/80/2023, ECLI:SK:OSHE:2024:8323010772.2 Okresný súd Humenné | 1T/80/2023 | ECLI:SK:OSHE:2024:8323010772.2 | 2024-10-15 | Uznesenie Citované ustanovenia: TP, § 405c ods. 1 TP, TZ, § 84 TZ, TP, § 241 ods. 1 písm. c) TP, § 215 ods. 1 písm. h) TP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/96faae91-1324-4df4-93e3-171a938a452e Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSHE:2024:8323010772.2 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Humenné 1T/80/2023 8323010772 15. 10. 2024 JUDr. Vladimír Varga ECLI:SK:OSHE:2024:8323010772.2 Uznesenie Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Vladimírom Vargom, v trestnej veci vedenej proti obvinenej ml. A. B. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024, o obžalobe prokurátora Okresnej prokuratúry Humenné sp. zn. Pv 888/23/7702 zo dňa 12.12.2023, takto rozhodol: I./ Podľa § 405c ods. 1 Trestného poriadku per analogiam, s poukazom na § 84 Trestného zákona, súd pokračuje v trestnom stíhaní obvinenej ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. C. XXX/X, D., adresa na doručovanie písomností: E. XXX, D., pre skutok v obžalobe právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona. II./ Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku, pre okolnosti uvedené v § 215 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku, s poukazom na § 84 Trestného zákona, súd zastavuje trestné stíhanie obvinenej ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. C. XXX/X, D., adresa na doručovanie písomností: E. XXX, D., pre skutok, ktorého sa mala dopustiť tak, že: „dňa 13.06.2023 v čase okolo 07:58 h v supermarkete Tesco na ulici F. G. H. XXXX/XX I. D. počas otváracích hodín v nákupnej zóne odcudzila 4 kusy sprchovacích gélov zn. Dove 250 ml, 4 kusy pomády zn. Labello cherry a 2 kusy deodorantov zn. Dove 150 ml tak, že na predajnej ploche si uvedený tovar postupne skryla pod svoj sveter a následne s uvedeným tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto svojím konaním spôsobila poškodenej spoločnosti TESCO Stores SR, a.s., IČO: 31 321 828, so sídlom Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava, odcudzením tovaru škodu vo výške 33,15 Eur, pričom skutku sa dopustila napriek tomu, že bola dňa 20.05.2023 postihnutá za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a doplnení – spáchaného krádežou tovaru, a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. bloku XXXXXXXXXX vydanou B. B. J. E. I. D.“, pričom v obžalobe je tento skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona. odôvodnenie: Prokurátor Okresnej prokuratúry Humenné podal dňa 14.12.2023 obžalobu sp. zn. Pv 888/23/7702 zo dňa 12.12.2023 na obvinenú ml. A. B. pre skutok, ktorý je uvedený vo výroku tohto uznesenia. Uznesením č. k. 1T/80/2023-95 zo dňa 27.12.2023 súd podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku, s poukazom na § 216 ods. 1 Trestného poriadku, podmienečne zastavil trestné stíhanie mladistvej obvinenej pre skutok v obžalobe právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, podľa § 216 ods. 2 TP určil obvinenej skúšobnú dobu na jeden rok a podľa § 216 ods. 3 TP jej uložil povinnosť v skúšobnej dobe uhradiť poškodenej spoločnosti škodu vo výške 33,15 eur. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 09.03.2024. Podľa čl. 50 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný. Neskorší zákon sa použije, ak je to pre páchateľa priaznivejšie. Podľa § 2 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“), trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre páchateľa priaznivejší. Podľa § 84 Trestného zákona, trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je trestným činom. V dôsledku zákona č. 40/2024 Z.z. z 8. februára 2024, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, účinným od 6. augusta 2024, zanikla trestnosť vyššie uvedeného činu. Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1. Podľa ustanovenia § 215 ods. 1 písm. h) TP, je takouto okolnosťou zánik trestnosti činu. Prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) TZ v znení účinnom do 05.08.2024, sa dopustil ten, kto si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý. Trestná sadzba bola stanovená až na dva roky odňatia slobody. S účinnosťou od 06.08.2024 bolo z ustanovenia § 212 ods. 1 Trestného zákona vypustené písmeno g). Nakoľko zmena zákona spôsobila zánik trestnosti činu – neskorší zákon ustanovil, že takýto čin nie je trestným činom, súd trestné stíhanie mladistvej obvinenej zastavil. Nad rámec uvedeného súd uvádza, že prvým výrokom rozhodol o pokračovaní trestného stíhania analogicky podľa § 405c TP iba preto, aby zároveň mohol trestné stíhanie zastaviť. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže v lehote troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia prokurátor a obvinený podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok (§ 241 ods. 4 Trestného poriadku). Sťažnosť sa podáva orgánu, proti ktorého uzneseniu smeruje, t. j. na Okresný súd Humenné. Oznámenie uznesenia sa robí buď vyhlásením v prítomnosti toho, komu treba uznesenie oznámiť alebo doručením rovnopisu uznesenia.