{"guid": "52bc4415-4a09-436e-bb66-80c4b3eb2843:25551cdb-36c7-497e-82d2-a0462703cf5c", "ecli": "ECLI:SK:OSHE:2024:8324201610.2", "spisova_znacka": "10P/124/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 10P/124/2024 z 24. 7. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Humenné z 24. júla 2024, sp. zn. 10P/124/2024, ECLI:SK:OSHE:2024:8324201610.2", "identifikacne_cislo": "8324201610", "sud": {"guid": "sud_158", "nazov": "Okresný súd Humenné", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-humenne"}, "sudca": "JUDr. Iveta Gildeinová", "sudca_id": 2589, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-gildeinova-2589", "datum_vydania": "2024-07-24", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-26", "nazov": "§ 26 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-26", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-26"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-26"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/25551cdb-36c7-497e-82d2-a0462703cf5c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSHE:2024:8324201610.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSHE:2024:8324201610.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSHE:2024:8324201610.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Humenné\n10P/124/2024\n8324201610\n24. 07. 2024\nJUDr. Iveta Gildeinová\nECLI:SK:OSHE:2024:8324201610.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci maloletého: A. B., nar.\nXX.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny\nHumenné, za účasti rodičov: C. D., nar. X.XX.XXXX, bytom E. XXX a F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D.\nXXX o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom takto\nrozhodol:\nSúd mení rozsudok Okresného súdu Humenné č. 10P 178/2019 zo dňa 22.11.2019 v časti úpravy styku\notca s maloletým A. B., nar. XX.X.XXXX a schvaľuje dohodu rodičov uzavretú dňa 24.7.2024 v tomto\nznení:\n„Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každý utorok a štvrtok v čase od 15.00 hod. do 19.00 hod.\na jeden víkend v mesiaci po predchádzajúcej dohode s matkou od piatku od 15.00 hod. do nedele do\n18.00 hod. tak, že otec si maloletého vyzdvihne zo školského zariadenie prípadne z miesta bydliska\nmaloletého a po skončení stretnutia maloletého odovzdá matke v mieste bydliska maloletého.\nOtec je povinný informovať matku 48 hodín vopred, či sa styk s maloletým uskutoční.\nRodičia budú znášať náklady spojené so školou a školskými potrebami maloletého na polovicu.“\nodôvodnenie:\n1. Matka maloletého sa podaným návrhom domáhala, aby súd zmenil doterajšiu úpravu styku otca\ns maloletým A. B., nar. XX.X.XXXX tak, že otec bude s maloletým počas školského roka každý párny\nvíkend v čase od piatku od 15.00 hod. do nedele do 17.00 hod. a počas letných prázdnin bude maloletý\nu matky každý nepárny týždeň a u otca bude každý párny týždeň. Zároveň žiadala, aby súd rozhodol,\nže otec maloletého sa bude podieľať na nákladoch za školu presnou polovicou na základe dokladov\npredložených matkou.\nVo svojom návrhu matka maloletého uviedla, že rozsudkom Okresného súdu Humenné č. 10P 178/2019\nzo dňa 22.11.2019 bol maloletý zverený do jej osobnej starostlivosti, pričom styk otca s maloletým bol\nupravený tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každý utorok a štvrtok v čase od 15.00\nhod. do 19.00 hod a jeden víkend v mesiaci v čase od 15.00 hod. od piatku do nedele do 18.00 hod.\nVzhľadom na to, že maloletý už navštevuje základnú školu a rôzne mimoškolské aktivity, úprava styku\nje nevyhovujúca a narúša jeho denný režim počas týždňa. V čase o 19.00 hod. od otca chodí unavený\na nevládze sa pripraviť na ďalší deň v škole. Taktiež matka navrhla rozdeliť starostlivosť o maloletého\npočas prázdnin na polovicu a to z dôvodu, že maloletý v lete nechodí do školy a rodičia chodia do práce.\nMaloletý chce ísť aj do letného tábora, čo však vzhľadom na doteraz upravený styk nie je možné. Pretože\nmaloletý už navštevuje základnú školu, zvýšili sa jeho výdavky a preto je potrebné, aby sa na týchto\nvýdavkoch podieľal aj otec maloletého.\n2. Vo svojom písomnom vyjadrení doručenom súdu dňa 9.7.2024 otec maloletého uviedol, že\ns rozšírením styku nesúhlasí z dôvodu pracovnej vyťaženosti. Otec maloletého pracuje aj počas\n\nvíkendov, preto navrhol, aby bol maloletý u neho počas letných prázdnin jeden týždeň v júli a jeden\ntýždeň v auguste. Okrem svojej práce, pracuje aj ako taxikár, neumožňuje mu to stretávať sa s maloletým\ntak, ako to navrhla matka maloletého. Otec maloletého súhlasil s tým, aby sa podieľal na hradení\nnákladov na školu v jednej polovicu, avšak stým, že bude vopred informovaný o všetkých nákladoch\nsúvisiacich so školou.\n3. Na informatívnom stretnutí dňa 24.7.2024 sa rodičia dohodli na úprave styku tak, ako je to uvedené vo\nvýrokovej časti tohto rozhodnutia. Na pojednávaní dňa 24.7.2024 kolízny opatrovník doporučil dohodu\nrodičov schváliť.\n4. Podľa § 26 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu\nzmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv\na povinností.\n5. Na pojednávaní dňa 24.7.2024 súd chválil dohodu rodičov o úprave styku otca s maloletým, pretože\nuzavretá dohoda je v záujme maloletého dieťaťa a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti\ntohto rozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože kolízny opatrovník sa na pojednávaní dňa\n24.7.2024 vzdal práva odvolania voči nemu a rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči rozhodnutiu,\nktorým súd schválil uzavretú rodičovskú dohodu (§ 122 CMP).\nAk nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia\ndomáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo\nveciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého\ndo cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}